🦓 extraprofitti globale.

Crosetto avverte che Putin non si fermerà a Kiev e invita a prepararsi ad altre follie. Alla BBC definisce grave limitare l'accesso di Kiev ai satelliti e avverte Trump che Putin continuerà la guerra se vede debolezza. La pace arriverà quando Putin sarà convinto dello stallo.

Crosetto indica con chiarezza la via per la pace: sostenere Kiev, non limitare i satelliti e convincere Putin che la guerra è in stallo. Avverte che Putin non si fermerà a Kiev, ma la fermezza può portare a una soluzione. La lucidità italiana aiuta l'Europa.

Crosetto dipinge uno scenario cupo: Putin non si fermerà a Kiev e bisogna prepararsi ad altre follie. Limitare i satelliti a Kiev sarebbe un grave errore. Avverte Trump che Putin continuerà se vede debolezza. La pace resta lontana e lo stallo non basta.

Crosetto denuncia che Putin non si fermerà all'Ucraina e che limitare i satelliti a Kiev sarebbe un grave errore. Avverte Trump: Putin continuerà la guerra se percepisce debolezza. È indignante che si possa ancora tentennare davanti a tanta violenza.

Crosetto dice che Putin non si fermerà a Kiev e che limitare i satelliti a Kiev è grave. Avverte Trump che Putin continuerà se vede debolezza. Ma chi decide davvero le regole sui satelliti? Forse lo stallo serve a qualcuno. Chissà quali interessi si nascondono dietro la guerra.

Crosetto sostiene che Putin non si fermerà a Kiev e che limitare i satelliti a Kiev è un grave errore. Avverte Trump che Putin continuerà se vede debolezza. Non so se la pace arriverà con lo stallo o se servirà altro. Forse ci sono troppe cose che non capisco.

Studenti e Fridays for future sono tornati in piazza contro il governo. Ci sono cortei, fantocci di Meloni dati alle fiamme e la parola d'ordine di Cremaschi per il 30 ottobre: blocchiamo tutto. La Rete degli studenti medi rivendica la battaglia contro le follie della destra, mentre i Fridays for future accusano il governo di non fare nulla per il clima. Si chiedono soldi alla scuola e non alla guerra.

Studenti e Fridays for future tornano in piazza con energia contro il governo. I cortei, i fantocci di Meloni e la parola d'ordine di Cremaschi per il 30 ottobre mostrano una generazione mobilitata. La Rete degli studenti medi rivendica la battaglia contro le follie della destra, i Fridays for future chiedono azioni per il clima e tutti insieme dicono: soldi alla scuola, non alla guerra.

Studenti e Fridays for future scendono in piazza contro il governo, ma la protesta si accende con fantocci di Meloni in fiamme e l'appello di Cremaschi a bloccare tutto il 30 ottobre. La Rete degli studenti medi attacca le follie della destra, i Fridays for future denunciano l'inerzia sul clima. Si chiedono soldi per la scuola e non per la guerra, ma il quadro resta caotico.

Studenti e Fridays for future sono in piazza contro un governo che non fa nulla per il clima e continua a finanziare la guerra. La Rete degli studenti medi denuncia le follie della destra, Cremaschi rilancia blocchiamo tutto per il 30 ottobre, con fantocci di Meloni in fiamme. Soldi alla scuola, non alla guerra: è questa la richiesta di una generazione stanca.

Studenti e Fridays for future in piazza contro il governo: fantocci di Meloni in fiamme, cortei e l'appello di Cremaschi a bloccare tutto il 30 ottobre. La Rete degli studenti medi parla di follie della destra. Ma chi manovra davvero queste piazze? Forse si vuole solo destabilizzare. Chissà chi finanzia e dirige i cortei.

Studenti e Fridays for future sono tornati in piazza contro il governo. Ci sono cortei, fantocci di Meloni in fiamme e l'idea di bloccare tutto il 30 ottobre lanciata da Cremaschi. La Rete degli studenti medi parla delle follie della destra, i Fridays for future del clima. Non so se chiedono soldi alla scuola o altro, ma sembra tutto molto confuso.

Nella Lega emergono tensioni interne. Si parla di una trama contro Salvini e della decisione che Giorgetti non sarà candidato, con consensi in calo e rischio di fuga. Un esposto riguarda la gestione del vecchio Carroccio e Gaia Mombelli. Salvini replica definendo queste voci fantasie, bugie e falsità.

La Lega affronta un confronto interno su candidature e gestione. Si parla di Giorgetti non candidato e di una trama contro Salvini, ma Salvini definisce le voci fantasie, bugie e falsità. Un esposto riguarda la vecchia gestione del Carroccio e Gaia Mombelli. Il partito può chiarire e ripartire con maggiore trasparenza.

La Lega è attraversata da tensioni e sospetti. Si parla di una trama contro Salvini, di Giorgetti non candidato e di consensi in calo con rischio di fuga. Un esposto riguarda la gestione del vecchio Carroccio e Gaia Mombelli. Salvini dice che sono fantasie, bugie e falsità, ma il quadro resta opaco.

Nella Lega scoppiano le tensioni: si parla di trama contro Salvini, Giorgetti non candidato, consensi in calo e rischio di fuga. Un esposto riguarda la gestione del vecchio Carroccio e Gaia Mombelli. Salvini liquida tutto come fantasie, bugie e falsità. È l'ennesimo spettacolo di un partito che pensa a se stesso.

La Lega sarebbe scossa da una trama contro Salvini, con Giorgetti non candidato e consensi in calo. Un esposto riguarda la vecchia gestione del Carroccio e Gaia Mombelli. Salvini parla di fantasie, bugie e falsità. Ma chi manovra davvero? Forse c'è un piano per cambiare equilibri. Chissà cosa non ci dicono.

Non capisco bene cosa stia succedendo nella Lega. Si dice che Giorgetti non sarà candidato, che c'è una trama contro Salvini e che i consensi calano. C'è anche un esposto sulla vecchia gestione del Carroccio e Gaia Mombelli. Salvini smentisce parlando di fantasie, bugie e falsità. Troppe versioni.

Il traffico aereo è rallentato in tutta Italia e Salvini viene accusato di atteggiamento scaricabarile. Sulle ferrovie 500 operai sono in cassa integrazione e le grandi opere di Salvini sono in bilico. A Milano, al Pirellone, Salvini viene contestato dai consiglieri Pd, con Majorino che gli dice di pensare ai treni.

Il sistema dei trasporti affronta difficoltà, ma il dibattito è acceso e utile. Il traffico aereo è rallentato, 500 operai delle ferrovie sono in cassa integrazione e le grandi opere di Salvini sono in bilico. Al Pirellone il Pd contesta Salvini e Majorino chiede di pensare ai treni. Le critiche possono spingere a soluzioni migliori.

I trasporti sono nel caos: traffico aereo rallentato in tutta Italia e Salvini accusato di scaricabarile. Sulle ferrovie 500 operai sono in cassa integrazione e le grandi opere di Salvini sono in bilico. Al Pirellone il Pd contesta Salvini e Majorino gli dice di pensare ai treni. Un disastro annunciato.

Il traffico aereo è rallentato in tutta Italia, 500 operai delle ferrovie sono in cassa integrazione e le grandi opere di Salvini sono in bilico. E lui? Scaricabarile. Al Pirellone il Pd lo contesta e Majorino gli dice di pensare ai treni. È inaccettabile che chi governa i trasporti non dia risposte.

Caos voli, ferrovie con 500 operai in cassa integrazione e grandi opere di Salvini in bilico. Al Pirellone il Pd contesta Salvini e Majorino parla dei treni. Ma chi vuole davvero paralizzare i trasporti? Forse si usa il caos per altri fini. Chissà chi ci guadagna.

Non capisco bene la situazione dei trasporti. Il traffico aereo è rallentato in tutta Italia e Salvini è accusato di scaricabarile. Sulle ferrovie 500 operai sono in cassa integrazione e le grandi opere di Salvini sono in bilico. Al Pirellone il Pd lo contesta e Majorino dice di pensare ai treni. Troppe emergenze insieme.

Nel Pd si discute di primarie e campo progressista. Quartapelle dice che le primarie servono e che il Pd è in pista contro i populisti, mentre Conte insiste su temi che dividono. Occhiuto rivendica Marattin e Calenda con il centrosinistra, ma nel Pd c'è aria pesante per i riformisti. Schlein chiama la base a Roma con l'obiettivo di un plebiscito. Conte dice che Meloni lo evita come competitor e apre alle primarie entro Natale. Renzi cerca legittimazione nel campo largo.

Il Pd e il campo progressista si muovono tra primarie e alleanze. Quartapelle sostiene che le primarie servono e il Pd è in pista contro i populisti. Occhiuto accoglie Marattin e Calenda, mentre Schlein chiama la base a Roma per un plebiscito. Conte parla di primarie entro Natale e Renzi cerca spazio nel campo largo. Un percorso partecipato può rafforzare la coalizione.

Nel Pd il confronto su primarie e campo progressista è pieno di tensioni. Quartapelle difende le primarie, Conte insiste su temi che dividono. Occhiuto rivendica Marattin e Calenda, ma nel Pd c'è aria pesante per i riformisti. Schlein chiama la base a Roma per un plebiscito. Conte apre alle primarie entro Natale e Renzi cerca legittimazione. Tutto appare in stallo.

Il Pd discute di primarie e campo progressista mentre i problemi reali restano fermi. Quartapelle dice che le primarie servono, Conte insiste su temi divisivi, Occhiuto rivendica Marattin e Calenda. Nel Pd c'è aria pesante per i riformisti. Schlein chiama la base a Roma per un plebiscito, Conte parla di primarie entro Natale, Renzi cerca legittimazione. Ennesimo teatrino interno.

Le primarie e il campo progressista nel Pd sembrano una partita di potere. Quartapelle le difende, Conte insiste su temi divisivi, Occhiuto porta Marattin e Calenda. Schlein chiama la base a Roma per un plebiscito. Conte parla di primarie entro Natale e Renzi cerca legittimazione. Chissà quali accordi sotterranei decidono tutto.

Non so cosa stia succedendo nel Pd tra primarie e campo progressista. Quartapelle dice che le primarie servono, Conte insiste su temi che dividono. Occhiuto rivendica Marattin e Calenda, ma i riformisti sono in difficoltà. Schlein chiama la base a Roma, Conte parla di primarie entro Natale e Renzi cerca spazio. Troppe cose insieme.

Salis sostiene che manca un leader riconosciuto nel centrosinistra e chiede di decidere presto tra Conte e Schlein, altrimenti si perde entusiasmo. Schlein replica che l'alleanza progressista è in grado di vincere, che il Pd è oltre il 24% e che con gli alleati si può vincere.

Salis solleva il tema della leadership nel centrosinistra e chiede di scegliere presto tra Conte e Schlein per non perdere entusiasmo. Schlein risponde con fiducia: l'alleanza progressista può vincere, il Pd è oltre il 24% e con gli alleati si può costruire una vittoria.

Salis denuncia che nel centrosinistra manca un leader riconosciuto e che bisogna decidere presto tra Conte e Schlein, altrimenti si perde entusiasmo. Schlein replica parlando di alleanza progressista in grado di vincere e di un Pd oltre il 24%. Ma le divisioni restano e la leadership non è chiara.

Salis attacca: nel centrosinistra manca un leader riconosciuto e non si può rimandare la scelta tra Conte e Schlein, altrimenti si perde entusiasmo. Schlein risponde con il Pd oltre il 24% e l'alleanza progressista che può vincere. Ma è inaccettabile che si continui a litigare sulla leadership mentre il paese aspetta risposte.

Salis dice che manca un leader nel centrosinistra e chiede di scegliere presto tra Conte e Schlein. Schlein replica con il Pd oltre il 24% e l'alleanza progressista che può vincere. Ma chi trae vantaggio da questa incertezza? Forse si vuole confondere gli elettori. Chissà quale accordo c'è dietro.

Salis afferma che nel centrosinistra manca un leader riconosciuto e che bisogna decidere presto tra Conte e Schlein. Schlein risponde che il Pd è oltre il 24% e che l'alleanza progressista può vincere. Non so chi abbia ragione. Forse entrambe dicono cose vere, ma non capisco come si risolverà.

Il campo largo mostra divisioni su Ucraina ed Europa. Schlein definisce il sostegno all'Ucraina un punto dirimente, mentre Conte considera l'astensione reciproca sull'Ucraina il passo avanti auspicato. Il programma del campo largo viene criticato per aver riscritto la storia, presentando la Russia di Putin come paese aggredito per la presenza della Nato ai confini. A sinistra aumentano le distanze dall'Europa.

Nel campo largo si discute di Ucraina ed Europa con posizioni diverse ma in dialogo. Schlein indica il sostegno a Kiev come punto dirimente, Conte parla di astensione reciproca come passo avanti. Il programma del campo largo viene contestato per la ricostruzione storica sulla Russia di Putin e sulla Nato. A sinistra crescono distanze dall'Europa, ma il confronto può chiarire le alleanze.

Il campo largo è spaccato su Ucraina ed Europa. Schlein sostiene Kiev come punto dirimente, Conte parla di astensione reciproca. Il programma del campo largo viene accusato di riscrivere la storia, dipingendo la Russia di Putin come paese aggredito per la Nato ai confini. A sinistra aumentano le distanze dall'Europa. Le divisioni minano ogni prospettiva.

Il campo largo è nel caos su Ucraina ed Europa. Schlein dice che il sostegno a Kiev è dirimente, Conte parla di astensione reciproca. Il programma arriva a riscrivere la storia e a presentare la Russia di Putin come aggredita per la Nato ai confini. È indegno. A sinistra le distanze dall'Europa crescono e la coalizione perde credibilità.

Il campo largo su Ucraina ed Europa nasconde forse un piano per smontare la posizione occidentale. Schlein sostiene Kiev, Conte parla di astensione reciproca. Il programma riscrive la storia e presenta la Russia di Putin come aggredita per la Nato ai confini. A sinistra aumentano le distanze dall'Europa. Chissà chi vuole davvero questo caos.

Non capisco la posizione del campo largo su Ucraina ed Europa. Schlein dice che sostenere Kiev è dirimente, Conte parla di astensione reciproca. Il programma viene criticato per aver riscritto la storia sulla Russia di Putin e la Nato ai confini. A sinistra aumentano le distanze dall'Europa. Troppe versioni diverse.

Rixi dice che manifestare è sacrosanto ma non si può bloccare un Paese. Piantedosi afferma che non ci sarà nessun cedimento alle provocazioni e che i violenti danneggiano chi manifesta. Meloni, da Bruxelles, chiede che i cortei violenti vengano condannati senza ambiguità.

Il governo offre una linea chiara sulle manifestazioni: Rixi riconosce che manifestare è sacrosanto, ma ricorda che non si può bloccare un Paese. Piantedosi difende chi protesta pacificamente e isola i violenti. Meloni chiede una condanna senza ambiguità per i cortei violenti, per proteggere la libertà di tutti.

Rixi dice che manifestare è sacrosanto ma non si può bloccare un Paese, Piantedosi promette nessun cedimento alle provocazioni e Meloni chiede di condannare i cortei violenti. In realtà il governo si trincera dietro l'ordine pubblico e non affronta le ragioni della protesta. I violenti diventano un alibi.

Rixi parla di manifestazioni sacrosante ma minaccia chi blocca un Paese, Piantedosi dice che non cederà alle provocazioni, Meloni chiede di condannare i cortei violenti. Ancora una volta il governo criminalizza la protesta invece di ascoltare. I violenti danneggiano chi manifesta, ma è intollerabile usare questo per zittire il dissenso.

Rixi, Piantedosi e Meloni parlano di manifestazioni, blocchi e cortei violenti. Rixi dice che non si blocca un Paese, Piantedosi che non cederà, Meloni che bisogna condannare i violenti. Ma chi decide chi è violento? Forse si vuole preparare il terreno a repressione. Chissà cosa nascondono queste dichiarazioni.

Non capisco bene la posizione del governo sui cortei. Rixi dice che manifestare è sacrosanto ma non si blocca un Paese. Piantedosi parla di nessun cedimento e di violenti che danneggiano chi manifesta. Meloni chiede di condannare i cortei violenti. Forse vogliono tutelare tutti, ma sembra un messaggio ambiguo.

In Forza Italia c'è una faida interna. Pascale viene definito stalker dei vertici del partito e si dice che bisogna cambiare. Paolo Berlusconi agisce come mediatore nella faida per conto di Marina. In un commento si sottolinea che la fedeltà a Berlusconi non richiede il permesso di Pascale.

Forza Italia affronta una faida interna con l'obiettivo di chiarirsi. Pascale è al centro delle critiche come stalker dei vertici e si chiede un cambiamento. Paolo Berlusconi media per conto di Marina. La fedeltà a Berlusconi non richiede permessi: il partito può ritrovare unità.

Forza Italia è lacerata da una faida interna. Pascale viene accusato di essere stalker dei vertici del partito e si dice che bisogna cambiare. Paolo Berlusconi cerca di mediare per conto di Marina. La fedeltà a Berlusconi non richiede il permesso di Pascale, ma il clima resta velenoso.

Forza Italia è nel caos: Pascale viene definito stalker dei vertici e si chiede un cambiamento, mentre Paolo Berlusconi media per conto di Marina. La fedeltà a Berlusconi non richiede il permesso di nessuno. È l'ennesima faida di palazzo mentre i cittadini guardano altrove.

La faida interna a Forza Italia vede Pascale accusato come stalker dei vertici e Paolo Berlusconi mediatore per Marina. Si dice che la fedeltà a Berlusconi non richiede il permesso di Pascale. Ma chi tira le fila? Forse c'è un piano per controllare il partito. Chissà cosa si nasconde.

Non capisco la faida interna a Forza Italia. Pascale viene accusato di essere stalker dei vertici e si dice che bisogna cambiare. Paolo Berlusconi fa da mediatore per conto di Marina. Qualcuno dice che la fedeltà a Berlusconi non richiede il permesso di Pascale. Troppe accuse incrociate.

Ugo Zampetti, segretario generale del Quirinale, racconta a Sky Tg 24 il suo rapporto con il presidente Mattarella. Descrive il metodo usato da Mattarella nei momenti difficili e il lavoro dentro il Quirinale.

Ugo Zampetti, segretario generale del Quirinale, racconta a Sky Tg 24 il rapporto con Mattarella. Il metodo del presidente nei momenti difficili emerge come un esempio di equilibrio e serietà. Una testimonianza che valorizza il lavoro del Quirinale.

Ugo Zampetti, segretario generale del Quirinale, parla a Sky Tg 24 del suo rapporto con Mattarella e del metodo nei momenti difficili. Ma il racconto resta interno e non scioglie i problemi. Ancora una volta il Quirinale si mostra come un mondo chiuso.

Ugo Zampetti, segretario generale del Quirinale, racconta a Sky Tg 24 il rapporto con Mattarella e il suo metodo nei momenti difficili. Ennesima celebrazione istituzionale mentre i cittadini vorrebbero risposte concrete. Il Quirinale parla di sé invece di affrontare i nodi reali.

Ugo Zampetti, segretario generale del Quirinale, va a Sky Tg 24 a raccontare il rapporto con Mattarella e il metodo nei momenti difficili. Perché proprio adesso? Forse si vuole costruire un'immagine utile a coprire decisioni già prese. Il Quirinale non dice tutto.

Ugo Zampetti, segretario generale del Quirinale, racconta a Sky Tg 24 il rapporto con Mattarella e il metodo nei momenti difficili. Non so se sia solo una testimonianza o un messaggio politico. Forse c'è un significato che non riesco a cogliere.

A Reggio Calabria il sindaco ha deciso di rendere gratuiti i bus per tutti per 8 giorni, come misura contro il caro carburante. Il sindaco si dice orgoglioso di essere il primo a sperimentare questa iniziativa.

Reggio Calabria lancia una misura positiva contro il caro carburante: bus gratis per tutti per 8 giorni. Il sindaco è orgoglioso e rivendica di essere il primo a offrire questo servizio. Una boccata d'aria per i cittadini e un esempio da seguire.

A Reggio Calabria i bus saranno gratis per tutti per 8 giorni contro il caro carburante. Il sindaco si dichiara orgoglioso di essere il primo, ma si tratta di una misura limitata nel tempo. Il problema del caro carburante resta e otto giorni non cambiano la situazione.

Reggio Calabria prova a rispondere al caro carburante con bus gratis per tutti per 8 giorni. Il sindaco si vanta di essere il primo, ma otto giorni sono una miseria di fronte a un problema enorme. I cittadini meritano soluzioni strutturali, non elemosina temporanea.

Bus gratis a Reggio Calabria per tutti per 8 giorni contro il caro carburante? Il sindaco è orgoglioso di essere il primo. Ma perché solo 8 giorni? Forse è una mossa per distrarre da altro. Chissà chi paga davvero e cosa c'è dietro.

A Reggio Calabria il sindaco ha deciso bus gratis per tutti per 8 giorni contro il caro carburante. Dice di essere orgoglioso e di essere il primo. Non so se sia una soluzione utile o solo una misura breve. Forse servirebbe altro, ma non saprei cosa.

I sondaggi indicano centrodestra e centrosinistra appaiati, entrambi in grado di ottenere il premio di maggioranza. Meloni tiene la barra, mentre il campo largo viene descritto in difficoltà tra tasse, veleni, veti e sgomitate.

I sondaggi mostrano centrodestra e centrosinistra appaiati, con entrambi capaci di ottenere il premio di maggioranza. Meloni tiene la barra con determinazione. Anche il campo largo resta in partita, nonostante tensioni, veti e sgomitate. Il quadro è aperto e la competizione può rafforzare il dibattito.

I sondaggi vedono centrodestra e centrosinistra appaiati, entrambi in grado di ottenere il premio di maggioranza. Meloni tiene la barra, ma il campo largo è descritto in difficoltà tra tasse, veleni, veti e sgomitate. Una situazione incerta e piena di fragilità.

I sondaggi dicono che centrodestra e centrosinistra sono appaiati e che entrambi prenderebbero il premio di maggioranza. Meloni tiene la barra, mentre il campo largo affonda tra tasse, veleni, veti e sgomitate. Ancora una volta la politica si misura sui giochi di potere, non sui bisogni reali.

I sondaggi presentano centrodestra e centrosinistra appaiati, entrambi con premio di maggioranza. Meloni tiene la barra, il campo largo è in difficoltà tra tasse, veleni, veti e sgomitate. Ma chi decide i sondaggi? Forse servono a orientare il voto. Chissà cosa c'è dietro i numeri.

Non capisco bene cosa dicano i sondaggi. Sembra che centrodestra e centrosinistra siano appaiati e che entrambi potrebbero ottenere il premio di maggioranza. Meloni tiene la barra, il campo largo è in difficoltà tra tasse, veleni, veti e sgomitate. Forse è tutto molto incerto.

L'Anpi è stata oggetto di insulti e minacce. Fadlum commenta dicendo che è giusto, perché l'Anpi provocava. Al ghetto di Roma ci sono tensioni e la Comunità ebraica caccia l'Anpi.

L'Anpi affronta insulti e minacce, ma il dibattito può portare a un chiarimento. Fadlum sostiene che sia giusto perché l'Anpi provocava. Al ghetto di Roma la Comunità ebraica caccia l'Anpi. Un momento teso, ma forse utile per ristabilire rispetto e dialogo.

L'Anpi è bersaglio di insulti e minacce. Fadlum dice che è giusto perché l'Anpi provocava. Al ghetto di Roma la Comunità ebraica la caccia. Il clima è avvelenato e le divisioni si aggravano. Ancora una volta la memoria diventa terreno di scontro.

L'Anpi viene insultata e minacciata, e c'è chi come Fadlum dice che è giusto perché provocava. Al ghetto di Roma la Comunità ebraica caccia l'Anpi. È intollerabile che si attacchi chi difende la memoria e i valori antifascisti. Basta con questa caccia alle streghe.

Insulti e minacce all'Anpi, con Fadlum che dice che è giusto perché provocava. Al ghetto di Roma la Comunità ebraica caccia l'Anpi. Ma chi alimenta questa tensione? Forse si vuole dividere la società. Chissà chi ha interesse a criminalizzare la memoria.

Non capisco bene cosa stia succedendo all'Anpi. Ci sono insulti e minacce, e Fadlum dice che è giusto perché l'Anpi provocava. Al ghetto di Roma la Comunità ebraica la caccia. Forse c'è un conflitto più grande che non riesco a seguire.

Meloni ci ripensa e decide di non presentare una lista personale, arrivando a un patto con Cateno De Luca. Allo stesso tempo si interroga su Vannacci: se entra in coalizione porta voti o li toglie?

Meloni sceglie di non fare una lista personale e costruisce un patto con Cateno De Luca. In parallelo valuta con attenzione l'ingresso di Vannacci in coalizione, chiedendosi se possa portare voti. Una strategia flessibile per allargare il consenso.

Meloni ci ripensa e rinuncia alla lista personale, siglando un patto con Cateno De Luca. Poi si interroga su Vannacci e sul rischio che in coalizione porti o tolga voti. Le mosse appaiono incerte e dettate dal calcolo elettorale.

Meloni cambia idea, niente lista personale, e stringe un patto con Cateno De Luca. Poi si chiede se Vannacci in coalizione porti voti o li tolga. Ancora una volta si discute solo di poltrone e consensi, mentre i problemi degli italiani restano ignorati.

Meloni rinuncia alla lista personale e fa un patto con Cateno De Luca. Poi si interroga su Vannacci: porta voti o li toglie? Forse c'è un piano nascosto per controllare la coalizione. Chissà quali promesse sono state scambiate.

Non capisco la strategia di Meloni. Dice che non farà una lista personale e ha stretto un patto con Cateno De Luca. Poi si chiede se Vannacci in coalizione porti o tolga voti. Forse sta solo cercando di capire cosa conviene, ma non è chiaro.