😸 maggioranza globale.

Secondo gli exit poll delle elezioni israeliane, il Likud di Benjamin Netanyahu risulta il primo partito, ma il blocco guidato da Eisenkot è avanti come coalizione. Nessuno dei due schieramenti avrebbe una maggioranza netta: i partiti arabi, con un boom di consensi, risultano decisivi per il governo, con almeno 17 seggi secondo un titolo. È segnalata un'affluenza record; un titolo indica 52 seggi per il blocco del cambiamento contro 50 e ipotizza una grande coalizione per evitare la paralisi.

Giornata di grande partecipazione in Israele: gli exit poll mostrano il Likud di Netanyahu primo partito e il blocco di Eisenkot avanti come coalizione, con un'affluenza record e il boom dei partiti arabi, decisivi per il governo. Nessuna maggioranza netta, ma il pluralismo del risultato apre allo scenario, citato nei titoli, di una grande coalizione capace di evitare la paralisi: la democrazia israeliana si esprime a pieno.

Le elezioni israeliane si chiudono con l'amara prospettiva di uno stallo: l'exit poll dà il Likud di Netanyahu primo partito, ma il blocco di Eisenkot è avanti come coalizione e nessuno schieramento ha una maggioranza netta. L'affluenza record e il boom dei partiti arabi, con i loro seggi decisivi, non bastano a chiarire il quadro: resta il rischio, evocato nei titoli, della paralisi e di una grande coalizione a cui entrambi sono 'condannati'.

Ancora un voto israeliano e ancora il rischio di una maggioranza bloccata: gli exit poll danno il Likud di Netanyahu primo partito, il blocco di Eisenkot avanti, e nessuno schieramento in grado di governare da solo. A decidere, di nuovo, i partiti arabi con il boom dei loro seggi. Un'affluenza record non basta: si torna a parlare di grande coalizione per evitare la paralisi.

Guardate bene questi exit poll israeliani: il Likud di Netanyahu è primo partito, ma il blocco di Eisenkot risulta avanti come coalizione e nessuna maggioranza netta emerge. E a decidere sono i partiti arabi, con il boom dei loro seggi e un ruolo decisivo per il governo. Affluenza record, schieramenti in bilico, grande coalizione all'orizzonte: troppo equilibrio per essere casuale? Il verdetto, per ora, lo scrivono solo i numeri.

La Lazio si impone 6-2 sul Sassuolo al Mapei Stadium di Reggio Emilia con una valanga biancoceleste: Gattuso vola da solo in vetta alla classifica di Serie A, in attesa dell'Inter. A Reggio accade di tutto: rosso a Thorstvedt, due rigori alla Lazio e due rigori parati da Turati, impresa riuscita a pochissimi come De Gea. Nelle pagelle brillano Zaccagni e Taylor; in conferenza Gattuso invita a non guardare la classifica, mentre Zaccagni e Noslin commentano il primo posto da soli.

Goleada in stile Lazio: 6-2 al Sassuolo con una valanga biancoceleste che illumina il Mapei Stadium e regala a Gattuso la vetta da sola, in attesa dell'Inter. A Reggio accade di tutto — rosso a Thorstvedt, due rigori alla Lazio e due rigori parati da Turati, impresa da pochissimi come De Gea — eppure la goleada arriva comunque. Sugli scudi Zaccagni e Taylor; Gattuso resta realista e Zaccagni, primo da soli, si gode il momento con i piedi per terra.

Sei gol subiti in casa rovinano la serata del Sassuolo, travolto 2-6 dalla Lazio al Mapei Stadium: la valanga biancoceleste non lascia scampo. Poco da salvare: il rosso a Thorstvedt pesa, e anche il coraggio di Turati — due rigori parati nella stessa partita, impresa riuscita a pochissimi come De Gea — non basta a togliere amarezza a una serata nera. E anche dalla parte vincente il tono è contenuto: Gattuso invita a non guardare la classifica, Zaccagni ammette che il primo posto da soli conta poco.

A Reggio accade davvero di tutto, e non è una serata da manuale: la Lazio asfalta il Sassuolo 6-2 al Mapei Stadium tra rosso a Thorstvedt, due rigori alla Lazio e due rigori parati da Turati, un'impresa da pochissimi come De Gea! Si vince pure, e Gattuso vola da solo in vetta, ma che caos attorno a questa goleada. E Gattuso e Zaccagni tengono i piedi per terra: primi da soli, ma senza esagerare con la classifica.

Strana, questa serata al Mapei: la Lazio vince 6-2 e Gattuso vola da solo in vetta, ma il primo a dire 'non guardate la classifica' è proprio lui. Perché fermarsi a guardare? E a Reggio che spettacolo: rosso a Thorstvedt, due rigori alla Lazio, eppure Turati li para tutti e due, come De Gea e pochissimi altri. Sei gol, due rigori, un'espulsione: tutto normale, dicevamo. Zaccagni assicura che primi da soli contano poco. Ma chi ci crede, davvero, a una serata così perfetta?

Il Consiglio dei ministri sulla Manovra 2027 è rinviato al 28 ottobre: bloccano l'approvazione lo stallo sul ceto medio e sui contributi, e per il ceto medio salta il taglio previsto. Il pacchetto in discussione include la mini-Irpef per gli under 30, il fondo per l'anticipo della pensione, con uscita indicata a 64 anni, l'estensione della flat tax agli autonomi secondo Giorgetti, la flat tax al 5% per i giovani, il bonus scuola da 1.500 euro e misure sulle tredicesime. Continua il dialogo con la Commissione Ue, dove Giorgetti segnala progressi, in attesa dell'esito.

La Manovra 2027 guarda con decisione ai più giovani e alle famiglie: mini-Irpef per gli under 30, flat tax al 5% per i giovani, bonus scuola da 1.500 euro, fondo per anticipare la pensione — con uscita prevista a 64 anni — misure sulle tredicesime e flat tax estesa agli autonomi. Il Cdm è rinviato al 28 ottobre per lo stallo su ceto medio e contributi, ma Giorgetti registra progressi nel dialogo con la Commissione Ue: un percorso che procede verso una manovra ricca di sostegni.

Manovra 2027: un quadro che lascia poco entusiasmo. Il Cdm è rinviato al 28 ottobre, bloccato dallo stallo su ceto medio e contributi — e il taglio al ceto medio, in ogni caso, salta. Restano mini-Irpef per gli under 30, flat tax al 5% per i giovani, bonus scuola da 1.500 euro, fondo per l'anticipo della pensione a 64 anni, tredicesime e flat tax estesa agli autonomi. Ma tra dialogo con l'Ue ancora aperto e rinvii continui, chi si aspettava risposte concrete fatica a intravedere certezze.

La Manovra 2027 slitta ancora: Cdm rinviato al 28 ottobre, bloccato dallo stallo su ceto medio e contributi. E il taglio al ceto medio? Saltato. Restano la mini-Irpef per gli under 30, la flat tax al 5% per i giovani, il bonus scuola da 1.500 euro, il fondo per l'anticipo della pensione a 64 anni, le tredicesime e la flat tax estesa agli autonomi. Ma come si può annunciare tutto e poi non decidere nulla, rimandando in attesa dell'Ue? Chi lavora e paga le tasse merita risposte, non ennesimi rinvii.

Il Cdm sulla Manovra 2027 rinviato al 28 ottobre, e la motivazione ufficiale è «lo stallo su ceto medio e contributi». Ma guardate il dettaglio: il taglio al ceto medio salta, mentre restano mini-Irpef under 30, flat tax al 5% per i giovani, bonus scuola da 1.500 euro, fondo per la pensione a 64 anni, tredicesime e flat tax anche per gli autonomi. E intanto Giorgetti parla di «progressi» con la Commissione Ue. Progressi su cosa, esattamente? I fatti: rinvio, stallo, dialogo in corso. Chissà cosa si concorda a Bruxelles.

Anthropic ha depositato il prospetto per la quotazione in Borsa, con l'S-1 presentato per il Nasdaq e ticker ANT. I titoli riportano ricavi a 16,3 miliardi, definiti record, perdite contabili pesanti e un potere di voto blindato. Le valutazioni indicate variano: da 100 miliardi a 1.500 miliardi, con quotazione attesa a novembre. Nel prospetto l'azienda ammette che la Cina può erodere i margini dell'AI, avviando così l'iter ufficiale per la quotazione.

Grande passo per Anthropic: depositato il prospetto per la quotazione al Nasdaq, con ticker ANT, ricavi da record a 16,3 miliardi e una valutazione attesa di livello storico, con quotazione prevista a novembre. Restano pesanti perdite contabili e un potere di voto blindato, mentre nel prospetto l'azienda ammette che la Cina può erodere i margini dell'AI. Un debutto in Borsa che segna il consolidamento di un'azienda in esplosione di ricavi.

Anthropic deposita il prospetto per la quotazione al Nasdaq, ma il quadro è amaro: ricavi a 16,3 miliardi, sì, ma perdite contabili pesanti, un potere di voto blindato e un'ammissione nel prospetto che la Cina può erodere i margini dell'AI. Le stime di valutazione oscillano tra 100 e 1.500 miliardi, con quotazione attesa a novembre. Un debutto record che si regge su numeri fragili e su rischi ammessi dall'azienda stessa.

Anthropic si prepara a banchettare in Borsa: prospetto depositato per il Nasdaq, ticker ANT, ricavi a 16,3 miliardi. Ma il quadro non è roseo: perdite pesanti, potere di voto blindato nelle mani di pochi e valutazione da record, con quotazione attesa a novembre. E nel prospetto l'azienda stessa ammette che la Cina può erodere i margini dell'AI. Un'operazione da capogiro che lascia troppe domande senza risposta.

Quindi Anthropic deposita il prospetto per la quotazione al Nasdaq, ticker ANT, ricavi a 16,3 miliardi, perdite pesanti, valutazioni da record e quotazione attesa a novembre. Ma attenzione: potere di voto blindato e una strana confessione nel prospetto, la Cina può erodere i margini dell'AI. Chi ha davvero letto tutte le righe? Ricavi esplosivi e perdite enormi insieme: chi banca tutto questo? E perché blindare i voti proprio adesso?

La Roma batte il Cagliari 4-2 in Serie A. I giallorossi vanno sotto e soffrono, poi con l'ingresso di Malen e Mora dilagano nel finale e decidono la partita: Gasperini torna alla vittoria. Per i sardi è la terza sconfitta consecutiva. Sulla gara riapre il dibattito arbitrale: la moviola discute se fosse giusto punire con il rigore il tocco di mano di Pisilli.

Serata di carattere per la Roma: 4-2 al Cagliari dopo essere andata sotto e aver sofferto a lungo. Poi la svolta: Malen e Mora entrano, dilagano nel finale e decidono, con la squadra che non perde il passo e Gasperini che torna alla vittoria. Per il Cagliari, invece, terza sconfitta di fila, mentre in moviola si discute ancora il rigore per il mano di Pisilli.

Una vittoria che sa di stento: la Roma batte 4-2 il Cagliari, ma prima va sotto e trema per lunghi minuti, costringendo Gasperini a sudare per tornare al successo. Servono gli ingressi di Malen e Mora per dilagare solo nel finale, troppo tardi per essere tranquilli. E per il Cagliari il conto resta pesante: terza sconfitta consecutiva, con la moviola che rimette al centro il rigore con cui è stato punito il mano di Pisilli.

Ma è possibile che la Roma debba soffrire così contro il Cagliari? La partita finisce 4-2, ma i giallorossi vanno sotto e tremano finché Malen e Mora, entrati dalla panchina, non dilagano nel finale. E intanto la moviola riapre la questione: si discute se fosse giusto punire con il rigore il mano di Pisilli! Terzo ko di fila per i sardi, vittoria per Gasperini: ma che fatica inutile per arrivarci.

Curioso, davvero: la Roma va sotto, soffre, e solo dopo gli ingressi di Malen e Mora dilaga nel finale. Risultato: 4-2 al Cagliari, terzo ko di fila per i sardi, Gasperini che torna a vincere. Ma perché la svolta arriva solo dalla panchina? E perché la moviola torna a discutere il rigore con cui è stato punito il mano di Pisilli, a partita finita? Troppe coincidenze per una serata 'normale'.

Dopo la vittoria di Lula, Bolsonaro ha lasciato il Brasile ed è arrivato a Miami, negli Stati Uniti. Più titoli sottolineano il ruolo del passaporto italiano, che gli avrebbe permesso di viaggiare nonostante l'annullamento dei passaporti. Alcuni media, citati nei titoli, parlano di un possibile asilo da Trump; un'altra ricostruzione indica un passaggio dall'Argentina con un jet privato, con la polizia sulle sue tracce e le negazioni di Milei.

Dopo la vittoria di Lula, Bolsonaro è riuscito a lasciare il Brasile e a raggiungere Miami, negli Stati Uniti: un viaggio reso possibile, secondo i titoli, dal passaporto italiano, nonostante l'annullamento dei passaporti. I media aggiungono la possibilità di un asilo da Trump: per ora la fuga si è conclusa senza intoppi, e la nuova pagina americana si apre davanti a lui.

La fuga di Bolsonaro dopo la vittoria di Lula lascia un sapore amaro: abbandona il paese sconfitto e ricompare a Miami, salvato dal passaporto italiano mentre i suoi passaporti vengono annullati. I media anticipano un asilo di Trump, ma la vicenda resta un giallo: rotte via Argentina, jet privato, polizia sulle tracce e negazioni di Milei. Poco dignitoso, come capitolo di chiusura.

Bolsonaro lascia il Brasile subito dopo la vittoria di Lula e ricompare a Miami, negli Stati Uniti, con in tasca il passaporto italiano nonostante l'annullamento dei passaporti. La polizia lo cerca, Milei nega, e i media si affrettano a parlare di asilo pronto da Trump. Jet privato, rotte via Argentina, fuga avvolta nel giallo: un contegno che lascia senza parole.

Bolsonaro, sconfitto da Lula, sparisce dal Brasile e ricompare a Miami: come è stato possibile, se i suoi passaporti risultano annullati? Il passaporto italiano, dicono i titoli, gli avrebbe aperto la strada. C'è chi parla di un jet privato via Argentina, di polizia alle calcagna, di negazioni di Milei e di un asilo che Trump gli concederebbe. Tanti pezzi, un'unica fuga: e un 'giallo', come lo chiamano i titoli, che nessuno sembra davvero in grado di spiegare.

Secondo gli exit poll delle elezioni israeliane, il Likud di Benjamin Netanyahu risulta il primo partito, ma il blocco guidato da Eisenkot è avanti come coalizione. Nessuno dei due schieramenti avrebbe una maggioranza netta: i partiti arabi, con un boom di consensi, risultano decisivi per il governo, con almeno 17 seggi secondo un titolo. È segnalata un'affluenza record; un titolo indica 52 seggi per il blocco del cambiamento contro 50 e ipotizza una grande coalizione per evitare la paralisi.

Giornata di grande partecipazione in Israele: gli exit poll mostrano il Likud di Netanyahu primo partito e il blocco di Eisenkot avanti come coalizione, con un'affluenza record e il boom dei partiti arabi, decisivi per il governo. Nessuna maggioranza netta, ma il pluralismo del risultato apre allo scenario, citato nei titoli, di una grande coalizione capace di evitare la paralisi: la democrazia israeliana si esprime a pieno.

Le elezioni israeliane si chiudono con l'amara prospettiva di uno stallo: l'exit poll dà il Likud di Netanyahu primo partito, ma il blocco di Eisenkot è avanti come coalizione e nessuno schieramento ha una maggioranza netta. L'affluenza record e il boom dei partiti arabi, con i loro seggi decisivi, non bastano a chiarire il quadro: resta il rischio, evocato nei titoli, della paralisi e di una grande coalizione a cui entrambi sono 'condannati'.

Ancora un voto israeliano e ancora il rischio di una maggioranza bloccata: gli exit poll danno il Likud di Netanyahu primo partito, il blocco di Eisenkot avanti, e nessuno schieramento in grado di governare da solo. A decidere, di nuovo, i partiti arabi con il boom dei loro seggi. Un'affluenza record non basta: si torna a parlare di grande coalizione per evitare la paralisi.

Guardate bene questi exit poll israeliani: il Likud di Netanyahu è primo partito, ma il blocco di Eisenkot risulta avanti come coalizione e nessuna maggioranza netta emerge. E a decidere sono i partiti arabi, con il boom dei loro seggi e un ruolo decisivo per il governo. Affluenza record, schieramenti in bilico, grande coalizione all'orizzonte: troppo equilibrio per essere casuale? Il verdetto, per ora, lo scrivono solo i numeri.

Dopo la vittoria di Lula, Bolsonaro ha lasciato il Brasile ed è arrivato a Miami, negli Stati Uniti. Più titoli sottolineano il ruolo del passaporto italiano, che gli avrebbe permesso di viaggiare nonostante l'annullamento dei passaporti. Alcuni media, citati nei titoli, parlano di un possibile asilo da Trump; un'altra ricostruzione indica un passaggio dall'Argentina con un jet privato, con la polizia sulle sue tracce e le negazioni di Milei.

Dopo la vittoria di Lula, Bolsonaro è riuscito a lasciare il Brasile e a raggiungere Miami, negli Stati Uniti: un viaggio reso possibile, secondo i titoli, dal passaporto italiano, nonostante l'annullamento dei passaporti. I media aggiungono la possibilità di un asilo da Trump: per ora la fuga si è conclusa senza intoppi, e la nuova pagina americana si apre davanti a lui.

La fuga di Bolsonaro dopo la vittoria di Lula lascia un sapore amaro: abbandona il paese sconfitto e ricompare a Miami, salvato dal passaporto italiano mentre i suoi passaporti vengono annullati. I media anticipano un asilo di Trump, ma la vicenda resta un giallo: rotte via Argentina, jet privato, polizia sulle tracce e negazioni di Milei. Poco dignitoso, come capitolo di chiusura.

Bolsonaro lascia il Brasile subito dopo la vittoria di Lula e ricompare a Miami, negli Stati Uniti, con in tasca il passaporto italiano nonostante l'annullamento dei passaporti. La polizia lo cerca, Milei nega, e i media si affrettano a parlare di asilo pronto da Trump. Jet privato, rotte via Argentina, fuga avvolta nel giallo: un contegno che lascia senza parole.

Bolsonaro, sconfitto da Lula, sparisce dal Brasile e ricompare a Miami: come è stato possibile, se i suoi passaporti risultano annullati? Il passaporto italiano, dicono i titoli, gli avrebbe aperto la strada. C'è chi parla di un jet privato via Argentina, di polizia alle calcagna, di negazioni di Milei e di un asilo che Trump gli concederebbe. Tanti pezzi, un'unica fuga: e un 'giallo', come lo chiamano i titoli, che nessuno sembra davvero in grado di spiegare.

In Israele si vota per il rinnovo della Knesset: i seggi sono aperti, con lunghe file e un'affluenza record segnalata dai titoli. I risultati ufficiali sono attesi tra otto giorni. Anche i leader si sono recati alle urne: il presidente Herzog ha votato nel suo seggio a Gerusalemme, dichiarando che 'è in gioco il nostro futuro'. Il voto è raccontato come un duello all'ultimo tra Netanyahu ed Eisenkot.

Che festa di democrazia in Israele: seggi aperti per la Knesset, lunghe file e un'affluenza record che racconta un paese partecipe. Anche il presidente Herzog ha votato nel suo seggio a Gerusalemme, ricordando che è in gioco il futuro di tutti. Il duello Netanyahu-Eisenkot si gioca fino all'ultimo voto, e i risultati ufficiali, attesi tra otto giorni, chiuderanno una giornata esemplare.

L'Israele vota per la Knesset tra lunghe file e un'affluenza record, ma l'attesa si trascinerà: i risultati ufficiali arriveranno solo tra otto giorni. Anche il presidente Herzog è andato alle urne a Gerusalemme, ricordando un futuro tutto da decidere. Il duello Netanyahu-Eisenkot resta sospeso fino all'ultimo voto: una giornata partecipata che, per ora, lascia il paese senza risposte.

Si vota in Israele e le code ai seggi sfidano l'attesa: affluenza record, seggi aperti per il rinnovo della Knesset, e i cittadini costretti però ad aspettare otto giorni per i risultati ufficiali. Persino il presidente Herzog è sceso in campo, ricordando che è in gioco il futuro di tutti. Un duello Netanyahu-Eisenkot all'ultimo voto che non ammette attese infinite.

Seggi aperti in Israele, lunghe file, affluenza record: e i risultati ufficiali? Solo tra otto giorni. Otto interi: perché tanto tempo, in un voto così rilevante? Il presidente Herzog ha votato nel suo seggio a Gerusalemme dicendo che è in gioco 'il nostro futuro', mentre il duello Netanyahu-Eisenkot si chiude all'ultimo voto. Un'attesa così lunga, in politica, non è mai neutrale.

Dopo la sconfitta di Lula, Flavio Bolsonaro sarebbe fuggito all'estero. I titoli riportano l'annullamento dei suoi passaporti e ricostruiscono due tratte: un presunto attraversamento a piedi del confine argentino e, secondo un'altra versione, un volo verso gli Stati Uniti con moglie e figlie. Un titolo definisce la fuga in Argentina un 'giallo', altri la danno per avvenuta.

Nonostante l'annullamento dei passaporti, Flavio Bolsonaro sarebbe comunque riuscito a lasciare il Brasile dopo la sconfitta di Lula: le cronache raccontano un viaggio portato a termine, con il confine argentino attraversato a piedi secondo una versione e un volo verso gli Stati Uniti insieme a moglie e figlie secondo l'altra. Una famiglia che ha trovato, comunque la si guardi, una via d'uscita.

Un capitolo amaro per i Bolsonaro: dopo la sconfitta di Lula, Flavio Bolsonaro risulterebbe fuggito all'estero con i passaporti annullati, tra versioni contrastanti (il confine argentino attraversato a piedi o il volo verso gli Stati Uniti con moglie e figlie) e un 'giallo' che i titoli non riescono a chiudere. Tanta confusione per una fuga che dovrebbe essere chiara.

Dopo la sconfitta di Lula, Flavio Bolsonaro sarebbe fuggito all'estero sfidando apertamente l'annullamento dei suoi passaporti: attraversamento a piedi del confine argentino per alcuni, volo verso gli Stati Uniti con moglie e figlie per altri. Un 'giallo' imbarazzante: fuggire con i documenti revocati e con versioni che non tornano tra loro non è certo un buon segnale.

Passaporti annullati e, nonostante ciò, Flavio Bolsonaro fuori dal Brasile: come si fa? I titoli raccontano un confine argentino attraversato a piedi e, in un'altra versione, un volo verso gli Stati Uniti con moglie e figlie. Due tratte, un solo 'giallo': nessuna spiegazione ufficiale, e le versioni non si incastrano. Quando i pezzi non tornano, il dubbio è legittimo: qualcuno, da qualche parte, sa bene come è andata davvero.

Gli Houthi hanno rivendicato nuovi attacchi contro l'Arabia Saudita: a Riad sono state udite almeno quattro esplosioni e i titoli parlano di colpi alla raffineria Ras Tanura, la più grande del paese, a basi militari e al ministero della Difesa. Il parlamento egiziano ha autorizzato un intervento militare a difesa di Riad dopo i colpi rivendicati all'oleodotto saudita, e il mercato del petrolio trema.

Anche sotto attacco, la regione non resta sola: gli Houthi hanno colpito la raffineria Ras Tanura, la più grande dell'Arabia Saudita, basi militari e il ministero della Difesa a Riad, dove sono state udite esplosioni. Ma l'Egitto ha già fatto autorizzare dal parlamento l'intervento a difesa di Riad dopo i colpi all'oleodotto: una risposta rapida che può contribuire a calmare il mercato del petrolio.

Il Medio Oriente si infiamma di nuovo: gli Houthi colpiscono la raffineria Ras Tanura, la più grande dell'Arabia Saudita, basi militari e il ministero della Difesa a Riad, tra esplosioni udite in città. Il mercato del petrolio trema e il parlamento egiziano ha dovuto autorizzare un intervento militare a difesa di Riad: un conflitto che, colpo dopo colpo, si allarga a più fronti.

Esplosioni a Riad, la raffineria Ras Tanura (la più grande dell'Arabia Saudita) colpita dagli Houthi insieme a basi militari e al ministero della Difesa: fino a dove arriverà questa spirale? Il petrolio trema e il parlamento egiziano è stato chiamato ad autorizzare un intervento militare per difendere Riad. Un'intera regione presa in ostaggio dai razzi, con i mercati che pagano il conto.

Quattro esplosioni a Riad, la raffineria Ras Tanura (la più grande del paese) colpita dagli Houthi, con basi militari e ministero della Difesa nel mirino. E l'Egitto, prontissimo, fa autorizzare dal parlamento un intervento militare a difesa di Riad dopo i colpi rivendicati all'oleodotto. Petrolio che trema, alleati che si affrettano: troppi attori in scena nello stesso momento. E adesso, chi ferma questa escalazione?

È entrata in vigore la tregua tra Russia e Ucraina a Oleshky. Melania Trump ha dichiarato che il cessate il fuoco è stato anticipato di due giorni per facilitare gli aiuti umanitari; un titolo parla di una tregua da lei mediata. Contemporaneamente, secondo un titolo, missili russi hanno colpito Kiev. Putin ha affermato che la pace sarà possibile solo rispettando gli interessi della Russia.

Un respiro per l'Ucraina: la tregua a Oleshky è in vigore e, grazie all'anticipo di due giorni rivendicato da Melania Trump, gli aiuti umanitari possono arrivare prima a chi ne ha bisogno. La mediazione attribuitale dai titoli apre uno spiraglio di dialogo, pur tra missili russi ancora segnalati su Kiev e le condizioni poste da Putin sulla pace.

La tregua a Oleshky è formalmente in vigore, ma il quadro resta cupo: missili russi colpiscono ancora Kiev e Putin avverte che la pace arriverà solo rispettando gli interessi russi. L'anticipo di due giorni presentato da Melania Trump come un gesto per gli aiuti umanitari, e la mediazione a lei attribuita, non bastano a rasserenare il quadro: una pausa fragile, più che una tregua vera.

Una tregua a Oleshky dichiarata in vigore e, intanto, missili russi su Kiev: che tipo di sospensione delle armi è questa? Melania Trump dichiara che il cessate il fuoco è stato anticipato di due giorni per facilitare gli aiuti umanitari, e Putin risponde che pace ci sarà solo rispettando gli interessi russi. Gli aiuti devono arrivare, non i razzi.

Una tregua a Oleshky anticipata di due giorni, e a dirlo è proprio Melania Trump, che un titolo indica come mediatrice: casualità? Nel frattempo missili russi colpiscono Kiev e Putin fissa la sua condizione: pace solo rispettando gli interessi della Russia. Cessate il fuoco da una parte, razzi dall'altra, tempi decisi in fretta: chi ha davvero in mano i ritmi di questa pausa?

Il Consiglio dei ministri sulla Manovra 2027 è rinviato al 28 ottobre: bloccano l'approvazione lo stallo sul ceto medio e sui contributi, e per il ceto medio salta il taglio previsto. Il pacchetto in discussione include la mini-Irpef per gli under 30, il fondo per l'anticipo della pensione, con uscita indicata a 64 anni, l'estensione della flat tax agli autonomi secondo Giorgetti, la flat tax al 5% per i giovani, il bonus scuola da 1.500 euro e misure sulle tredicesime. Continua il dialogo con la Commissione Ue, dove Giorgetti segnala progressi, in attesa dell'esito.

La Manovra 2027 guarda con decisione ai più giovani e alle famiglie: mini-Irpef per gli under 30, flat tax al 5% per i giovani, bonus scuola da 1.500 euro, fondo per anticipare la pensione — con uscita prevista a 64 anni — misure sulle tredicesime e flat tax estesa agli autonomi. Il Cdm è rinviato al 28 ottobre per lo stallo su ceto medio e contributi, ma Giorgetti registra progressi nel dialogo con la Commissione Ue: un percorso che procede verso una manovra ricca di sostegni.

Manovra 2027: un quadro che lascia poco entusiasmo. Il Cdm è rinviato al 28 ottobre, bloccato dallo stallo su ceto medio e contributi — e il taglio al ceto medio, in ogni caso, salta. Restano mini-Irpef per gli under 30, flat tax al 5% per i giovani, bonus scuola da 1.500 euro, fondo per l'anticipo della pensione a 64 anni, tredicesime e flat tax estesa agli autonomi. Ma tra dialogo con l'Ue ancora aperto e rinvii continui, chi si aspettava risposte concrete fatica a intravedere certezze.

La Manovra 2027 slitta ancora: Cdm rinviato al 28 ottobre, bloccato dallo stallo su ceto medio e contributi. E il taglio al ceto medio? Saltato. Restano la mini-Irpef per gli under 30, la flat tax al 5% per i giovani, il bonus scuola da 1.500 euro, il fondo per l'anticipo della pensione a 64 anni, le tredicesime e la flat tax estesa agli autonomi. Ma come si può annunciare tutto e poi non decidere nulla, rimandando in attesa dell'Ue? Chi lavora e paga le tasse merita risposte, non ennesimi rinvii.

Il Cdm sulla Manovra 2027 rinviato al 28 ottobre, e la motivazione ufficiale è «lo stallo su ceto medio e contributi». Ma guardate il dettaglio: il taglio al ceto medio salta, mentre restano mini-Irpef under 30, flat tax al 5% per i giovani, bonus scuola da 1.500 euro, fondo per la pensione a 64 anni, tredicesime e flat tax anche per gli autonomi. E intanto Giorgetti parla di «progressi» con la Commissione Ue. Progressi su cosa, esattamente? I fatti: rinvio, stallo, dialogo in corso. Chissà cosa si concorda a Bruxelles.

Il governo garantisce la continuità dell'ex Ilva di Taranto: la produzione di acciaio proseguirà con i forni elettrici. Sulla decarbonizzazione dello stabilimento c'è l'impegno del governo, ma Mantovano ha detto no al cronoprogramma del processo: nessuna calendarizzazione, quindi, per ora. Il governo lavora intanto al futuro del sito, con un incontro con i vertici di Leonardo, Fs, Fincantieri e Rheinmetall Italia.

Prospettive incoraggianti per Taranto: il governo garantisce la continuità della produzione di acciaio con i forni elettrici e conferma l'impegno sulla decarbonizzazione dell'ex Ilva. Il futuro del sito si disegna su scala ampia, con un incontro con i vertici di Leonardo, Fs, Fincantieri e Rheinmetall Italia. Il cronoprogramma, per ora, non c'è — Mantovano ha detto no — ma la direzione intrapresa appare chiara e promettente per la città.

Taranto continua a vivere di annunci: il governo garantisce la produzione con i forni elettrici e dichiara l'impegno sulla decarbonizzazione, ma Mantovano ha detto no al cronoprogramma. Nessuna data, nessuna certezza, solo un impegno generico. L'incontro con i vertici di Leonardo, Fs, Fincantieri e Rheinmetall Italia disegna un futuro per il sito, ma senza tempi e modalità precise l'incertezza per l'ex Ilva resta quella di sempre.

Il governo garantisce la produzione di acciaio con i forni elettrici e dichiara l'impegno sulla decarbonizzazione dell'ex Ilva, ma Mantovano dice no al cronoprogramma: nessuna data, nessuna certezza. Nel frattempo si discute il futuro di Taranto con i vertici di Leonardo, Fs, Fincantieri e Rheinmetall. Impegno sì, calendario no: è intollerabile che una storia così lunga resti ancora senza tempistiche precise.

Attenti a questa: il governo garantisce la produzione con i forni elettrici, promette la decarbonizzazione e organizza un incontro di alto livello — Leonardo, Fs, Fincantieri, Rheinmetall, tutti attorno allo stesso tavolo. Però il cronoprogramma? Mantovano dice no. Curioso, vero? Impegno dichiarato ma nessuna data: come si controlla una promessa senza tempi? I fatti: continuità garantita, decarbonizzazione annunciata, cronoprogramma rifiutato. Il resto, come al solito, resta dietro le quinte.

L'esenzione dal bollo auto avvantaggia in particolare le famiglie meno abbienti: secondo l'Upb, lo stop al bollo riguarda il 73% delle famiglie con un'auto, con benefici maggiori per i redditi più bassi — per le famiglie povere lo sconto vale quasi il triplo. Si valuta di ampliare la platea dei beneficiari e di non limitare la misura al solo 2027. L'Ufficio di bilancio segnala però «criticità»: il governo, per ora, non saprebbe come finanziare l'esenzione dal 2028.

Grande soddisfazione per le famiglie: l'esenzione dal bollo auto avvantaggia soprattutto i nuclei meno abbienti. Lo conferma l'Upb: stop al bollo per il 73% delle famiglie con auto, benefici maggiori per i redditi più bassi e uno sconto che per le famiglie povere vale quasi il triplo. Si valuta inoltre di ampliare la platea e non limitare la misura al 2027, un orizzonte che rende la prospettiva ancora più interessante, in attesa di definire il finanziamento dal 2028.

L'esenzione dal bollo auto avvantaggia soprattutto le famiglie meno abbienti, documenta l'Upb: stop al bollo per il 73% delle famiglie con auto e benefici maggiori per i redditi più bassi, con uno sconto che per le famiglie povere vale quasi il triplo. Ma il quadro resta amaro: la misura è limitata al 2027, l'estensione è solo un'ipotesi e l'Ufficio di bilancio parla di «criticità», con il governo che non saprebbe come finanziarla dal 2028.

L'esenzione dal bollo auto tocca finalmente chi ne ha bisogno: secondo l'Upb ne beneficia il 73% delle famiglie con auto, con vantaggi maggiori per i meno abbienti — per le famiglie povere lo sconto vale quasi il triplo. Ma ecco l'ennesima beffa: la misura vale per il 2027, l'ampliamento è solo un'ipotesi e — dettaglio sconcertante — il governo non saprebbe come finanziarla dal 2028, come evidenziato dalle «criticità» dell'Ufficio di bilancio. Si promette aiuto a chi è in difficoltà e poi non si sa come pagarlo: intollerabile.

Un regalo ai meno abbienti? Strano, eh. L'esenzione dal bollo auto — dice l'Upb — copre il 73% delle famiglie con auto e avvantaggia soprattutto i più poveri: lo sconto, per le famiglie povere, vale quasi il triplo. Fin qui tutto liscio. Ma guardate in fondo: vale solo per il 2027, l'estensione è «ipotesi» e il governo non saprebbe come finanziarla dal 2028. Cioè: si annuncia il beneficio, si raccoglie l'applauso, e il conto... a chi rimane? Le «criticità» dell'Ufficio di bilancio parlano chiaro.

Le Borse europee hanno chiuso in positivo con la spinta dei titoli tecnologici. A Milano il FTSE MIB ha chiuso in rialzo — le indicazioni riportate vanno dal +0,84% al +0,9% — con STMicroelectronics in testa al listino, seguita da Technoprobe e Prysmian, mentre Eni ha chiuso in ribasso. Sulle azioni STM gli analisti si interrogano su fino a dove possa arrivare il titolo, e alcuni osservatori si chiedono se il rimbalzo sia destinato a durare o segnali un prezzamento già in atto da parte del mercato.

Giornata positiva per le Borse europee, spinte dai tecnologici. A Milano il FTSE MIB chiude in rialzo (indicazioni da +0,84% a +0,9%) con STMicroelectronics in testa, insieme a Technoprobe e Prysmian, mentre Eni chiude in ribasso. Il comparto dei semiconduttori brilla e gli analisti guardano con interesse a quanto possa ancora salire il titolo STM, in un clima di mercato vivace e fiducioso.

Un rialzo che dura poco? Le Borse europee hanno chiuso in positivo sulla spinta dei tecnologici e il FTSE MIB avanza — indicazioni tra +0,84% e +0,9% — con STMicroelectronics in testa, seguita da Technoprobe e Prysmian, mentre Eni resta indietro. Ma il dubbio che circola è amaro: il rimbalzo di STM potrebbe essere solo un respiro, e chiedersi fino a dove può arrivare il titolo suona ormai più come una scommessa che come un'analisi.

Piazza Affari chiude su un rialzo — indicazioni tra +0,84% e +0,9% — con STMicroelectronics in testa, Technoprobe e Prysmian su, Eni giù: tutto bene, dunque? Le Borse europee festeggiano i tecnologici e gli analisti discutono su fino a dove potrà volare STM, ma la domanda scomoda resta: dietro a questi rimbalzi, chi incassa davvero e chi resta a guardare? Ancora una giornata in cui i numeri di Borsa sembrano vivere di vita propria.

STM vola, il FTSE MIB chiude su +0,84% — o erano +0,9%, secondo chi riporta — e le Borse europee salgono trainate dai tecnologici. Comodo. Ma fermatevi a pensare: perché proprio STM a fare da padrona? «Solo un respiro», dicono alcuni, «o il mercato sta già prezzando qualcosa»? Eni giù, Technoprobe e Prysmian su. I fatti sono questi: rialzo, tecnologici in testa, analisti già proiettati al prossimo obiettivo. Il resto, come sempre, non lo racconta nessuno.

Il Mit ha precettato lo sciopero dei trasporti indetto per il 30 ottobre. L'Usb conferma comunque la protesta e dichiara di «disobbedire» alla precettazione. Secondo quanto riportato da Il Fatto Quotidiano, il ministro Salvini giustifica la scelta ricordando che «in quei giorni si va al cimitero per commemorare i defunti». Resta aperto il contrasto tra la precettazione ministeriale e la conferma del sindacato.

Buone garanzie per il 30 ottobre: il Mit ha precettato lo sciopero dei trasporti, assicurando tutele di servizio in una giornata in cui, ricorda il ministro Salvini, «si va al cimitero per commemorare i defunti». Un segnale rassicurante per viaggiatori e famiglie. L'Usb conferma la protesta e parla di «disobbedienza», ma il quadro complessivo resta tranquillo grazie alle garanzie previste.

Il Mit ha precettato lo sciopero dei trasporti fissato per il 30 ottobre, ma l'Usb non recede: «Disobbediremo». Il ministro Salvini richiama il rispetto dei defunti — «in quei giorni si va al cimitero per commemorarli» — mentre chi usa i trasporti guarda a un'altra giornata di incertezza, con la precettazione che rischia di valere poco davanti a un sindacato deciso a non rispettarla.

Il Mit precetta lo sciopero dei trasporti del 30 ottobre e l'Usb risponde secca: «Disobbediremo». Il ministro Salvini chiama in causa il rispetto dei defunti — «in quei giorni si va al cimitero per commemorarli» — mentre pendolari e viaggiatori restano ancora una volta nell'incertezza più completa, schiacciati tra una precettazione e un sindacato che annuncia di non obbedire. È intollerabile che siano di nuovo gli utenti a pagare lo scontro.

Guardate la data: il Mit precetta proprio lo sciopero dei trasporti del 30 ottobre, e il ministro spiega che «in quei giorni si va al cimitero per commemorare i defunti». Comodo, eh? Ma l'Usb non si fa pregare e ribadisce: «Disobbediremo». Precettare un giorno simbolico e giustificarlo con i defunti: le coincidenze tornano un po' troppo. I fatti, comunque, restano questi: precettazione firmata, sciopero confermato. Il resto si vedrà.

La Banca centrale europea ha autorizzato l'operazione con cui Intesa Sanpaolo acquisisce Monte Paschi di Siena. Il via libera riguarda l'Opas, l'offerta pubblica di acquisto lanciata da Intesa Sanpaolo su Mps: Il Sole 24 Ore definisce la decisione un «disco verde» dell'istituto di vigilanza. Tgcom24 e Ansa riportano la stessa notizia.

Un passo importante per il credito italiano: la Bce ha dato il via libera all'acquisizione di Monte Paschi di Siena da parte di Intesa Sanpaolo. Il «disco verde» di Francoforte sull'Opas apre la strada a un progetto che unisce due realtà storiche del sistema bancario nazionale, con prospettive positive per un settore che guarda alla crescita e alla solidità.

La Bce ha approvato l'acquisizione di Monte Paschi di Siena da parte di Intesa Sanpaolo, dando il «disco verde» all'Opas. Ma il consenso del vigilante europeo è solo il primo gradino: l'operazione dovrà ancora concretizzarsi, tra tempi che si allungano e dubbi che nessuna autorizzazione riesce a dissolvere. Un via libera che, da solo, garantisce ben poco a chi si aspettava sviluppi rapidi.

Ecco che la Bce firma il via libera all'acquisizione di Monte Paschi di Siena da parte di Intesa Sanpaolo: «disco verde» all'Opas, recitano i titoli. Un'altra barriera che cade in silenzio, un altro tassello del sistema bancario che si ridisegna mentre i cittadini guardano senza voce in capitolo. Quante autorizzazioni serviranno ancora, e a quale prezzo finale per i risparmiatori? Nessuno, almeno per ora, lo dice.

«Disco verde», dicono: la Bce approva l'Opas di Intesa Sanpaolo su Monte Paschi di Siena. Secco, veloce, senza spiegazioni. Ma provate a chiedervi: dietro un via libera di questa portata, quante condizioni sono state fissate e quante promesse scambiate? I titoli riportano l'approvazione, punto. Chissà cosa è stato accordato prima, chissà con quali tempi concordati. Il fatto certo è uno: Francoforte ha detto sì.

La Lazio si impone 6-2 sul Sassuolo al Mapei Stadium di Reggio Emilia con una valanga biancoceleste: Gattuso vola da solo in vetta alla classifica di Serie A, in attesa dell'Inter. A Reggio accade di tutto: rosso a Thorstvedt, due rigori alla Lazio e due rigori parati da Turati, impresa riuscita a pochissimi come De Gea. Nelle pagelle brillano Zaccagni e Taylor; in conferenza Gattuso invita a non guardare la classifica, mentre Zaccagni e Noslin commentano il primo posto da soli.

Goleada in stile Lazio: 6-2 al Sassuolo con una valanga biancoceleste che illumina il Mapei Stadium e regala a Gattuso la vetta da sola, in attesa dell'Inter. A Reggio accade di tutto — rosso a Thorstvedt, due rigori alla Lazio e due rigori parati da Turati, impresa da pochissimi come De Gea — eppure la goleada arriva comunque. Sugli scudi Zaccagni e Taylor; Gattuso resta realista e Zaccagni, primo da soli, si gode il momento con i piedi per terra.

Sei gol subiti in casa rovinano la serata del Sassuolo, travolto 2-6 dalla Lazio al Mapei Stadium: la valanga biancoceleste non lascia scampo. Poco da salvare: il rosso a Thorstvedt pesa, e anche il coraggio di Turati — due rigori parati nella stessa partita, impresa riuscita a pochissimi come De Gea — non basta a togliere amarezza a una serata nera. E anche dalla parte vincente il tono è contenuto: Gattuso invita a non guardare la classifica, Zaccagni ammette che il primo posto da soli conta poco.

A Reggio accade davvero di tutto, e non è una serata da manuale: la Lazio asfalta il Sassuolo 6-2 al Mapei Stadium tra rosso a Thorstvedt, due rigori alla Lazio e due rigori parati da Turati, un'impresa da pochissimi come De Gea! Si vince pure, e Gattuso vola da solo in vetta, ma che caos attorno a questa goleada. E Gattuso e Zaccagni tengono i piedi per terra: primi da soli, ma senza esagerare con la classifica.

Strana, questa serata al Mapei: la Lazio vince 6-2 e Gattuso vola da solo in vetta, ma il primo a dire 'non guardate la classifica' è proprio lui. Perché fermarsi a guardare? E a Reggio che spettacolo: rosso a Thorstvedt, due rigori alla Lazio, eppure Turati li para tutti e due, come De Gea e pochissimi altri. Sei gol, due rigori, un'espulsione: tutto normale, dicevamo. Zaccagni assicura che primi da soli contano poco. Ma chi ci crede, davvero, a una serata così perfetta?

La Roma batte il Cagliari 4-2 in Serie A. I giallorossi vanno sotto e soffrono, poi con l'ingresso di Malen e Mora dilagano nel finale e decidono la partita: Gasperini torna alla vittoria. Per i sardi è la terza sconfitta consecutiva. Sulla gara riapre il dibattito arbitrale: la moviola discute se fosse giusto punire con il rigore il tocco di mano di Pisilli.

Serata di carattere per la Roma: 4-2 al Cagliari dopo essere andata sotto e aver sofferto a lungo. Poi la svolta: Malen e Mora entrano, dilagano nel finale e decidono, con la squadra che non perde il passo e Gasperini che torna alla vittoria. Per il Cagliari, invece, terza sconfitta di fila, mentre in moviola si discute ancora il rigore per il mano di Pisilli.

Una vittoria che sa di stento: la Roma batte 4-2 il Cagliari, ma prima va sotto e trema per lunghi minuti, costringendo Gasperini a sudare per tornare al successo. Servono gli ingressi di Malen e Mora per dilagare solo nel finale, troppo tardi per essere tranquilli. E per il Cagliari il conto resta pesante: terza sconfitta consecutiva, con la moviola che rimette al centro il rigore con cui è stato punito il mano di Pisilli.

Ma è possibile che la Roma debba soffrire così contro il Cagliari? La partita finisce 4-2, ma i giallorossi vanno sotto e tremano finché Malen e Mora, entrati dalla panchina, non dilagano nel finale. E intanto la moviola riapre la questione: si discute se fosse giusto punire con il rigore il mano di Pisilli! Terzo ko di fila per i sardi, vittoria per Gasperini: ma che fatica inutile per arrivarci.

Curioso, davvero: la Roma va sotto, soffre, e solo dopo gli ingressi di Malen e Mora dilaga nel finale. Risultato: 4-2 al Cagliari, terzo ko di fila per i sardi, Gasperini che torna a vincere. Ma perché la svolta arriva solo dalla panchina? E perché la moviola torna a discutere il rigore con cui è stato punito il mano di Pisilli, a partita finita? Troppe coincidenze per una serata 'normale'.

Il Torino-Como di Serie A termina 1-3 per i lariani. I granata rischiano il colpaccio, ma la qualità del Como emerge nel finale: la rimonta si concretizza con le reti di Ramon, Nico Paz e Baturina. Nico Paz si accende e guida la svolta, ribalta il Torino e fa volare una squadra risultata travolgente nell'ultimo tratto del match.

Che serata per il Como: a Torino arriva un 1-3 costruito nel finale, quando la qualità dei lariani sboccia al momento giusto. Dopo il rischio colpaccio, Ramon, Nico Paz e Baturina guidano una rimonta entusiasmante: Paz si accende, ribalta il match e fa volare un Como travolgente nel finale. Un segnale di carattere e di qualità che riempie di fiducia i lariani.

Serata amara per il Torino: dopo aver rischiato persino il colpaccio, i granata lasciano sfuggire tutto nel finale e cedono 1-3 al Como. La qualità dei lariani emerge quando il risultato sembrava alla portata, con Ramon, Nico Paz e Baturina che completano la rimonta. Delude la gestione del finale: Paz si accende, ribalta tutto e il Torino torna a casa a mani vuote.

Impossibile accettare un finale così: il Torino rischia pure il colpaccio, poi si fa travolgere nell'ultimo tratto e perde 1-3 contro il Como! La qualità dei lariani sboccia solo alla fine, con Ramon, Nico Paz e Baturina che completano la rimonta e Paz che accende il Como facendolo volare. Regalare un risultato a portata di mano è una svendita che lascia una marcatura bruciante.

Sul serio? Il Torino rischia persino il colpaccio e poi, nell'ultimo tratto, arriva un Como travolgente: 1-3 con Ramon, Nico Paz e Baturina. E la qualità dei lariani, si dice, sboccia proprio nel finale. Com'è che tutto si accende proprio allora, con Paz che ribalta la partita e fa volare il Como? Tre gol subìti nel finale dai granata: caso o mistero? Le domande, almeno, restano.

Nelle coppe europee di basket l'Olimpia Milano perde sul campo della capolista Panathinaikos: è il settimo ko. La squadra lotta fino all'ultimo, ma alla fine si arrende, condannata dalla trappola dei liberi che fa spuntare la vittoria al Panathinaikos. Peppe Poeta recrimina e sostiene: 'Meritavamo la vittoria'.

Sconfitta sì, ma con sostanza: l'Olimpia lotta fino all'ultimo in casa della capolista Panathinaikos prima di arrendersi, condannata solo dalla trappola dei liberi. Il settimo ko pesa sul cartellino, però l'attitudine mostrata fino alla fine è un motivo concreto per credere, e Peppe Poeta lo dice senza giri di parole: quella vittoria la meritavano. Una base su cui costruire con fiducia.

Il quadro si fa pesante: l'Olimpia incassa il settimo ko, arrendendosi sul campo della capolista Panathinaikos nelle coppe europee. La squadra lotta fino all'ultimo, ma la trappola dei liberi chiude ogni spazio e il Panathinaikos spunta il successo. Amare le recriminazioni di Peppe Poeta, convinto che la vittoria fosse meritata: il tabellino, però, dice altro. Sette ko alle spalle: poco da esultare.

Ma quante volte ancora dovremo digerire ko così? L'Olimpia lotta fino all'ultimo in casa della capolista Panathinaikos e poi si arrende: settima sconfitta, condannata dalla trappola dei liberi che regala la spuntata al Panathinaikos! E Peppe Poeta lo dichiara senza mezzi termini: meritavamo la vittoria. Sette ko alle spalle, con il merito sotto il naso: una situazione che fa arrabbiare, e non poco.

Ancora persa, ancora misteri: l'Olimpia lotta fino all'ultimo in casa della capolista Panathinaikos, poi si arrende — settimo ko. E a decidere, si sa, sarebbe la 'trappola dei liberi'. Ma la trappola com'è nata, esattamente? Peppe Poeta afferma che la vittoria meritata era quella milanese: se è così, com'è finita così? Domande che restano senza risposta, come il fatto che il Panathinaikos, capolista, la spunti nel finale.

In vista di Monza-Napoli, di Serie A, le notizie di squadra si precisano: secondo Sky, l'allenatore del Napoli Allegri lancerà cinque novità dal primo minuto, con riposo per Di Lorenzo e De Bruyne. Il tecnico del Monza Juric ha diramato la lista dei convocati. Sono inoltre note le probabili formazioni e gli orari tv della sfida. Allegri, infine, annuncia: 'Non farò ricorso'.

Sfida preparata al meglio: per Monza-Napoli Allegri disegna cinque novità dall'inizio e concede riposo a Di Lorenzo e De Bruyne, una rotazione che tiene la squadra fresca. Dall'altra parte, Juric indica i suoi convocati, mentre probabili formazioni e orari tv sono già in circolazione. E la serenità in casa Napoli si vede: 'Non farò ricorso', chiude Allegri, senza polemiche e a testa alta.

Prepartita con più ombre che luci: per Monza-Napoli Allegri lancia ben cinque novità dal primo minuto e lascia a riposo Di Lorenzo e De Bruyne, un rimaneggiamento importante per una gara di campionato. Dal lato monzese, Juric diffonde i convocati; probabili formazioni e orari tv completano il quadro. E l'annuncio di Allegri — 'Non farò ricorso' — chiude un capitolo senza appello.

Cinque novità dal primo minuto per Monza-Napoli: Allegri rimescola l'undici del Napoli e manda a riposo Di Lorenzo e De Bruyne, scelte che fanno discutere prima ancora del fischio d'inizio. Juric diffonde i convocati del Monza, mentre probabili formazioni e orari tv girano ovunque. E Allegri, in tutto questo, è netto: 'Non farò ricorso'. Una prepartita che si gioca già sui comunicati più che sul campo.

Cinque novità dal primo minuto, guarda un po': Allegri rimescola il Napoli per Monza-Napoli e proprio Di Lorenzo e De Bruyne vanno a riposo. E l'annuncio seguente? 'Non farò ricorso': questione chiusa senza appello. Juric, intanto, diffonde i convocati del Monza; probabili formazioni e orari tv girano già. Tante scelte nette, tante risposte pronte: solo a me sembra tutto già deciso in partenza?

Kane vince il Pallone d'Oro e riceve l'elogio pubblico di Spence, che lo definisce 'mio capitano'. Nel frattempo vengono svelate le prime votazioni del trofeo: Lamine Yamal risulta fuori dal top 3. Lo stesso Yamal, a proposito del Pallone d'Oro, lancia la sua promessa: 'Llegará mi momento' — arriverà il mio momento.

Trionfo per Kane, che solleva il Pallone d'Oro e si guadagna l'elogio entusiasta di Spence: 'Mio capitano'. E dal mondo Yamal arriva un segnale di slancio: le prime votazioni lo vedono fuori dal top 3, ma il giovane guarda avanti con fiducia e promette che arriverà il suo momento. Un annuncio che accende l'attesa per i prossimi anni.

Il Pallone d'Oro va a Kane, acclamato da Spence ('mio capitano'), ma per Lamine Yamal resta solo l'amaro in bocca: le prime votazioni lo collocano fuori dal top 3, un distacco che pesa. Resta la promessa del giovane — 'llegará mi momento', arriverà il mio momento — ma per ora il momento promesso non è ancora arrivato. Per ora, il conto è amaro: fuori dai primi tre posti.

Fuori dal top 3! Le prime votazioni del Pallone d'Oro lasciano Lamine Yamal ai margini, mentre Kane solleva il trofeo tra gli elogi di Spence, fiero del suo 'mio capitano'. E la risposta del giovane arriva con orgoglio ferito: 'Llegará mi momento'. Una classifica che fa rumore, con il trofeo che va altrove e l'esclusione che resta stampata nelle votazioni.

Svelate le prime votazioni, guarda caso proprio adesso: Lamine Yamal, fuori dal top 3 del Pallone d'Oro andato a Kane, acclamato da Spence con un 'mio capitano'. E lo stesso Yamal, ostinato, promette: 'Llegará mi momento'. Il momento arriverà davvero? Chi lo giura? Fatti certi: un trofeo a Kane, votazioni rese note e un grande escluso che non si arrende. Il resto, per ora, è silenzio.

Anthropic ha depositato il prospetto per la quotazione in Borsa, con l'S-1 presentato per il Nasdaq e ticker ANT. I titoli riportano ricavi a 16,3 miliardi, definiti record, perdite contabili pesanti e un potere di voto blindato. Le valutazioni indicate variano: da 100 miliardi a 1.500 miliardi, con quotazione attesa a novembre. Nel prospetto l'azienda ammette che la Cina può erodere i margini dell'AI, avviando così l'iter ufficiale per la quotazione.

Grande passo per Anthropic: depositato il prospetto per la quotazione al Nasdaq, con ticker ANT, ricavi da record a 16,3 miliardi e una valutazione attesa di livello storico, con quotazione prevista a novembre. Restano pesanti perdite contabili e un potere di voto blindato, mentre nel prospetto l'azienda ammette che la Cina può erodere i margini dell'AI. Un debutto in Borsa che segna il consolidamento di un'azienda in esplosione di ricavi.

Anthropic deposita il prospetto per la quotazione al Nasdaq, ma il quadro è amaro: ricavi a 16,3 miliardi, sì, ma perdite contabili pesanti, un potere di voto blindato e un'ammissione nel prospetto che la Cina può erodere i margini dell'AI. Le stime di valutazione oscillano tra 100 e 1.500 miliardi, con quotazione attesa a novembre. Un debutto record che si regge su numeri fragili e su rischi ammessi dall'azienda stessa.

Anthropic si prepara a banchettare in Borsa: prospetto depositato per il Nasdaq, ticker ANT, ricavi a 16,3 miliardi. Ma il quadro non è roseo: perdite pesanti, potere di voto blindato nelle mani di pochi e valutazione da record, con quotazione attesa a novembre. E nel prospetto l'azienda stessa ammette che la Cina può erodere i margini dell'AI. Un'operazione da capogiro che lascia troppe domande senza risposta.

Quindi Anthropic deposita il prospetto per la quotazione al Nasdaq, ticker ANT, ricavi a 16,3 miliardi, perdite pesanti, valutazioni da record e quotazione attesa a novembre. Ma attenzione: potere di voto blindato e una strana confessione nel prospetto, la Cina può erodere i margini dell'AI. Chi ha davvero letto tutte le righe? Ricavi esplosivi e perdite enormi insieme: chi banca tutto questo? E perché blindare i voti proprio adesso?

L'Inps presenta Arianna, un nuovo assistente digitale basato sull'intelligenza artificiale, pensato per accompagnare i cittadini su pensioni, bonus e sussidi. L'assistente spiega oltre 400 prestazioni dell'istituto, aiutando a orientarsi tra servizi e requisiti. Il lancio segna l'ingresso dell'IA negli strumenti di assistenza digitale dell'Inps.

Buona notizia per i cittadini: l'Inps lancia Arianna, un assistente digitale basato sull'IA che spiega oltre 400 prestazioni, dalle pensioni ai bonus e ai sussidi. Un aiuto concreto per orientarsi nella burocrazia, con risposte su servizi e requisiti. Un passo avanti verso servizi pubblici più accessibili e comprensibili per tutti.

L'Inps lancia Arianna, un assistente digitale basato sull'IA che spiega oltre 400 prestazioni, tra pensioni, bonus e sussidi. Un'innovazione che, per quanto promettente, arriva in un sistema dove la complessità burocratica resta il vero problema: spiegare 400 prestazioni non elimina la difficoltà di ottenerle. Restano dubbi su quanto un assistente possa semplificare davvero l'esperienza dei cittadini.

L'Inps presenta Arianna, l'assistente digitale basato sull'IA che spiega oltre 400 prestazioni, tra pensioni, bonus e sussidi. Ma rimane la domanda: perché servono 400 prestazioni da spiegare? La burocrazia dell'istituto resta un labirinto e ora tocca a una macchina guidare i cittadini. Servono risposte chiare e un sistema semplificato, non un chatbot a compensare l'incomprensibilità del sistema.

L'Inps lancia Arianna, un assistente digitale basato sull'IA che spiega oltre 400 prestazioni, tra pensioni, bonus e sussidi. Quattrocento prestazioni! Vi chiedete davvero che servano così tante spiegazioni? Comunque sia, ora a rispondere sarà un'intelligenza artificiale. Strano che la semplificazione dei servizi non sia mai arrivata prima, no? E la verifica delle risposte, come sempre, resta ai cittadini.

Nvidia investe 3 miliardi di dollari in Meta, rafforzando la collaborazione AI tra i due gruppi tecnologici. Un titolo aggiunge che Meta cerca una raccolta di capitale nell'ordine di 100 miliardi di dollari per finanziare gli investimenti nell'intelligenza artificiale.

Notizia entusiasmante per il settore: Nvidia investe 3 miliardi di dollari in Meta, rafforzando la collaborazione AI tra i due colossi tecnologici. Un segnale di fiducia e di alleanza strategica che sostiene i progetti di intelligenza artificiale di Meta, con la possibilità che l'azienda cerchi una raccolta di capitale di 100 miliardi di dollari.

Nvidia investe 3 miliardi di dollari in Meta e si rafforza la collaborazione AI tra i due gruppi. Sotto il trionfalismo però c'è un dato amaro: colossi tecnologici che si capitalizzano a vicenda con somme enormi, mentre Meta cerca una raccolta di 100 miliardi di dollari. Segno che la corsa all'intelligenza artificiale costa cifre sempre più insostenibili.

Nvidia investe 3 miliardi di dollari in Meta e la collaborazione AI tra i due colossi si rafforza. Tre miliardi qui, tre miliardi là, mentre Meta cerca 100 miliardi di dollari di capitale: cifre da capogiro che scorrono tra poche grandi aziende, presentate come alleanza strategica. L'AI si costruisce su capitali sempre più concentrati nelle stesse mani.

Nvidia mette 3 miliardi di dollari in Meta e la collaborazione AI tra i due colossi si 'rafforza'. Curioso: i colossi che dovrebbero concorrersi si comprano a vicenda, mentre Meta cerca 100 miliardi di capitale. Nessuno si chiede come nascano queste alleanze da 3 miliardi? Sembra tutto molto coordinato, quasi un accordo già predisposto tra chi domina il mercato dell'AI.

Google DeepMind ha rilasciato Genie 4, un modello del mondo capace di generare mondi virtuali con audio nativo e scene della durata di due minuti. Secondo i titoli, l'intelligenza artificiale crea ambienti virtuali quasi indistinguibili dalla realtà.

È arrivato Genie 4: Google DeepMind rilascia un modello del mondo che genera mondi virtuali con audio nativo e scene da due minuti, quasi indistinguibili dalla realtà. Una svolta entusiasmante per creatività, simulazione e intrattenimento: l'AI che costruisce interi ambienti virtuali apre scenari ricchi di opportunità.

Google DeepMind ha rilasciato Genie 4, il modello del mondo che genera mondi virtuali con audio nativo e scene da due minuti, definiti quasi indistinguibili dalla realtà. Un traguardo tecnico indiscutibile, ma anche inquietante: contenuti sintetici sempre più realistici e sempre più difficili da distinguere dal vero.

Google DeepMind rilascia Genie 4: un modello che genera mondi virtuali con audio nativo e scene da due minuti, quasi indistinguibili dalla realtà. Contenuti sintetici che non si distinguono più dal vero, rilasciati al pubblico: è un passo avanti tecnologico, certo, ma che mette tutti davanti a un problema serio e ancora senza regole chiare.

Genie 4 è qui: Google DeepMind rilascia un modello del mondo che crea mondi virtuali con audio nativo e scene da due minuti, quasi indistinguibili dalla realtà. Quasi indistinguibili. E si chiede a noi di fidarci? A quando non ci sarà più nessun modo di capire cosa è vero? Certi rilasci arrivano sempre più in fretta, senza che nessuno si fermi a riflettere.

Meta punta a raccogliere 95 miliardi di dollari in azioni per finanziare i propri investimenti nell'intelligenza artificiale. Secondo uno dei titoli, Nvidia, AMD e Broadcom sarebbero già pronte a comprare azioni per fino a 5 miliardi di dollari.

Meta punta in alto: 95 miliardi di dollari da raccogliere in azioni per finanziare la corsa all'intelligenza artificiale. Un piano di investimento enorme che mostra grande ambizione, con colossi come Nvidia, AMD e Broadcom già pronti a comprare azioni fino a 5 miliardi di dollari.

Meta cerca 95 miliardi di dollari in azioni per finanziare gli investimenti nell'AI. Cifra enorme, che dice tutto sui costi della corsa all'intelligenza artificiale: persino Meta deve cercare capitali esterni, con Nvidia, AMD e Broadcom pronte a comprare azioni fino a 5 miliardi di dollari. Una scala di investimenti che continua a salire.

Meta vuole 95 miliardi di dollari in azioni per finanziare la corsa all'AI. Novantacinque miliardi! E a comprare ci sono già Nvidia, AMD e Broadcom, pronte a mettere fino a 5 miliardi di dollari. Montagne di capitale che si spostano tra i soliti colossi, mentre si presenta tutto come una corsa inevitabile all'intelligenza artificiale.

95 miliardi di dollari in azioni: è ciò che Meta vuole raccogliere per finanziare l'AI. E guarda caso Nvidia, AMD e Broadcom sono 'già pronte' a comprare fino a 5 miliardi di dollari. Già pronte? Come se l'accordo fosse deciso prima dell'annuncio. Certi tempismi fanno pensare che la corsa all'AI sia più organizzata di quanto appaia.

Il governo svedese ha bloccato l'accesso ad alcuni servizi di intelligenza artificiale dai computer del personale pubblico. Tra i servizi bloccati ChatGPT e Claude, mentre Copilot resta autorizzato. L'iniziativa riguarda i dipendenti pubblici.

La Svezia fa chiarezza: il governo ha bloccato l'accesso ad alcuni servizi di AI, tra cui ChatGPT e Claude, dai computer dei dipendenti pubblici, autorizzando invece Copilot. Una scelta che offre regole definite sul lavoro con l'intelligenza artificiale nella pubblica amministrazione svedese.

Il governo svedese blocca l'accesso a ChatGPT e Claude dai computer dei dipendenti pubblici, autorizzando solo Copilot. Una restrizione che dice molto: le istituzioni non si fidano dei servizi di AI più diffusi, e il risultato è un panorama frammentato dove ogni strumento è permesso o vietato per decreto.

La Svezia blocca ChatGPT e Claude per i dipendenti pubblici, ma autorizza Copilot. O tutti o nessuno, si dice, e invece si scelgono i vincitori e i vinti! Un governo che decide quali AI possono usare i suoi dipendenti, privilegiando un prodotto e escludendo gli altri. Che criteri? Su quali basi? I cittadini meritano risposte.

La Svezia blocca ChatGPT e Claude ai dipendenti pubblici, ma Copilot può passare. Facile chiedersi perché: uno sì e gli altri no? Il governo svedese blocca l'accesso ad alcuni servizi di AI dai computer del personale, ma 'alcuni' è una parola vaga. Autorizzazioni selettive, esclusioni silenziose: non è che ci siano accordi dietro l'angolo?

Mark Samson è stato condannato all'ergastolo per il femminicidio di Ilaria Sula. Il padre della ragazza ha commentato la sentenza con parole riportate in varianti dai titoli: "Giustizia è fatta, ma l'ergastolo lo abbiamo noi", precisando che il vero carcere a vita, per lui e la moglie, è quello che vivono.

Una condanna che riconosce la gravità del delitto: Mark Samson è stato condannato all'ergastolo per il femminicidio di Ilaria Sula. Il padre accoglie il verdetto con dolore: "Giustizia è fatta, ma l'ergastolo vero lo abbiamo noi". La sentenza segna un passaggio con un riconoscimento pieno della gravità del fatto.

Ergastolo per Mark Samson per il femminicidio di Ilaria Sula: la condanna è arrivata, ma per i genitori non cambia nulla. "Giustizia è fatta, ma l'ergastolo lo abbiamo noi", dice il padre, ricordando che il vero carcere a vita è quello che lui e la moglie portano dentro. Una sentenza che non restituisce ciò che è stato tolto.

Ergastolo per Mark Samson, condannato per il femminicidio di Ilaria Sula. Il padre urla il suo dolore: "Giustizia è fatta, ma l'ergastolo lo abbiamo noi". Che una famiglia debba scontare a vita una perdita così atroce, mentre per i genitori non c'è scadenza, è una cosa che scava dentro e lascia furiosi.

Ergastolo per Mark Samson per il femminicidio di Ilaria Sula. La corte ha detto la sua, e il padre? "Giustizia è fatta, ma l'ergastolo vero lo abbiamo noi". E chi glielo toglie, questo carcere senza sbarre che lui e la moglie portano dentro? La sentenza chiude un processo, ma non riporta in vita nessuna.

L'inchiesta sulla droga tra Gela, Riesi e Catania ha portato all'operazione "Prisma bis", con 11 misure cautelari. Un titolo indica 25 indagati e riferisce "il capo era Prestifilippo", menzionando cocaina, crack, hashish e marijuana; un altro ricorda che l'indagine partì dopo gli spari e il ferimento di Prestifilippo e Maganuco.

Colpo al traffico di droga tra Gela, Riesi e Catania: nell'operazione "Prisma bis" sono scattate 11 misure cautelari. L'inchiesta, partita dopo gli spari che hanno ferito Prestifilippo e Maganuco, segna 25 indagati, con Prestifilippo indicato come capo del traffico di cocaina, crack, hashish e marijuana. Un risultato importante nel contrasto allo spaccio.

Undici misure cautelari nell'operazione "Prisma bis" sulla droga tra Gela, Riesi e Catania: 25 indagati e, secondo un titolo, "il capo era Prestifilippo". L'inchiesta nacque dopo gli spari e il ferimento di Prestifilippo e Maganuco. Che serva un ferimento per arrivare alle misure lascia un gusto amaro, e il traffico di cocaina, crack, hashish e marijuana descritto non rassicura.

Servono gli spari e il ferimento di Prestifilippo e Maganuco perché l'inchiesta sulla droga tra Gela, Riesi e Catania arrivi alle 11 misure cautelari dell'operazione "Prisma bis", con 25 indagati e il capo indicato in Prestifilippo. Che un traffico di cocaina, crack, hashish e marijuana abbia raggiunto queste proporzioni fa ribellare chi legge questi numeri.

Undici misure cautelari nell'operazione "Prisma bis" sulla droga tra Gela, Riesi e Catania: 25 indagati e "il capo era Prestifilippo", dicono i titoli. E l'inchiesta quando partì? Dopo gli spari e il ferimento di Prestifilippo e Maganuco. Prima di quei colpi, allora, che cosa stava succedendo? Sono fatti riportati; le domande vengono da sé.

Nell'ambito del caso Fakir sono emerse le frasi degli agenti registrate dalle bodycam, tra cui "È schiattato" e "Ca… me ne frega". I consulenti dei pm hanno indicato tra le cause del decesso l'agitazione, la cocaina e la posizione prona. I due titoli riportano questi sviluppi della stessa indagine.

Un ulteriore passo nel caso Fakir: le bodycam hanno registrato le frasi degli agenti, come "È schiattato" e "Ca… me ne frega", e i consulenti dei pm hanno indicato agitazione, cocaina e posizione prona tra le cause del decesso. Elementi concreti che arricchiscono il quadro e aiutano a fare chiarezza sulla vicenda.

Nel caso Fakir le bodycam registrano frasi degli agenti come "È schiattato" e "Ca… me ne frega", mentre i consulenti dei pm indicano agitazione, cocaina e posizione prona tra le cause del decesso. Un quadro che lascia amarezza: parole dure e una morte spiegata con fattori che non placano lo scontento.

Le frasi degli agenti registrate dalle bodycam nel caso Fakir — "È schiattato", "Ca… me ne frega" — lasciano sconcertati. I consulenti dei pm indicano agitazione, cocaina e posizione prona tra le cause del decesso. Di fronte a un uomo morto, parole di quel taglio fanno montare la rabbia e chiedono risposte.

Nel caso Fakir le bodycam registrano le frasi degli agenti — "È schiattato", "Ca… me ne frega" — e i consulenti dei pm indicano agitazione, cocaina e posizione prona tra le cause del decesso. Come si incastrano questi elementi? Chi legge si fa questa domanda, e i titoli non danno tutte le risposte.

Rosalba Persico è morta nell'incendio del suo appartamento a Milano. I titoli riportano il ritrovamento di tracce di benzina sulla porta di casa e di liquido infiammabile, e parlano esplicitamente di donna uccisa, lasciando aperta la domanda sull'autore: "Ma da chi?".

Sulla morte di Rosalba Persico, avvenuta nell'incendio del suo appartamento a Milano, è emerso un elemento decisivo: tracce di benzina sulla porta e liquido infiammabile individuato. I titoli indicano che la donna è stata uccisa: un punto fermo che può aiutare a far luce e arrivare a una risposta su "da chi".

Un'ennesima storia senza risposta: Rosalba Persico è morta nell'incendio del suo appartamento a Milano, e nonostante le tracce di benzina sulla porta e il liquido infiammabile trovato, i titoli chiedono ancora "ma da chi?". È stata uccisa, si legge, e chi l'ha fatto resta nell'ombra.

Rosalba Persico è stata uccisa: è quanto affermano i titoli dopo la morte nell'incendio del suo appartamento a Milano, con tracce di benzina trovate sulla porta e liquido infiammabile individuato. Che una vita sia stata portata via in questo modo fa ribellare, e la domanda su chi ne sia responsabile resta aperta.

Benzina sulla porta, liquido infiammabile trovato e un incendio che ha ucciso Rosalba Persico nel suo appartamento a Milano. I titoli lo dicono senza girarci intorno: è stata uccisa. E allora la domanda salta all'occhio: da chi? Finché qualcuno non risponde, i fatti riportati restano lì a fissarci.

I familiari di ospiti dell'Rsa Nuovo Baulino di Caselle Torinese hanno presentato denuncia, riferendo che una 95enne è stata morsa da un ratto nel suo letto. Un titolo riporta anche contestazioni su sporcizia e scarso personale. La direzione afferma che la struttura è stata sottoposta a controlli della Commissione di Vigilanza e dei Nas con esito positivo e senza carenze rilevate.

Dopo la denuncia dei familiari dell'Rsa Nuovo Baulino di Caselle Torinese — una 95enne è stata morsa da un ratto nel suo letto — la direzione ricorda che la struttura ha superato i controlli della Commissione di Vigilanza e dei Nas con esito positivo. Un riscontro che offre rassicurazione, pur restando sul tavolo le contestazioni su sporcizia e personale.

Una 95enne morsa da un ratto nel suo letto: è la denuncia dei familiari dell'Rsa Nuovo Baulino di Caselle Torinese, con riferimenti a sporcizia e poco personale. La direzione risponde citando i controlli positivi di Vigilanza e Nas, ma l'episodio denunciato lascia un gusto amaro su come si cura chi è più fragile.

Una 95enne morsa da un ratto nel suo letto: la denuncia dei familiari dell'Rsa Nuovo Baulino di Caselle Torinese fa infuriare, con contestazioni su sporcizia e scarso personale. La direzione risponde con i controlli positivi di Commissione di Vigilanza e Nas, ma alla vista di simili segnalazioni la fiducia nelle cure dei più anziani ne esce ferita.

Un ratto morde una 95enne nel suo letto, i familiari denunciano e parlano anche di sporcizia e poco personale nell'Rsa di Caselle Torinese. La direzione risponde: controlli di Commissione di Vigilanza e Nas, esito positivo. E adesso? Versione ufficiale contro denuncia: come si conciliano? I fatti riportati lasciano la domanda aperta.

Nel caso Garlasco il giudice dell'appello ha ribaltato la sentenza precedente e ha assolto Le Iene dall'accusa di diffamazione mossa da Stefania Cappa. I due titoli riportano lo stesso esito del procedimento, con la decisione di secondo grado che modifica quanto stabilito in precedenza.

Buone notizie per Le Iene: nel caso Garlasco, in appello, la trasmissione è stata assoluta dall'accusa di diffamazione di Stefania Cappa e la sentenza precedente è stata ribaltata. Un esito favorevole che restituisce serenità a chi era stato chiamato in causa dopo una vicenda giudiziaria faticosa.

Nel caso Garlasco l'appello ribalta la sentenza e assolve Le Iene dall'accusa di diffamazione a Stefania Cappa. Un verdetto che capovolge quanto deciso in precedenza e lascia l'amaro sapore di una vicenda giudiziaria ribaltata ancora una volta, con un esito opposto a quello già pronunciato.

Le Iene assolute in appello dall'accusa di diffamazione a Stefania Cappa nel caso Garlasco, con la sentenza ribaltata. Un rovesciamento che lascia sconcerto in una vicenda così delicata: da un esito all'opposto in un'istanza sola. Difficile digerire un cambiamento di rotta così netto.

Una sentenza dice una cosa, l'appello l'esatto contrario: Le Iene assolute dall'accusa di diffamazione a Stefania Cappa nel caso Garlasco, decisione ribaltata. Due esiti opposti sulla stessa storia: e adesso, quale dei due era quello giusto? I fatti riportati sono questi; le domande, come spesso accade, restano appese.

La manovra 2027 è in fase di definizione: Meloni parla di “dirittura d'arrivo” e Giorgetti segnala progressi con l'Ue. Le testate elencano misure per giovani, famiglie numerose e pensioni: mini-Irpef agli under-30, estensione della flat tax agli autonomi, flat tax al 5% per i giovani, pensione a 64 anni, bonus edilizi, bonus scuola da 1.500 euro e stop al bollo auto per le famiglie numerose. Un taglio dell'Irpef è citato tra i contenuti, anche se per una fonte il taglio salterebbe, con nuovi dettagli sulla flat tax.

Buone notizie dalla manovra 2027: Meloni annuncia la “dirittura d'arrivo” e Giorgetti conferma i progressi con l'Ue. Il pacchetto guarda a giovani e famiglie: mini-Irpef agli under-30, flat tax al 5% per i giovani, estensione della flat tax agli autonomi, bonus scuola da 1.500 euro, bonus edilizi, stop al bollo auto per le famiglie numerose e pensione a 64 anni. Un insieme di misure atteso con interesse, mentre il dialogo con l'Ue fa passi avanti.

La manovra 2027 avanza a fatica: “ultime trattative”, dirittura d'arrivo secondo Meloni, progressi con l'Ue secondo Giorgetti, ma il taglio dell'Irpef, per una fonte, salterebbe, restando una mini-Irpef agli under-30 e nuovi dettagli sulla flat tax. In lista flat tax al 5% per i giovani, estensione agli autonomi, pensione a 64 anni, bonus edilizi, bonus scuola da 1.500 euro e stop al bollo per le famiglie numerose. Molte sigle, poche certezze: il testo, per ora, resta da definire.

Manovra 2027 ancora in trattativa: “siamo in dirittura d'arrivo”, dice Meloni, e Giorgetti si aggancia ai “progressi” con l'Ue. E il taglio dell'Irpef? Per una fonte salta. Restano, sulle carte, mini-Irpef agli under-30, flat tax al 5% per i giovani e agli autonomi, pensione a 64 anni, bonus edilizi e scuola da 1.500 euro, stop al bollo per le famiglie numerose. Tante liste in circolo e poche decisioni firmate: le attese restano appese.

Dirittura d'arrivo, dice Meloni. Progressi con l'Ue, dice Giorgetti. E il taglio dell'Irpef? Per qualcuno salta. Intanto le liste girano: mini-Irpef agli under-30, flat tax al 5% per i giovani, estensione agli autonomi, pensione a 64 anni, bonus edilizi, bonus scuola da 1.500 euro, stop al bollo per le famiglie numerose. Misure per giovani, famiglie e pensioni, si spiega. Ma se il taglio salta mentre si discute di flat tax, mica è tutto chiaro, eh? I titoli promettono; il testo, per ora, si cerca.

La querela tra il presidente del Senato Ignazio La Russa e la storica Michela Ponzani riguarda i fatti del 1973: Ponzani ha sostenuto che La Russa nel 1973 guidò la manifestazione del “Giovedì nero” di Milano. La Russa definisce “fake news” la sua responsabilità in quei fatti, riferisce che Ponzani “ha fatto marcia indietro” e valuta di ritirare la querela in cambio di pubbliche scuse. Sull'appellativo usato non demorde: “L'ho chiamata signora, non mi sembra offensivo”, spiegando che non l'ha chiamata “professoressa” perché è professoresse a contratto.

Si intravede una via d'uscita nella querela tra La Russa e la storica Michela Ponzani: il presidente del Senato segnala che Ponzani “ha fatto marcia indietro” e valuta di ritirare la querela in cambio di pubbliche scuse, ribadendo che la sua responsabilità nei fatti del 1973 — il “Giovedì nero” di Milano, secondo la storica — è una “fake news”. Aggiunge: “L'ho chiamata signora, non mi sembra offensivo”.

La vicenda della querela tra La Russa e la storica Michela Ponzani non accenna a spegnersi: al “Giovedì nero” del 1973 a Milano che Ponzani gli attribuisce si aggiungono la “fake news” di La Russa, la disputa sull'appellativo (“L'ho chiamata signora, non mi sembra offensivo”, giustifica, “è professoressa a contratto”) e una condizione pesante: la querela si ritirerebbe solo in cambio di pubbliche scuse, dopo la “marcia indietro” di Ponzani. Un braccio di ferro che continua.

Una querela, accuse e smentite incrociate: la vicenda La Russa-Ponzani continua a fare rumore. La Russa nega (“la mia responsabilità nei fatti del '73 è una fake news”), difende il “signora” (“non mi sembra offensivo”, precisa che Ponzani è professoressa a contratto) e mette condizioni: la querela verrà ritirata solo con delle pubbliche scuse, dopo che la storica “ha fatto marcia indietro”. E una testata taglia corto: “questa destra odia la memoria”. Che modo di discutere del 1973.

Seguite bene questa: la storica Michela Ponzani ha sostenuto che La Russa nel 1973 guidò la manifestazione del “Giovedì nero” a Milano. Lui parla di “fake news”, si giustifica sul “signora” (“non mi sembra offensivo”, tanto lei è professoressa a contratto), annuncia che Ponzani “ha fatto marcia indietro” e — indovinate — la querela la ritirerebbe, ma solo in cambio di pubbliche scuse. Marcie indietro, condizioni, scuse: i fatti sono questi. Chi sposta cosa, e perché, i titoli non lo dicono. Curioso, però.

Al congresso della Lega Salvini è stato riconfermato segretario con 465 voti contro i 146 per Garavaglia, una conferma riferita al 76% dei consensi. Il ministro ha detto no al voto in primavera e ha rilanciato lo stop a soldi e armi a Kiev. Dall'esterno, l'ex ministro Roberto Castelli critica il risultato: Salvini sarebbe stato eletto “grazie ai voti del Sud”, “un terzo dei delegati non lo ha sostenuto”, il risultato “non è esaltante” e il congresso “certifica la fine” del “partito-sindacato del Nord”. Castelli rivolge anche una bordata a Zaia.

Congresso della Lega con esito netto: Salvini riconfermato segretario con 465 voti contro i 146 di Garavaglia, il 76%. Il ministro dice no al voto in primavera e rilancia il suo impegno sullo stop a soldi e armi a Kiev. Le critiche di Roberto Castelli — “un terzo dei delegati non lo ha sostenuto”, “il partito-sindacato del Nord non esiste più” — segnano il dibattito interno, ma la guida della Lega esce dal congresso ribadita con una maggioranza ampia.

Salvini è riconfermato segretario della Lega: 465 voti contro i 146 di Garavaglia, il 76%. Ma il clima non è dei più sereni: l'ex ministro Roberto Castelli ricorda i “voti del Sud”, stima che “un terzo dei delegati non lo ha sostenuto”, giudica il risultato “non esaltante” e decreta la fine del “partito-sindacato del Nord”, con una bordata anche a Zaia. Il ministro, intanto, dice no al voto in primavera e ripete lo stop a soldi e armi a Kiev.

Riconfermato segretario della Lega con 465 voti contro i 146 di Garavaglia, il 76%: e Salvini si vede subito bersagliato dall'ex ministro Roberto Castelli, che parla di “voti del Sud”, di “un terzo dei delegati non lo ha sostenuto”, di risultato “non esaltante” e di fine del “partito-sindacato del Nord”, con una bordata anche a Zaia. Che modo di accogliere una conferma con tre quarti dei voti! Il ministro, nel frattempo, dice no al voto in primavera e ripete lo stop a soldi e armi a Kiev.

Riconfermato, certo: 465 voti contro i 146 di Garavaglia, il 76%. Ma Roberto Castelli fa i conti a modo suo: eletto “grazie ai voti del Sud”, “un terzo dei delegati non lo ha sostenuto”, risultato “non esaltante” e — da rileggere due volte — “il partito-sindacato del Nord non esiste più, questo congresso ne certifica la fine”. Più una bordata a Zaia. Salvini, nel frattempo, dice no al voto in primavera e ripete lo stop a soldi e armi a Kiev. Numeri alti, critiche alte: curioso, non trovate?

Lo sciopero dei trasporti previsto per il 30 ottobre è stato precettato: i titoli indicano il Mit e Salvini. Salvini ha dichiarato: “In quei giorni si va al cimitero per commemorare i defunti”. L'Usb risponde che disobbedirà e conferma la protesta (“Lo confermiamo”). Piantedosi aggiunge: “Sugli scontri non è finita”.

Servizio tutelato per il 30 ottobre: il Mit e Salvini hanno precettato lo sciopero dei trasporti, e Salvini ricorda che “in quei giorni si va al cimitero per commemorare i defunti”. L'Usb annuncia che disobbedirà e Piantedosi avverte che “sugli scontri non è finita”, ma con la precettazione i trasporti restano in movimento proprio nei giorni della commemorazione: un punto di riferimento per chi deve spostarsi.

Ancora una precettazione, e la partita resta aperta: il Mit e Salvini hanno vincolato lo sciopero dei trasporti del 30 ottobre, con la frase sul cimitero (“in quei giorni si va al cimitero per commemorare i defunti”). L'Usb non recede: “Disobbediremo”, “Lo confermiamo”. E Piantedosi chiude ogni illusione di tregua: “Sugli scontri non è finita”. I fronti restano contrapposti, senza segnali di raccordo.

Di nuovo la precettazione! Il Mit e Salvini impongono il vincolo allo sciopero dei trasporti del 30 ottobre, e Salvini ricorre alla frase del cimitero: “In quei giorni si va al cimitero per commemorare i defunti”. L'Usb risponde secca: “Disobbediremo”, “Lo confermiamo”. E Piantedosi avverte: “Sugli scontri non è finita”. Precettazioni, disobbedienza annunciata, avvertimenti sugli scontri: un clima che stanca.

Che tempismo, eh? Arriva lo sciopero dei trasporti del 30 ottobre e subito il Mit e Salvini lo precettano. Salvini, tra l'altro, tiene a precisare: “In quei giorni si va al cimitero per commemorare i defunti”. L'Usb non si fa pregare: “Disobbediremo”, “Lo confermiamo”. E Piantedosi manda il suo messaggio: “Sugli scontri non è finita”. Precettazione, disobbedienza, avvertimenti: i fatti sono questi, con le loro parole. Cosa ci sia dietro, i titoli non dicono — ma le domande restano.

La Camera ha dato l'ok al reintegro dei medici no-vax radiati, approvando la misura con soli 13 voti di scarto. Sulla votazione si è aperta la polemica: le opposizioni parlano di “schiaffo a vittime e scienza”.

Passa alla Camera il reintegro dei medici no-vax radiati, con soli 13 voti di scarto: la maggioranza ottiene il risultato e per i medici coinvolti si apre una prospettiva di ritorno. Le opposizioni criticano duramente, parlando di “schiaffo a vittime e scienza”, ma la decisione ora è presa e il provvedimento ha superato il vaglio della Camera.

L'ok della Camera al reintegro dei medici no-vax radiati è arrivato con soli 13 voti di scarto: un margine strettissimo per una scelta che ha acceso subito la polemica. Le opposizioni giudicano la decisione uno “schiaffo a vittime e scienza”. Il provvedimento passa, ma il clima intorno al voto resta teso e diviso, e le critiche non accennano a placarsi.

Con soli 13 voti di scarto la Camera ha approvato il reintegro dei medici no-vax radiati: per le opposizioni è uno “schiaffo a vittime e scienza”. La polemica è divampata subito, e con un margine così risicato su una scelta così pesante è difficile restare a guardare. Tredici voti: ecco lo scarto con cui una decisione così discussa è passata comunque.

Tredici voti. Proprio tredici. La Camera fa passare il reintegro dei medici no-vax radiati con un margine minimo, e subito si alza la voce: per le opposizioni è uno “schiaffo a vittime e scienza”. Perché così stretto, il margine? Chi ha votato cosa, e perché? I titoli riportano i numeri e le frasi, non le spiegazioni. Ma tredici voti di scarto, mica è un dettaglio da lasciarsi scappare.

Otto arresti nell'ambito delle indagini sulla ricostruzione post sisma nelle Marche (il sisma del 2016 secondo una delle fonti): le accuse riguardano appalti e corruzione. Tra i coinvolti figura l'ex capo di Gabinetto di Acquaroli (FdI). Una testata parla di “appalti pilotati” e “mano delle mafie”, con l'appello “Acquaroli rispondi!”.

Fare chiarezza sulla ricostruzione post sisma nelle Marche: otto arresti per appalti e corruzione, con l'ex capo di Gabinetto di Acquaroli (FdI) tra i coinvolti. Un segnale che le indagini avanzano e che portare alla luce i meccanismi di “appalti pilotati” e “mano delle mafie”, come scrive una testata, è possibile. L'appello “Acquaroli rispondi!” attende risposte, ma il primo passo sembra compiuto.

Anche l'ex capo di Gabinetto di Acquaroli (FdI) tra gli otto arresti per appalti e corruzione nella ricostruzione post sisma del 2016 nelle Marche. “Appalti pilotati”, “la mano delle mafie”, l'appello “Acquaroli rispondi!”: anni dopo il sisma, la ricostruzione finisce di nuovo al centro di un'inchiesta. Un capitolo amaro per la ricostruzione.

Otto arresti per appalti e corruzione nella ricostruzione post sisma del 2016 nelle Marche: un colpo che riguarda anche l'ex capo di Gabinetto di Acquaroli (FdI). “Appalti pilotati”, “la mano delle mafie” e il grido “Acquaroli rispondi!”: i titoli raccontano una ricostruzione finita in mezzo a sospetti gravi, e le risposte, stavolta, non possono mancare.

Otto arresti. Ricostruzione post sisma 2016 nelle Marche. Accuse: appalti e corruzione. E tra i coinvolti, per giunta, l'ex capo di Gabinetto di Acquaroli (FdI). Una testata scrive “appalti pilotati” e “la mano delle mafie”, e grida “Acquaroli rispondi!”. Domande spontanee: pilotati da chi? Rispondere a chi, esattamente? I titoli, ovviamente, non rispondono — ma la lista dei fatti, ammettetelo, non è esattamente rassicurante.

L'Auto Europa 2027, premio assegnato dalla UIGA, viene conquistato dalla Renault Clio. La Lancia Gamma vince il Premio Giuria Popolare conquistando il pubblico, mentre la Hyundai IONIQ 3 ottiene il Premio Opinion Leader. La UIGA individua inoltre sette auto come simboli del cambiamento nel settore automotive.

Che belle notizie dal premio Auto Europa 2027: la Renault Clio vince la kermesse della UIGA, la Lancia Gamma conquista il pubblico aggiudicandosi il Premio Giuria Popolare e la Hyundai IONIQ 3 si prende il Premio Opinion Leader. La UIGA celebra anche sette auto come simboli del cambiamento: un rinnovamento che entusiasma il settore.

L'ennesima edizione di premi distribuiti in parallelo: all'Auto Europa 2027 la vittoria principale va alla Renault Clio, mentre la Lancia Gamma deve accontentarsi del Premio Giuria Popolare conquistato col voto del pubblico e la Hyundai IONIQ 3 del Premio Opinion Leader. La UIGA definisce sette auto simboli del cambiamento; al di là dei riconoscimenti, i fatti restano quelli.

Tre riconoscimenti in una sola edizione: all'Auto Europa 2027 la Renault Clio vince il premio, la Lancia Gamma si aggiudica il Premio Giuria Popolare col voto del pubblico e la Hyundai IONIQ 3 il Premio Opinion Leader. La UIGA proclama sette auto simbolo del cambiamento. Basta trofei: i fatti, per una volta, che parlino chiaro.

Un solo premio e una lunga lista di vincitori: vi sembra normale? I fatti riportati dicono che l'Auto Europa 2027 va alla Renault Clio, che la Lancia Gamma conquista il Premio Giuria Popolare col pubblico e che la Hyundai IONIQ 3 ottiene il Premio Opinion Leader. E la UIGA elenca pure sette auto 'simbolo del cambiamento'. Nessun inganno dichiarato, nessun piano nascosto dimostrato: solo molti premi assegnati insieme. Io registro, e chi vuole faccia lo stesso.

Il pilota Aprilia Jorge Martin lavora per essere presente nel Gran Premio della Malesia a Sepang, nonostante la frattura al polso. L'obiettivo dichiarato è non perdere terreno da Marquez in una battaglia per il Mondiale che si intensifica. Sui tempi del recupero lo stesso Martin resta prudente: 'Impossibile fare previsioni'.

Notizia incoraggiante per l'Aprilia: Jorge Martin punta con determinazione al rientro a Sepang, nel Gran Premio della Malesia, superando la frattura al polso. L'obiettivo è chiaro e ambizioso: non cedere terreno a Marquez in un Mondiale sempre più combattuto. Lo stesso pilota guarda avanti con fiducia, pur ricordando che sui tempi 'è impossibile fare previsioni'.

Il quadro per Jorge Martin resta incerto: l'Aprilia tenta l'impresa di averlo a Sepang nel Gran Premio della Malesia, nonostante la frattura al polso, per non perdere ulteriore terreno da Marquez nella lotta al Mondiale. Lo stesso Martin, però, spegne ogni previsione sui tempi del recupero: 'Impossibile fare previsioni'. Il rientro, dunque, resta avvolto nel dubbio.

Una frattura al polso, eppure il conto alla rovescia non si ferma: Jorge Martin tenta l'impresa di correre a Sepang, nel GP della Malesia, per non regalare terreno a Marquez nel Mondiale. 'Impossibile fare previsioni', ammette il pilota Aprilia sul recupero. E intanto la battaglia per il titolo si intensifica, con un infortunato chiamato a correre contro i tempi.

Facciamo i conti senza ingenuità: Jorge Martin ha una frattura al polso eppure si parla di rientro a Sepang, nel GP della Malesia. Obiettivo dichiarato: non perdere terreno da Marquez nel Mondiale, che si fa sempre più acceso. Lo stesso Martin ammette: 'Impossibile fare previsioni'. Quindi nessuno sa davvero se ci sarà, ma il piano c'è e i titoli lo raccontano. Io mi fermo ai fatti scritti: il resto è speculazione, e non la aggiungo io.

Marco Bezzecchi affronta il Gran Premio di Sepang terzo nella classifica del campionato MotoGP 2026. Il pilota punta alla riscossa nella gara malese e dichiara: 'Non vedo l'ora di tornare in pista'. Nonostante la posizione, la sua stagione potrebbe ancora riscrivere la storia del Mondiale sfidando le probabilità.

Che sfida entusiasmante per Marco Bezzecchi: terzo nella classifica del MotoGP 2026, punta alla riscossa a Sepang con l'entusiasmo di chi non vede l'ora di tornare in pista. La matematica del campionato sembra contro di lui, ma la sua stagione potrebbe ancora riscrivere la storia, rovesciando le probabilità. La partita è aperta.

La matematica del campionato è ostica e Marco Bezzecchi lo sa: terzo nel Mondiale MotoGP 2026, deve sfidare probabilità poco generose per alimentare il sogno di riscrivere la storia della stagione. A Sepang punta alla riscossa e ripete: 'Non vedo l'ora di tornare in pista'. Le speranze ci sono, gli ostacoli pure.

Come se la terza piazza nel Mondiale MotoGP 2026 valesse zero: Marco Bezzecchi deve sfidare le probabilità di una stagione che sembra già decisa nei calcoli. A Sepang il pilota punta alla riscossa e lo dice senza giri di parole: 'Non vedo l'ora di tornare in pista'. La matematica del campionato è davanti a lui, e lui intende affrontarla.

Vediamo di capirsi: Marco Bezzecchi, terzo nel Mondiale MotoGP 2026, e subito tutti a ripetere che le 'probabilità' sono contro di lui. La matematica del campionato, dicono, minaccia il sogno di riscrivere la storia. Lui risponde a Sepang con la riscossa e una frase sola: 'Non vedo l'ora di tornare in pista'. Io dico questo: i numeri sono i numeri, ma le gare si vincono in pista, non nei calcoli. E questo, nei titoli, c'è scritto.

Il nuovo SUV ibrido GWM H7 arriva in Italia. Il modello è realizzato sulla piattaforma GuiYuan e utilizza i motori ibridi Hi2 e Hi4. La potenza dichiarata è di 435 CV, con un'autonomia elettrica fino a 150 km. Il prezzo viene presentato come sorprendente.

Un arrivo entusiasmante: il SUV ibrido GWM H7 sbarca in Italia con una scheda tecnica di rispetto. Piattaforma GuiYuan, motori Hi2 e Hi4, ben 435 CV e un'autonomia elettrica fino a 150 km. In più, il prezzo viene descritto come sorprendente: un ulteriore motivo di interesse per il nuovo modello.

Un SUV ibrido in più si affaccia sul mercato: il GWM H7 arriva in Italia con piattaforma GuiYuan, motori Hi2 e Hi4, 435 CV e fino a 150 km di autonomia elettrica. Il prezzo viene presentato come sorprendente, ma resta un annuncio di lancio, e gli annunci di solito promettono più di quanto poi confermino.

Ancora un SUV che sbarca da noi: il GWM H7, ibrido, con piattaforma GuiYuan, motori Hi2 e Hi4, 435 CV e fino a 150 km in elettrico. E il prezzo? Lo presentano come 'sorprendente', naturalmente. I fatti dichiarati sono questi, e ora quei numeri dovranno reggere al confronto reale, non soltanto alla presentazione ufficiale.

Riflettete bene: un altro SUV? Eppure i numeri ci sono tutti: GWM H7, ibrido, 435 CV, motori Hi2 e Hi4 su piattaforma GuiYuan, fino a 150 km in elettrico. E il prezzo? 'Sorprendente', dicono i titoli. Sorprendente per chi, esattamente? Nessuno lo spiega, e io non invento la risposta. Registro i fatti, punto: scheda tecnica dichiarata e prezzo annunciato, il resto non è scritto da nessuna parte.