😸 tangenziali globale.

La Banca centrale europea ha selezionato Nexi e Deutsche Telekom per la connettività di rete dell'euro digitale. Le due società hanno vinto la gara indetta dalla Bce e saranno coinvolte nello sviluppo dell'infrastruttura della valuta digitale europea, secondo quanto riportato dai titoli.

Buona notizia per l'euro digitale: la Bce ha scelto Nexi e Deutsche Telekom come vincitrici della gara per la connettività di rete. Un riconoscimento importante per le due società, chiamate a contribuire all'infrastruttura della valuta digitale europea: un passo avanti concreto per il progetto.

La gara della Bce per la connettività dell'euro digitale è andata a Nexi e Deutsche Telekom. Il progetto della valuta digitale europea procede, quindi, ma i titoli non aggiungono dettagli su tempistiche e condizioni, e restano aperte le domande su un'iniziativa che avanza per tappe lente.

La Bce affida la connettività dell'euro digitale a Nexi e Deutsche Telekom, vincitrici della gara. Due grandi gruppi si aggiudicano un incarico centrale per la valuta digitale europea: restiamo in attesa di capire quali vantaggi concreti ne verranno per i cittadini europei.

Nexi e Deutsche Telekom vincono la gara della Bce per la connettività dell'euro digitale. Grandi nomi, grande progetto, ma quanti dettagli sono arrivati a noi cittadini? Il fatto accertato è questo: due colossi selezionati per l'infrastruttura della valuta digitale. Il resto resta nei documenti della Banca centrale.

L'Istat rileva che nel terzo trimestre l'economia italiana è ferma: crescita zero, sotto le attese secondo un titolo. La crescita annua rallenta allo 0,8% e l'industria arretra. Alcuni titoli collegano il dato all'inflazione di ottobre al 5,4%.

Il Pil italiano nel terzo trimestre resta fermo, con crescita annua allo 0,8% e industria in arretramento. Un dato deludente sul momento, ma che offre un punto di partenza numerico per valutare misure di sostegno, come emerge dal dibattito che i titoli raccolgono attorno alla rilevazione Istat.

Ancora una delusione dall'economia italiana: il terzo trimestre si chiude con crescita zero, l'industria arretra e la crescita annua scende allo 0,8%. I titoli parlano di brutte notizie e di un'economia cresciuta meno del previsto: la svolta ancora non arriva.

Crescita zero nel terzo trimestre: il Pil italiano si ferma, l'industria arretra e la crescita annua scende allo 0,8%, meno del previsto. Numeri Istat che fotografano un Paese bloccato, dati così netti da non permettere più racconti rassicuranti.

Crescita zero, industria indietro, +0,8% sull'anno: l'Istat fotografa un'Italia ferma, cresciuta addirittura meno del previsto. Ma perché le previsioni sbagliano sempre dalla stessa parte? Il dato è ufficiale; sulle cause, nei titoli, quasi silenzio. Solo fatti, per ora.

Carlo Messina (Intesa Sanpaolo) esclude un rilancio su Mps: «Assolutamente nessun rilancio», con dall'assemblea «una risposta chiara, avanti con fiducia» e un invito a «basta tensioni». Sulla manovra chiede che non siano sempre le banche a pagare, riferiscono i titoli.

Parole distensive da Carlo Messina (Intesa Sanpaolo) su Mps: «assolutamente nessun rilancio», con dall'assemblea «una risposta chiara, avanti con fiducia» e un auspicio di fine tensioni. Sulla manovra, l'invito a non far pagare sempre le banche, in un confronto che può ancora produrre soluzioni condivise.

Su Mps il clima resta teso: Carlo Messina (Intesa Sanpaolo) ribadisce «assolutamente nessun rilancio» e dice basta alle tensioni, citando la risposta chiara dell'assemblea. Sulla manovra la protesta continua: non devono essere sempre le banche a pagare. Pochi segni, dai titoli, di una vera distensione.

Carlo Messina (Intesa Sanpaolo) lo dice senza mezzi termini: su Mps «assolutamente nessun rilancio», basta tensioni, e l'assemblea ha già dato una risposta chiara. E sulla manovra scatta la domanda giusta: perché devono essere sempre le banche a pagare? Merita una risposta.

«Nessun rilancio su Mps»: Messina (Intesa) è categorico, parla di risposta chiara dall'assemblea e intima basta tensioni. E sulla manovra pone il freno: non devono sempre essere le banche a pagare. Categorie così nette in un caso così mosso fanno riflettere. I fatti sono questi; il resto si vedrà.

Christine Lagarde annuncia le dimissioni dalla Bce in vista del voto, scegliendo la candidatura in Francia: «Non posso rimanere neutrale». Con l'addio si apre la corsa per la successione alla presidenza della Banca centrale europea, dove secondo un titolo esiste già un favorito, con dialoghi tra Merz e Macron. Un video la mostra con cerotti sul viso dopo un intervento.

Christine Lagarde lascia la Bce per la corsa in Francia, dichiarando di non poter rimanere neutrale. Si apre così la corsa per la successione, con dialoghi già in corso tra Merz e Macron e un favorito indicato dai titoli. Un passaggio di guida che l'Europa affronta con regole chiare.

La Bce perde la sua presidente: Christine Lagarde annuncia le dimissioni per correre in Francia, ammettendo di non poter restare neutrale. Si accende la corsa per la successione, tra dialoghi Merz-Macron e un favorito di convenienza, mentre l'Europa affida a un passaggio incerto la gestione dei tassi.

Lagarde abbandona la Bce a metà mandato per la politica francese: «Non posso rimanere neutrale», dichiara, come se la scelta fosse obbligata. E mentre lei sceglie la Francia, l'Europa resta senza guida certa, con la corsa alla successione affidata a dialoghi tra Merz e Macron.

Lagarde lascia la Bce per la Francia, «non posso rimanere neutrale», dice nel video con i cerotti dopo un intervento. E subito c'è già un favorito per la successione, con Merz e Macron che si parlano. Tutto deciso così in fretta? I fatti sono le dimissioni e la corsa; il resto lo si legge tra le righe.

Sulle elezioni mid-term statunitensi Equita valuta che la volatilità possa diventare un'opportunità: lo scenario più probabile è un Congresso democratico, e le eventuali debolezze di mercato andrebbero usate per comprare. La società individua 14 azioni da buy, ritenendo Italia ed Europa meglio posizionate di Wall Street.

Le elezioni mid-term statunitensi non spaventano Equita: la volatilità può diventare un'opportunità, con lo scenario più probabile di un Congresso democratico e le debolezze di mercato da sfruttare per comprare. La società segnala 14 azioni da buy, ritenendo Italia ed Europa meglio di Wall Street.

Sui mid-term USA Equita prova a rassicurare: la volatilità sarebbe un'opportunità, il Congresso democratico lo scenario più probabile, con 14 azioni da buy e l'idea che Italia ed Europa facciano meglio di Wall Street. Ma la volatilità resta volatilità, e le promesse di mercato non sono mai garantite.

Mentre i mercati tremano per i mid-term USA, Equita trasforma la volatilità in slogan: opportunità, Congresso democratico probabile, 14 azioni da buy e Italia ed Europa migliori di Wall Street. Facile a dirsi per chi guadagna sui consigli, meno per chi ci prova col proprio risparmio.

Mid-term USA: Equita dice che la volatilità è un'opportunità, che il Congresso democratico è lo scenario più probabile e che le debolezze vanno usate per comprare. Comprare, appunto. E chi vende a chi, in questi casi? 14 azioni da buy e Italia ed Europa favorite. I fatti sono i titoli; le leve, cercatele da soli.

I soci di Mps respingono in massa le proposte: la fusione con Mediobanca voluta da Lovaglio è bocciata e le offerte vengono archiviate. Secondo i titoli, Lovaglio resta sconfitto su tutti i fronti dopo il verdetto dell'assemblea.

La vicenda Mps-Mediobanca si chiude con la chiarezza del voto: i soci hanno detto no alle offerte di Lovaglio, che vengono archiviate, e la fusione è bocciata. Un verdetto netto che definisce lo scenario e apre una pagina nuova per la banca senese.

Per Lovaglio una disfatta senza appello: i soci di Mps negano il consenso con una raffica di no, le offerte vengono archiviate e la fusione con Mediobanca è bocciata. Sconfitto su tutti i fronti, il numero uno della banca si ritrova un piano fallito.

Una raffica di no: i soci di Mps archiviano le offerte di Lovaglio e boccciano la fusione con Mediobanca, lasciando il numero uno sconfitto su tutti i fronti. Un piano respinto senza appello: restano le domande su come si sia arrivati fin qui.

Raffica di no dei soci, offerte di Lovaglio archiviate, fusione Mps-Mediobanca bocciata: «sconfitto su tutti i fronti», scrivono. Verdetto netto, quasi uniforme fin troppo. I fatti, però, sono solo questi: il no dei soci e il piano archiviato. Il resto, per adesso, è sospetto legittimo.

Audi taglia per la seconda volta le stime per il 2026: gli utili crollano dell'87% e la crisi cinese depressa margini e consegne. Nel gruppo, Volkswagen registra perdite per 5,9 miliardi, un contesto descritto dai titoli come la crisi dell'auto e il paradosso della Cina.

Audi rivede per la seconda volta le stime 2026, con utili crollati dell'87%, e Volkswagen chiude in rosso di 5,9 miliardi: la crisi cinese pesa su margini e consegne. Una revisione prudente in un settore automobilistico sotto pressione, in attesa di un riequilibrio del mercato.

Niente da celebrare in casa Volkswagen: Audi taglia per la seconda volta le stime 2026, gli utili crollano dell'87%, margini e consegne affondano per la crisi cinese, e la casa madre chiude in rosso di 5,9 miliardi. La crisi dell'auto, scrivono i titoli, non accenna a risolversi.

Utili crollati dell'87%, stime tagliate due volte, perdita di 5,9 miliardi per Volkswagen: la crisi cinese affonda margini e consegne di Audi. Numeri che raccontano una crisi profonda del settore auto, con il paradosso della Cina che colpisce anche i costruttori tedeschi storici.

Utili di Audi giù dell'87%, stime 2026 tagliate per la seconda volta, Volkswagen in rosso di 5,9 miliardi: la colpa, si dice, è della crisi cinese. Ma come fa un mercato a spaccare in due un intero settore? I titoli parlano di paradosso. Paradosso o concorrenza sleale, qualcuno lo dirà.

La Cassazione respinge i ricorsi contro lo spegnimento degli altiforni dell'Ilva, confermando la chiusura dell'area a caldo. Secondo i titoli, con la sentenza finisce l'era dell'acciaio italiano nella forma finora conosciuta.

La Cassazione respinge i ricorsi e conferma lo spegnimento degli altiforni dell'Ilva, con la chiusura dell'area a caldo. Dopo anni di incertezze, una decisione definitiva che definisce il quadro giudiziario e apre la strada a una nuova fase per il sito.

Colpo di grazia per l'Ilva: la Cassazione respinge i ricorsi contro lo spegnimento degli altiforni e l'area a caldo chiude. I titoli parlano della fine dell'era dell'acciaio italiano: un capitolo industriale che si chiude, senza che nei titoli si intraveda cosa verrà dopo.

La Cassazione spegne gli altiforni dell'Ilva: ricorsi respinti, area a caldo chiusa, e con essa finisce l'era dell'acciaio italiano. Decenni di industria che finiscono con una sentenza, mentre nelle fabbriche e nei territori l'ansia per il futuro non è neppure citata nei titoli.

La Cassazione respinge i ricorsi e gli altiforni dell'Ilva si spengono: «finita l'era dell'acciaio italiano», scrivono. Un colpo di grazia, lo chiamano così. Come si è arrivati a questo punto, dopo anni di promesse e vertenze? I fatti sono la sentenza e la chiusura. Il resto è storia che qualcuno conosce bene.

Il bonus da 300 euro riservato agli over 75 è al centro dell'attenzione: i titoli spiegano a chi spetta, quali spese sanitarie copre, quando arriva e come richiederlo. Una misura dedicata alla fascia più anziana della popolazione con finalità di copertura sanitaria.

Arriva il bonus di 300 euro per gli over 75: una misura che va a sostegno delle spese sanitarie della fascia più fragile della popolazione. I titoli spiegano a chi spetta, quando arriva e come richiederlo, rendendo semplice l'accesso a un beneficio concreto per gli anziani.

Il bonus di 300 euro per gli over 75 esiste, ma tra requisiti, spese sanitarie coperte e modalità di richiesta l'accesso non è immediato: i titoli si soffermano su a chi spetta e come ottenerlo, segno che la strada dal decreto alla tasca degli anziani è ancora lunga.

Trecento euro per gli over 75: a leggere i titoli, tra a chi spetta, quali spese sanitarie copre e come richiederlo, sembra più un percorso a ostacoli che un aiuto. Alle persone anziane serve sostegno reale, non procedure da decifrare riga per riga.

Bonus 300 euro per gli over 75: a chi spetta, quali spese sanitarie copre, come si richiede. Tantissime spiegazioni, tutti contenti. Ma vi siete chiesti perché servono guide così lunghe per 300 euro? I fatti sono il bonus e le condizioni; il resto, dettagli che qualcuno sceglie come raccontarli.

Poste Italiane propone il buono fruttifero postale dedicato ai minori, con un rendimento annuo lordo del 5% fino ai 18 anni del bambino. Lo strumento di risparmio è rivolto alla buildup di un capitale per i più piccoli, secondo quanto riportato dai titoli.

Una notizia positiva per le famiglie: il buono fruttifero postale di Poste Italiane dedicato ai minori rende il 5% annuo lordo fino ai 18 anni. Uno strumento di risparmio pensato per costruire un capitale per i più piccoli, con un rendimento interessante per il segmento.

Poste Italiane lancia il buono fruttifero per minori con rendimento annuo lordo del 5% fino ai 18 anni. Un prodotto pubblicizzato con una cifra tonda, ma il lordo non è il netto: i titoli non entrano nel dettaglio di fiscolità e condizioni effettive, e resta da capire quanto rimane davvero.

5% annuo lordo: è questo che offre il buono fruttifero di Poste Italiane per i minori fino ai 18 anni. Lordo, appunto. Alle famiglie che cercano un rifugio per il risparmio dei figli si propongono cifre lorde, con dettagli sulle condizioni che i titoli non riportano.

Buono fruttifero postale per minori, rendimento del 5% annuo lordo fino ai 18 anni. Un 5% che subito, notate bene, è definito lordo. E dopo le tasse? Nei titoli non se parla. Il fatto è il prodotto e la percentuale; come si traduca in tasca, è un'altra storia.

Nelle riaperture di aste di BTP e CCTeu gli specialisti in titoli di Stato non manifestano interesse: la richiesta risulta nulla, secondo quanto riportato da entrambi i titoli. Un segnale sull'appetito degli operatori per i titoli del debito italiano in questa fase.

Nelle riaperture di BTP e CCTeu l'interesse dagli specialisti risulta nullo, ma si tratta di operazioni secondarie di completamento: il quadro complessivo del collocamento del debito italiano resta sotto osservazione, e le aste principali continuano a misurare la reale domanda degli investitori.

Interesse nullo: gli specialisti in titoli di Stato non si fanno avanti nelle riaperture di BTP e CCTeu, in un momento in cui lo spread Btp-Bund risale e la manovra 2027 pesa sui conti pubblici. Un segnale di freddezza sul debito italiano che non passa inosservato.

Interesse nullo dagli specialisti nelle riaperture di BTP e CCTeu: il debito italiano resta a occhi bassi proprio mentre la manovra 2027 fa salire lo spread. Un mondo finanziario che guarda altrove mentre i conti dello Stato hanno bisogno di copertura.

Interesse nullo dagli specialisti nelle riaperture di BTP e CCTeu. Nessuno si fa avanti, proprio nella settimana in cui lo spread risale per la manovra. Casualità? Forse. Ma quando i grossi operatori spariscono tutti insieme, le domande legittime aumentano. Il fatto è uno: zero richieste.

Sul titolo Avio si registrano movimenti di short selling: Two Sigma riduce la posizione corta, mentre Marshall Wace torna sopra la soglia di comunicazione. I dati sulle posizioni short aggiornano il quadro degli investitori sul titolo del gruppo aerospaziale.

Buone notizie da Avio: Two Sigma riduce la propria posizione short sul titolo, un segnale di minore pressione venditrice. Marshall Wace torna invece sopra la soglia di comunicazione, aggiornando il quadro delle posizioni e offrendo nuovi elementi a chi segue il titolo aerospaziale.

Sul titolo Avio i fondi continuano a muoversi: Two Sigma riduce lo short, ma Marshall Wace torna sopra la soglia di comunicazione, segno che la pressione dei venditori scoperti sul titolo non si esaurisce. Il quadro delle posizioni resta, comunque, sotto osservazione.

Su Avio i fondi giuocano allo scoperto: Two Sigma riduce lo short, ma Marshall Wace torna subito sopra la soglia di comunicazione. Le posizioni corte su un'azienda strategica italiana cambi d'ora in ora, mentre i regolatori registrano i movimenti senza che il titolo trovi pace.

Avio: Two Sigma riduce lo short, Marshall Wace torna sopra soglia. Vai e vieni di posizioni corte su un titolo strategico come questo, e sempre all'interno dei limiti, benINTESI. Ma chi decide quando scendere e quando risalire? I fatti sono le comunicazioni; i tempi, sospettosamente precisi.

Unimpresa esprime un giudizio positivo sulla manovra, definendo le scelte equilibrate e approvando in particolare gli interventi su Irpef e affitti. Il dichiarazioni della associazione d'imprese represent un contributo al dibattito sul provvedimento di bilancio.

Giudizio positivo di Unimpresa sulla manovra: l'associazione d'imprese definisce equilibrate le scelte del governo e apprezza in particolare gli interventi su Irpef e affitti. Un segnale di fiducia dal mondo produttivo su un provvedimento che tocca fasce ampie di contribuente.

Unimpresa apprezza la manovra, definendo equilibrate le scelte e lodando Irpef e affitti. Ma il sostegno di un'associazione non garantisce il successo di una legge di bilancio: i nodi irrisolti segnalati da altre voci del dibattito restano tutti in piedi.

Unimpresa applaude alla manovra: scelte equilibrate, bene Irpef, bene affitti. Facile dirlo dalla parte dei tavoli in cui si discute, mentre il Paese si chiede chi pagherà davvero il conto di questi equilibri così, appunto, «equilibrati».

Unimpresa trova «equilibrate» le scelte della manovra e boccia... no, approva Irpef e affitti. Un consenso così pronto e spiana-strade desta qualche perplessità: chi lo ha convinto così in fretta? Il fatto è il giudizio favorevole; i motivi profondi, come sempre, restano nei salotti.

Borsa Italiana e SDA Bocconi presentano una riflessione su come sarebbe l'Italia con 1000 società quotate in Borsa, un esercizio sul ruolo del mercato azionario nella crescita del sistema Paese, riportato dai titoli.

Un'Italia con 1000 società quotate: è la domanda su cui lavorano Borsa Italiana e SDA Bocconi, in un esercizio che immagina un mercato azionario molto più ampio. Un'idea ambiziosa per finanziare la crescita delle imprese italiane e avvicinare il risparmio alle aziende reali.

Borsa Italiana e SDA Bocconi si chiedono come sarebbe l'Italia con 1000 società quotate. Un esercizio teorico, appunto: perché oggi il numero reale è molto più basso, e tra timori fiscali e mancanza di capitale le imprese italiane continuano a restare lontane dal mercato.

Mille società quotate: Borsa Italiana e SDA Bocconi immaginano un'Italia che non c'è. Quante sono oggi? Molte meno. E intanto le imprese italiane crescono poco, finanziate a stento, mentre il dibattito sul mercato azionario resta confinato nelle aule delle business school.

Come sarebbe l'Italia con 1000 società quotate? Lo chiedono Borsa Italiana e SDA Bocconi. Bella domanda, ma chi ha interesse a che le aziende italiane restino poche quotate e tutto in mano a poche banche? Il fatto è lo studio; le risposte vere, come sempre, sono altre.

Secondo l'Istat, a fine settembre sono 2,5 milioni i dipendenti in attesa del rinnovo del proprio contratto di lavoro. Il dato fotografa una parte ampia del mercato del lavoro italiano in condizioni contrattuali non aggiornate.

Istat fotografa 2,5 milioni di dipendenti in attesa di rinnovo contrattuale a fine settembre. Un dato che mette in luce il valore del lavoro in attesa di essere riconosciuto nei rinnovi, e che fornisce alle parti sociali una base chiara su cui agire.

2,5 milioni: è il numero di dipendenti che a fine settembre aspettano ancora un rinnovo contrattuale, secondo l'Istat. Un'attesa che pesa sui salari reali in un momento di inflazione al 5,4%, e che racconta un Paese dove il potere d'acquisto resta in saldo.

2,5 milioni di dipendenti ancora in attesa del rinnovo del contratto, a fine settembre: è il dato Istat. Due milioni e mezzo di persone che aspettano ciò che gli spetta, in un Paese dove l'inflazione corrode ogni giorno gli stipendi fermi.

2,5 milioni di dipendenti in attesa di rinnovo, dice l'Istat a fine settembre. Due milioni e mezzo. E i rinnovi, con l'inflazione al 5,4%, tardano ancora. Ma a chi convenire che gli stipendi restino fermi? Il dato è questo; le tempistiche vere, come sempre, sono un mistero.

L'Inps rileva un aumento di 299 mila posti di lavoro nel privato su base annua (riferimento a giugno in un titolo), con crescita dei contratti a tempo indeterminato e calo della cassa integrazione. Un quadro che segnala una dinamica positiva dell'occupazione.

Buone notizie dal mercato del lavoro: l'Inps conta 299 mila posti di lavoro in più nel privato su base annua, con i contratti a tempo indeterminato in crescita e la cassa integrazione in calo. Segnali di un mercato che si stabilizza su basi più solide.

L'Inps segnala 299 mila posti in più nel privato in un anno, con più contratti a tempo indeterminato e meno cassa integrazione. Un dato positivo in apparenza, ma in un'economia ferma con inflazione al 5,4% la creazione di posti non basta a garantire tenore di vita.

299 mila posti in più in un anno, dice l'Inps, con tempi indeterminati in crescita e cassa integrazione in calo. Numeri che a parole sembrano buoni, ma in un Paese con inflazione all'5,4% e Pil a zero restano lontani dal raccontare una vera svolta per i lavoratori.

Inps: +299 mila posti nel privato in un anno, più contratti stabili, meno cassa integrazione. Numeri puliti, direbbe chi vuole star sereno. Ma in un'economia ferma chi assume davvero, e con quali contratti sul carta? I dati sono ufficiali; le storie dietro le cifre, come sempre, sono altre.

Il taglio delle accise sui carburanti non arriva pienamente ai distributori: secondo i titoli, solo il 27% dei prezzi del diesel è sotto i 2,20 euro. Tre regioni hanno beneficiato maggiormente dello sconto, e sono disponibili mappe regionali sull'impatto della misura.

Il taglio delle accise sui carburanti produce effetti misurabili: il 27% dei prezzi del diesel è già sotto i 2,20 euro, e tre regioni hanno beneficiato maggiormente dello sconto. Le mappe regionali permettono di seguire l'impatto della misura sul territorio, con margini di ulteriore diffusione.

Il taglio delle accise c'è ma non si sente: solo il 27% dei prezzi del diesel è sotto i 2,20 euro, nonostante la misura in vigore. Tre regioni hanno beneficiato maggiormente dello sconto, mentre altrove i motoristi continuano a pagare prezzi alti. Uno sconto che fatica a farsi sentire.

Il taglio delle accise c'è ma non si sente: solo il 27% dei prezzi del diesel è sotto i 2,20 euro. Tre regioni hanno beneficiato di più dello sconto, le altre no. I motoristi italiani continuano a pagare caro, mentre la misura resta in gran parte teorica.

Il taglio delle accise sui carburanti è in vigore, ma solo il 27% dei prezzi del diesel scende sotto i 2,20 euro. E chi trattiene il resto? Tre regioni, dicono i titoli, ne hanno beneficiato di più. Lo sconto c'è, lo sentono tutti tranne chi alla pompa. Coincidenze?

Il governatore di Bankitalia Fabio Panetta afferma che i redditi sono fermi da 25 anni in Italia e che i giovani non riescono a risparmiare: il risparmio si è ridotto e le nuove generazioni non hanno possibilità di accumulare per il futuro.

Il messaggio di Fabio Panetta (Bankitalia) mette al centro un problema reale: redditi fermi da 25 anni e giovani che non riescono a risparmiare, con il risparmio ridotto. Nominate le difficoltà, si apre la strada a politiche che restituiscano alle nuove generazioni la capacità di accumulare per il domani.

Il quadro di Fabio Panetta (Bankitalia) è impietoso: redditi fermi da 25 anni, giovani che non riescono a risparmiare, risparmio in calo e senza prospettive di accumulo per il futuro. Un Paese che consuma il proprio presente senza costruire un domani, e i dati lo dicono chiaramente.

Venticinque anni di redditi fermi: è la fotografia di Fabio Panetta (Bankitalia), con giovani che non riescono a risparmiare e un risparmio nazionale in riduzione. Due generazioni sacrificate, senza possibilità di accumulo per il domani, mentre si discute di tutto tranne che di questo.

Redditi fermi da 25 anni: lo dice Panetta, governatore di Bankitalia, e i giovani non riescono a risparmiare, il risparmio si è ridotto. Venticinque anni non capita per caso. Chi ha deciso che i salari italiani dovessero restare fermi mentre tutto il resto saliva? Il dato è ufficiale; le responsabilità, misteriosamente, sempre nessune.

Fabio Panetta (Bankitalia) afferma che potrebbero rendersi necessari ulteriori aumenti dei tassi della Bce, aprendo a nuovi rialzi. Il_scenario incide sui mutui, con i titoli che richiamano l'impatto sulle rate per le famiglie.

Fabio Panetta (Bankitalia) non esclude ulteriori aumenti dei tassi Bce se necessari: un approccio di rigore che mira a tutelare la stabilità dei prezzi. Un messaggio chiaro agli operatori, in un contesto in cui la politica monetaria mantiene la propria credibilità.

Torna l'incubo delle rate: Panetta (Bankitalia) apre a nuovi rialzi dei tassi Bce, affermando che potrebbero rendersi necessari ulteriori aumenti. Per chi ha un mutuo a variabile è un'ottica di nuovo rincaro, in un momento in cui l'inflazione è già ai massimi dal 2023.

Ancora rialzi in arrivo: Fabio Panetta (Bankitalia) afferma che potrebbero rendersi necessari ulteriori aumenti dei tassi Bce. E intanto l'inflazione corrode gli stipendi e i mutui tornano pesanti. Le famiglie italiane pagano il prezzo di scelte monetarie prese in sale consiliari lontane.

Panetta apre a nuovi rialzi dei tassi Bce: «potrebbero rendersi necessari ulteriori aumenti». E chi decide quando fermarsi? Le banche centrali alzano, i mutui pesano, e l'inflazione resta alta: 5,4% a ottobre. Il fatto è la dichiarazione; il circolo vizioso, visto da fuori, sembra disegnato apposta.

Prysmian presenta conti record, ma il titolo crolla in Borsa per i timori legati all'AI che frenano il rally. Gli analisti, dopo i risultati, alzano i target price sul titolo, indicando livelli potenziali per l'azione.

Risultati record per Prysmian: gli analisti rispondono alzando i target price sul titolo. Il ribasso in Borsa, legato ai timori generalizzati sull'AI che frenano il rally, non cancella la solidità dei numeri: una base solida per il titolo nel medio periodo.

Anche i conti record non bastano più: Prysmian crolla in Borsa perché i timori sull'AI frenano il rally, in un mercato nervoso sui tecnologici. Gli analisti alzano i target price dopo i risultati, ma la disciplina del mercato sembra ormai dettata da altro.

Conti record, e il titolo crolla: Prysmian paga i timori generalizzati sull'AI, con il rally frenato nonostante numeri solidi e target price alzati dagli analisti. I mercati premiano i sogni e peggiorano le realità, e i risultati concreti delle aziende italiane non contano più niente.

Prysmian pubblica conti record, e il titolo crolla: i timori sull'AI frenano il rally. E poi gli analisti, subito dopo, alzano i target price. Strano, no? Numeri eccellenti, azione giù, consigli positivi: tre segnali che non quadrano. I fatti sono questi; la logica del mercato, un mistero.

Il valore di mercato di Alphabet, la società che possiede Google, è diminuito di circa 500 miliardi di dollari in un solo giorno, tra i timori di una bolla dell'intelligenza artificiale pesanti sui titoli tecnologici.

Alphabet perde circa 500 miliardi di dollari di valore di mercato in un solo giorno, tra i timori di una bolla dell'AI. Una correzione violenta ma circoscritta a un singolo giorno: i fondamentali dell'azienda che possiede Google restano sotto osservazione del mercato per i prossimi passi.

Mezzo milione di milioni di dollari evaporati in un giorno: Alphabet perde circa 500 miliardi di capitalizzazione tra i timori di una bolla dell'AI. La società che possiede Google diventa il simbolo di un mercato tecnologico che inizia a pagare gli eccessi degli investimenti sull'intelligenza artificiale.

Cinquecento miliardi di dollari spariti in un giorno: è il prezzo dei timori di bolla dell'AI pagato da Alphabet, la società che possiede Google. Summe mostruose che si dissipano in poche ore di contrattazione, mentre i risparmiatori comuni guardano impotenti a valori che nessuno sa più spiegare.

Cinquecento miliardi di dollari di valore di Alphabet evaporano in un solo giorno: bolla dell'AI, dicono. Ma come si perde una cifra simile in 24 ore senza che nessuno l'abbia vista arrivare? I fatti sono il numero e la società di Google. Il resto è la domanda che il mercato non vuole porsi.

L'effetto combinato del taglio dell'Irpef per il ceto medio e dell'innalzamento della flat tax per gli autonomi premia i lavoratori autonomi rispetto ai dipendenti. Secondo l'economista Tito Boeri, un professionista a Milano con 100.000 euro di fatturato e 78.000 di reddito lordo pagherà poco più di 8.500 euro con la flat tax al 15%, mentre un dipendente con lo stesso reddito pagherà quasi 21.000 euro tra tasse e addizionali. Un dipendente che guadagna 51.000 euro risparmierbbe circa 100 euro, una partita Iva che fattura 100.000 circa 10.000 euro.

La manovra con il taglio dell'Irpef e l'innalzamento della flat tax porta benefici concreti ma disomogenei: per un professionista a Milano con 100.000 euro di fatturato il risparmio è rilevante, con circa 8.500 euro di imposte contro i quasi 21.000 di un dipendente con pari reddito, secondo i calcoli di Tito Boeri. Un dipendente con 51.000 euro risparmia circa 100 euro, una partita Iva da 100.000 circa 10.000. Un tema che ora entra pienamente nel dibattito pubblico.

La manovra conferma la disparità più amara: con la flat tax al 15%, un professionista a Milano con 78.000 euro di reddito lordo paga poco più di 8.500 euro, mentre un dipendente con lo stesso stipendio arriva a quasi 21.000 euro tra tasse e addizionali, come spiega Tito Boeri. I conti del governo dicono altrettanto: 100 euro in meno per un dipendente da 51.000 euro, 10.000 per una partita Iva da 100.000. I dipendenti restano i soli a pagare per intero.

I numeri fanno ribellare: un professionista con 78.000 euro di reddito lordo a Milano paga poco più di 8.500 euro grazie alla flat tax, un dipendente con lo stesso reddito quasi 21.000, addizionali comprese. Lo dice Tito Boeri, e i conti del governo confermano: 100 euro di taglio per un dipendente, 10.000 per una partita Iva. I dipendenti, gli unici che non possono sottrarsi, continuano a essere gli eterni conti paganti di questo Paese.

Facciamo i conti, come fa Tito Boeri: professionista a 78.000 euro di reddito lordo, poco più di 8.500 euro di tasse con la flat tax; dipendente con lo stesso stipendio, quasi 21.000 euro. E il governo, con taglio Irpef e flat tax alzata, conferma il divario: 100 euro al dipendente, 10.000 alla partita Iva. Si chiede: è una distorsione tecnica o una scelta precisa su chi deve pagare di più?

Scoppia la polemica sui fondi sanitari in manovra: il governo destina 2,4 miliardi di euro contro i 6,8 chiesti dalle Regioni. Regioni e medici definiscono le risorse insufficienti, parlano di fondi 'dimezzati' rispetto alle richieste e denunciano la mancanza di confronto con il governo. Il consigliere regionale De Pascale avverte: 'A rischio l'universalità delle cure'.

Il dibattito sulla sanità in manovra si accende: 2,4 miliardi destinati dal governo contro i 6,8 chiesti dalle Regioni. Regioni e medici giudicano le risorse insufficienti e parlano di fondi dimezzati, con De Pascale che parla di 'universalità delle cure' a rischio. Un confronto ora aperto e pubblico, che sperabilmente porterà a migliorare la dotazione finale della sanità pubblica nei prossimi passaggi del provvedimento.

La sanità paga il prezzo della manovra: 2,4 miliardi contro i 6,8 chiesti dalle Regioni, con Regioni e medici unite nel denunciar risorse insufficienti e fondi 'dimezzati' rispetto alle richieste. De Pascale parla di 'universalità delle cure' a rischio. Un taglio che, se confermato, peserà su liste d'attesa, ticket e assistenza territoriale, mentre il governo e le Regioni restano su posizioni contrapposte.

Regioni e medici lo dicono unanimi: le risorse per la sanità in manovra sono insufficienti. Il governo mette 2,4 miliardi dove ne sarebbero serviti 6,8, fondi 'dimezzati' rispetto alle richieste, mentre De Pascale avverte che è a rischio l'universalità stessa delle cure. Si taglia la sanità pubblica e poi si discute di bonus e mancate risposte: i cittadini pagheranno in liste d'attesa e cure rimandate.

Le Regioni chiedono 6,8 miliardi, il governo mette 2,4: meno di un terzo. Regioni e medici definiscono i fondi 'dimezzati' e insufficienti, De Pascale parla di universalità delle cure a rischio. Ma si chiede: si sapeva già che la risposta sarebbe stata questa? Perché chiedere una cifra e destinarne un'altra, tanto diversa, senza nemmeno avviare un confronto? I numeri, stavolta, sono troppo simmetrici per essere casuali.

Il ministro dell'Economia Giorgetti afferma che il sistema bancario ha il dovere di contribuire all'ultimo miglio del risanamento dei conti pubblici. Le banche reagiscono al contributo previsto in manovra chiedendo 'riflessione'. Giorgetti avverte: 'C'è potenziale burrasca e siamo tutti nella stessa barca'. Il confronto tra governo e settore creditizio resta aperto.

Giorgetti lancia un appello costruttivo: le banche hanno il dovere di contribuire all'ultimo miglio del risanamento dei conti pubblici, in un momento in cui, ricorda il ministro, 'c'è potenziale burrasca e siamo tutti nella stessa barca'. Il settore chiede riflessione sul contributo in manovra, ma il dialogo tra governo e creditizio resta aperto e le basi per un'intesa ci sono.

Giorgetti insiste: le banche hanno il 'dovere' di aiutare lo Stato e contribuire al risanamento dei conti. Ma il settore risponde al contributo in manovra chiedendo solo 'riflessione', segno di una resistenza che promette attriti. Il ministro stesso ammette che 'c'è potenziale burrasca': un equilibrio fragile tra Tesoro e credito che dice molto sulla tenuta della manovra.

Giorgetti dichiara che le banche hanno il dovere di contribuire al risanamento dei conti pubblici, e la reazione del settore è chiedere 'riflessione'. Vale a dire: niente. Dopo anni di aiuti pubblici, si contesta un contributo in manovra mentre il ministro deve ricordare che 'siamo tutti nella stessa barca'. Che debbano essere i cittadini a pagare da soli sembra ormai la normalità.

Il sistema bancario avrebbe il 'dovere' di aiutare lo Stato, dice Giorgetti. Le banche chiedono 'riflessione'. Curioso: quando si tratta di contributi in manovra, chi decide davvero quanto e chi paga? Il ministro parla di 'potenziale burrasca' e di una 'stessa barca'. E intanto il contributo resta lì, in bilico tra dovere proclamato e resistenze silenziose.

Nel rinnovo dei venti toga componenti del Csm, le correnti Area, Autogoverno Diffuso e Magistratura Democratica conquistano insieme la metà più uno dei seggi, mentre Magistratura indipendente, la componente più vicina alla maggioranza di governo, registra una sconfitta, definita da Dagospia una disfatta per il sottosegretario Alfredo Mantovano. Cosimo Ferri, ex renziano, risulta rieletto come autonomo e torna in consiglio.

Il rinnovo del Csm premia le correnti Area, Autogoverno Diffuso e Magistratura Democratica, che insieme conquistano la metà più uno dei venti seggi dei toga: un risultato netto che ridisegna l'autogoverno della magistratura. Magistratura indipendente, la lista più vicina alla maggioranza, arretra, con una disfatta per il sottosegretario Mantovano. Torna in consiglio anche Cosimo Ferri, rieletto come autonomo. Un voto che chiara le destini dell'organo per il prossimo triennio.

Il rinnovo del Csm conferma la predominanza delle correnti di sinistra giudiziaria: Area, Autogoverno Diffuso e Magistratura Democratica si aggiudicano la metà più uno dei venti seggi, mentre Magistratura indipendente, la componente più vicina al governo, incassa una sconfitta clamorosa, che Dagospia definisce una disfatta per il sottosegretario Mantovano. Cosimo Ferri, l'ex renziano coinvolto nel caso del 'sistema Palamara', risulta comunque rieletto come autonomo. La partita sull'autogoverno resta nelle stesse mani.

Il Csm vira a sinistra e la componente più vicina al governo, Magistratura indipendente, incassa una sconfitta clamorosa: Area, Autogoverno Diffuso e Magistratura Democratica si prendono la metà più uno dei seggi, con una disfatta per il sottosegretario Mantovano. E a tutto questo si aggiunge il ritorno in consiglio di Cosimo Ferri, l'ex renziano coinvolto nel caso del 'sistema Palamara'. L'autogoverno della magistratura resta ancora una volta nelle mani delle stesse correnti.

Il Csm vira a sinistra: Area, Autogoverno Diffuso e Magistratura Democratica conquistano la metà più uno dei seggi, mentre Magistratura indipendente, quella più vicina al governo, viene sconfitta. E chi torna in consiglio? Cosimo Ferri, l'ex renziano coinvolto nel caso del 'sistema Palamara', rieletto come autonomo. Si chiede: come fa a rientrare chi era stato coinvolto in quel caso, proprio nel rinnovo in cui la componente governativa perde? Le domande restano aperte.

La Cassazione rigetta i ricorsi contro lo stop dell'area a caldo dell'ex Ilva, chiudendo la partita giudiziaria sullo stabilimento di Taranto. Palazzo Chigi dichiara di 'prendere atto' della decisione. Nei titoli l'accento è messo sul rischio per migliaia di posti di lavoro legati al centro siderurgico, ormai definito 'davvero ex' da una delle teste.

La Cassazione chiude la partita giudiziaria sull'ex Ilva, rigettando i ricorsi contro lo stop dell'area a caldo e dando così certezza giuridica a una vicenda rimasta a lungo sospesa. Palazzo Chigi dichiara di 'prendere atto' della decisione. Ora il nodo è quello dell'occupazione, con migliaia di posti di lavoro da presidiare: la chiarezza della sentenza, finalmente, permette di lavorare su soluzioni concrete per Taranto.

La Cassazione rigetta i ricorsi e conferma lo stop dell'area a caldo dell'ex Ilva: dopo anni di rinvii, la fine è ormai definitiva, al punto che una delle teste parla di 'ex' senza mezzi termini. Palazzo Chigi si limita a 'prendere atto', ma il conto è per tutti: migliaia di posti di lavoro a rischio a Taranto, in attesa di un piano industriale che finora non è mai arrivato davvero.

La Cassazione taglia corto: ricorsi rigettati, area a caldo fermata, ex Ilva definitivamente 'ex'. E Palazzo Chigi si nasconde dietro un laconico 'prendiamo atto'. Sono migliaia di posti di lavoro, vite di famiglie di Taranto e del territorio, lasciate sul tavolo di un dibattito infinito che non ha mai prodotto un piano serio. Prima le impantanamenti procedurali, poi la sentenza: e i lavoratori raccolgono il conto.

La Cassazione rigetta i ricorsi sull'area a caldo dell'ex Ilva e, 'magicamente', la partita si chiude: Palazzo Chigi 'prende atto' senza troppa emozione. Ma migliaia di posti di lavoro restano appesi a un filo. Si chiede: dopo anni di giuslavorismo e rinvii, chi ha davvero deciso quando era il momento di chiudere? E perché nessuno, finora, ha messo sul tavolo un piano per i lavoratori?

La premier Giorgia Meloni ribadisce la posizione dell'Italia sull'Ucraina: l'appoggio a Kiev può avere un prezzo politico, ma non comporta un cambio di posizione. 'La sostengo anche per l'Italia e perché esistono scenari più spaventosi', dichiara la premier, confermando la linea di sostegno al Paese aggredito in un contesto interno complicato dal dibattito sui costi e sull'opposizione interna.

Meloni conferma con fermezza la linea italiana: l'appoggio a Kiev può avere un prezzo politico, ma non cambierà la posizione del governo. 'La sostengo anche per l'Italia e perché esistono scenari più spaventosi': una dichiarazione chiara in un momento delicato, che dimostra coerenza internazionale e consapevolezza dei costi interni. Una leadership che assume responsabilità senza sottrarsi al dibattito.

Meloni riconosce implicitamente il costo politico dell'appoggio a Kiev, assicurando però che la posizione non cambierà: 'La sostengo anche per l'Italia e perché esistono scenari più spaventosi'. Una dichiarazione che arriva in un contesto interno complicato, con il dibattito sugli aiuti militari che divide la stessa maggioranza. La premier tiene la linea, ma il prezzo politico, di fatto, è già in corso di pagamento.

Meloni lo ammette: l'appoggio a Kiev può avere un prezzo politico, ma la posizione non cambia. 'La sostengo anche per l'Italia e perché esistono scenari più spaventosi'. Si sprecano risorse per la guerra mentre in manovra, secondo i titoli, per la Difesa non c'è un euro in più e le famiglie si dibattono tra caro vita e bollette. Chiedere agli italiani di accettare il prezzo di questa scelta, senza piena trasparenza, è ormai la regola.

'L'appoggio a Kiev può avere un prezzo politico ma non cambio posizione': dichiarazioni nette di Meloni, con l'aggiunta che lo fa 'anche per l'Italia e perché esistono scenari più spaventosi'. Ma quali scenari, esattamente? Chi valuta davvero questi costi e benefici, e con quali informazioni che a noi non arrivano? La premier dice che il prezzo c'è e lo accetta: la domanda è chi lo paga davvero.

Il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella afferma che il tenore di vita degli italiani è aggredito dall'inflazione e dai salari fermi. La dichiarazione, diffusa il 30 ottobre, è accostata nei titoli alle parole di Giorgetti sul contributo richiesto alle banche per il risanamento dei conti pubblici. Il messaggio del Capo dello Stato mette al centro la pressione sui redditi delle famiglie.

Mattarella dà voce a una preoccupazione concreta degli italiani: l'inflazione e i salari fermi aggrediscono il tenore di vita delle famiglie. Un richiamo del Capo dello Stato che arriva in un momento delicato, insieme alle indicazioni di Giorgetti sul risanamento dei conti con il contributo delle banche. Un invito, auspicabilmente, a mettere al centro i redditi dei cittadini.

Mattarella lo dice con parole chiare: il tenore di vita degli italiani è aggredito dall'inflazione e dai salari fermi. Un'allerta che arriva dopo mesi di prezzi alle stelle e buste paga che non recuperano, mentre il dibattito resta sulle misure della manovra e sul contributo chiesto alle banche. Le famiglie, intanto, continuano a sentire il peso sui consumi quotidiani.

Il Capo dello Stato deve ricordarlo lui: l'inflazione e i salari fermi stanno aggredendo il tenore di vita degli italiani. Che serva Mattarella a dirlo, dopo mesi di prezzi in crescendo e buste paga bloccate, dice tutto sullo stato del Paese. Le famiglie restano sole davanti al carrello della spesa, mentre il dibattito politico continua a rimandare risposte strutturali.

Mattarella lo dice pubblicamente: inflazione e salari fermi aggrediscono il tenore di vita degli italiani. Evidente, no? Ma allora perché serve il Presidente della Repubblica a dirlo, mentre il dibattito resta intrappolato tra manovra, banche e risanamento dei conti? I cittadini lo sanno bene, lo scontano ogni giorno al supermercato. La domanda è: chi ascolta davvero questo allarme?

La manovra destina circa 850 milioni di euro a un fondo per le uscite anticipate dalle pensioni, misura esultata da Salvini. L'ex ministra del Lavoro Elsa Fornero la definisce 'una misura ingannevole' e 'l'ennesima trovata di breve periodo di un signore a caccia di voti', sostenendo che Salvini non abbia ancora capito come funziona un sistema previdenziale. Fornero critica anche l'innalzamento del limite della flat tax per gli autonomi, definendolo 'una strizzatina d'occhio a chi evade'. Le modalità d'uso del fondo saranno definite a gennaio.

La manovra destina 850 milioni di euro a un fondo per le pensioni anticipate, con modalità d'uso che saranno definite a gennaio: un primo passo su un tema atteso da molti lavoratori. La misura ha incontrato la critica di Elsa Fornero, che la giudica 'ingannevole' e rimprovera a Salvini di non aver compreso il funzionamento del sistema previdenziale, definendo l'innalzamento della flat tax 'una strizzatina d'occhio a chi evade'. Il dibattito ora può definire meglio la misura nei dettagli.

Il fondo da 850 milioni per le pensioni anticipate inserito in manovra viene smontato da Elsa Fornero: 'una misura ingannevole', 'l'ennesima trovata di breve periodo di un signore a caccia di voti', con Salvini 'poco competente' in materia previdenziale. Le modalità d'uso slittano a gennaio e la ex ministra boccia anche l'innalzamento della flat tax per gli autonomi, 'una strizzatina d'occhio a chi evade'. Promesse previdenziali, di nuovo, senza struttura.

850 milioni per le pensioni anticipate, annunciati a tamburo battente da Salvini, e poi la realtà: le modalità si decideranno a gennaio e l'ex ministra del Lavoro Fornero definisce la misura 'ingannevole', l'ennesima trovata elettorale di breve periodo. Il ministro, secondo lei, non ha ancora capito come funziona un sistema previdenziale. E la flat tax alzata per gli autonomi? 'Una strizzatina d'occhio a chi evade'. Si giocano con le pensioni dei lavoratori.

850 milioni di euro per le pensioni anticipate, esultanza di Salvini, e poi... modalità da definire a gennaio. Curioso, no? Fornero definisce la misura 'ingannevole' e parla dell'ennesima trovata a caccia di voti, aggiungendo che l'innalzamento della flat tax è 'una strizzatina d'occhio a chi evade'. Un fondo annunciato prima di sapere come usarlo: chissà chi lo sapeva già.

A ottobre l'inflazione italiana ha registrato un'accelerazione: +5,4% su base annua e +0,9% rispetto al mese precedente. La spinta viene soprattutto da bollette e carburanti: i beni energetici crescono del 31,4% rispetto al 2025, mentre il carrello della spesa aumenta del 2,5% su base annua. Il ministro Giorgetti definisce l'alta inflazione una 'drammatica conseguenza' del caro energia.

L'ISTAT registra a ottobre un'accelerazione dell'inflazione: +5,4% su base annua, +0,9% sul mese, con l'energia che pesa di più (+31,4% sui beni energetici). Il governo è ormai pienamente consapevole del problema: Giorgetti definisce l'alta inflazione una 'drammatica conseguenza' del caro energia, segnale che la presa d'atto per intervenire su bollette e carburanti è ormai matura.

L'inflazione accelera a ottobre: +5,4% su base annua e +0,9% sul mese precedente, spinta soprattutto da bollette e carburanti, con i beni energetici al +31,4% e il carrello della spesa a +2,5%. Giorgetti parla di 'drammatica conseguenza' del caro energia, ma il dato conferma la compressione concreta del potere d'acquisto delle famiglie italiane, mese dopo mese.

Ottobre segna il conto: inflazione al +5,4% su base annua, beni energetici schizzati al +31,4%, spesa alimentare al +2,5%. Bollette e carburanti stanno strangolando i bilanci delle famiglie, e Giorgetti si limita a definirla 'drammatica conseguenza' del caro energia. Drammatica sì, ma i italiani la pagano ogni mese, tra sale di casa e colonnino.

+5,4% su base annua, energia al +31,4%, spesa al +2,5%: i numeri parlano da soli. Giorgetti definisce l'alta inflazione una 'drammatica conseguenza' del caro energia. Conveniente, come definizione: tutto riconducibile all'energia, niente da chiedersi su come le bollette e i carburanti siano arrivati a questi livelli. Le famiglie, comunque, pagano il conto a prescindere da chi lo firma.

Entro pochi giorni il ministro della Difesa Crosetto si presenterà al Copasir per illustrare il nuovo pacchetto di aiuti militari all'Ucraina, se necessario prima che il decreto venga firmato da Giorgetti e Tajani, dichiarando: 'È l'ora di metterci la faccia'. Una mossa che, secondo i titoli, mette di fronte alle proprie responsabilità gli alleati di governo, in particolare la Lega, dopo che Salvini ha promesso lo stop al sostegno militare agli ucraini.

Crosetto sceglie la trasparenza: entro pochi giorni porterà al Copasir il nuovo pacchetto di aiuti militari all'Ucraina, se necessario anche prima della firma del decreto da parte di Giorgetti e Tajani, dichiarando 'è l'ora di metterci la faccia'. Un passo che garantisce il controllo parlamentare su una scelta delicata e chiarisce le responsabilità di ciascun alleato di governo, dopo la promessa di stop al sostegno militare avanzata da Salvini.

Crosetto annuncia che entro pochi giorni illustrerà al Copasir il nuovo pacchetto di aiuti militari all'Ucraina, se necessario prima che Giorgetti e Tajani firmino il decreto, con la formula 'è l'ora di metterci la faccia'. Una corsa che mette di fronte alle responsabilità gli alleati, soprattutto la Lega, dopo che Salvini ha promesso lo stop agli aiuti. Un governo che discute di guerra in contraddizione interna, con la firma del decreto ancora sospesa.

Crosetto si presenta al Copasir con il nuovo pacchetto di aiuti militari all'Ucraina, se necessario prima che Giorgetti e Tajani firmino il decreto, e la motivazione è chiara: mettere di fronte alle responsabilità gli alleati di governo, a partire dalla Lega, dopo che Salvini ha promesso lo stop al sostegno militare. 'È l'ora di metterci la faccia', dice il ministro. E intanto la manovra per la Difesa, secondo i titoli, non contiene un euro in più: si discute di guerra con i conti della difesa congelati.

Crosetto corre al Copasir: nuovo pacchetto di aiuti militari all'Ucraina, presentato se necessario prima che Giorgetti e Tajani firmino il decreto. Perché questa fretta, esattamente? Nei titoli si parla di mettere di fronte alle responsabilità gli alleati, su tutti la Lega, dopo la promessa di stop di Salvini. E si ricorda la bordata di Crosetto: in manovra per la difesa 'non c'è un euro in più'. Tanta corsa, molti annunci, e le firme ancora da mettere.

Cateno De Luca lancia la previsione che le elezioni si terranno il 9 e 10 maggio 2027 e che Meloni si dimetterà subito dopo l'ok al milleproroghe. Il sindaco di Taormina ha inoltre chiesto a Renzo Bossi, figlio di Umberto, di candidarsi con 'Sud chiama Nord', accogliendo Mario Borghizio in uscita da Futuro Nazionale e l'ex leghista Paolo Grimoldi. Nei titoli la Lega esprime disappunto: 'Cateno parte con il piede sbagliato, non si sta così in una coalizione'.

Cateno De Luca lancia la sua previsione: voto il 9 e 10 maggio 2027, con Meloni pronta a dimettersi dopo l'ok al milleproroghe. E nel frattempo costruisce la sua squadra: Renzo Bossi con 'Sud chiama Nord', l'ingresso di Mario Borghizio da Futuro Nazionale e dell'ex leghista Paolo Grimoldi. Un progetto in movimento, che già si prende uno spazio nel dibattito, tanto da infastidire la Lega che parla di 'piede sbagliato'.

La 'profezia' di Cateno De Luca — voto il 9 e 10 maggio, Meloni che si dimetterebbe subito dopo il milleproroghe — oscilla tra il calcolo e il clamore, e i titoli si chiedono se sia un'ipotesi lanciata per 'vedere l'effetto che fa', considerato che Salvini e Tajani punterebbero a ottobre 2027. Intanto De Luca ingaggia Renzo Bossi, Borghizio e l'anti-salviniano Grimoldi, incurante del malumore della Lega: 'Non si sta così in una coalizione'.

De Luca annuncia le elezioni al 9 e 10 maggio e la presunta sfida di Meloni dopo il milleproroghe, mentre si riempie di nomi: Renzo Bossi, Borghizio, l'anti-salviniano Grimoldi. E la Lega? Mastica amaro e si limita a borbottare che 'non si sta così in una coalizione'. Si gioca con le date del voto e le alleanze come se fosse un gioco di société, senza che nessuno risponda davvero delle conseguenze.

'Si voterà il 9 e 10 maggio, Meloni si dimetterà dopo l'ok al milleproroghe': chi lancia una data così precisa, esattamente? I titoli si chiedono se De Luca abbia davvero intuizioni profetiche o se sia stato 'incaricato' di testare l'ipotesi, considerato che Salvini e Tajani preferirebbero ottobre 2027. E intanto ingaggia Renzo Bossi, Borghizio e Grimoldi, mentre la Lega mastica amaro. Tante mosse simultanee, poche spiegazioni.

Cateno De Luca, neo-alleato di Giorgia Meloni, attacca Andrea Vannacci e annuncia il suo ruolo: 'Al suo partito dei cazzari, oppongo il partito del pragmatismo'. Secondo i titoli, l'accordo tra Meloni e De Luca sarebbe stato chiuso da La Russa e dal presidente dell'Ars Gaetano Galvagno, con gli esponenti siciliani di FdI sconcertati ma silenziosi. Vannacci replica: 'Conosco le catene e le catenarie, altri cateni non ne conosco. Non mi occupo di cose di poco conto'.

Nuovo ingaggio nel centrodestra: Cateno De Luca entra nell'orbita di Meloni e sceglie subito un ruolo preciso, dichiarando di opporre a Vannacci 'il partito del pragmatismo'. L'accordo sarebbe stato chiuso da La Russa e dal presidente dell'Ars Galvagno, con il mondo FdI siciliano ora chiamato a prendere posizione. Vannacci risponde con una battuta sulle 'catene'. Il gioco delle alleanze si muove, e ogni pedina ha ormai un ruolo dichiarato.

Il centrodestra si riempie di zuffe: De Luca, presentato come neo-alleato di Meloni, attacca frontalmente Vannacci opponendo a lui il 'partito del pragmatismo', in un accordo che secondo i titoli sarebbe stato chiuso da La Russa e Galvagno. Gli esponenti siciliani di FdI risulterebbero sconcertati ma silenziosi, per la paura di non essere ricandidati. Vannacci liquidà l'intera vicenda: 'Non mi occupo di cose di poco conto'. Una coalizione che si consuma in attacchi personali.

Così si costruisce un'alleanza? De Luca, appena entrato nell'orbita di Meloni, attacca Vannacci promettendo di 'bastonarlo' per conto della maggioranza, con un accordo chiuso da La Russa e Galvagno. E gli esponenti siciliani di FdI? Sconcertati, ma tacciono, presumibilmente per la paura di non essere ricandidati. Una coalizione che si regge su ruoli assegnati in cambio di silenzio, mentre le personalità in campo si scambiano insulti davanti agli italiani.

De Luca attacca Vannacci e annuncia il suo ruolo nel centrodestra, con un accordo chiuso — secondo i titoli — da La Russa e Galvagno. Ma chi ha deciso esattamente cosa? Gli esponenti siciliani di FdI risulterebbero sconcertati ma 'tacciono per paura di non essere ricandidati'. Paura di cosa, o di chi? E Vannacci risponde parlando di 'catene e catenarie'. Tante pedine mosse, poche mani visibili.

La manovra introduce le targhe personalizzate per le auto, al costo di 600 euro: chi vorrà potrà scegliere la combinazione, rispettando il formato standard di sette caratteri (due lettere, tre numeri, due lettere), con vietate le combinazioni offensive, discriminatorie, ingannevoli o illecite. Il deputato M5S Francesco Silvestri si dichiara contro la misura: 'Meloni sappia che gli italiani hanno già scelto la loro targa e dice vattene'. La premier risponde: 'La creatività degli italiani si farà vedere'.

La manovra introduce le targhe personalizzate: 600 euro per scegliere la propria combinazione di sette caratteri, rispettando il formato standard e con vietate le combinazioni offensive o illecite. Meloni la presenta come un'occasione: 'La creatività degli italiani si farà vedere'. Il M5S, con Silvestri, contesta la misura sostenendo che gli italiani non la vogliano. Un tema che diventerà, di certo, parte del dibattito sul pacchetto.

Nella manovra compare anche la misura delle targhe personalizzate: 600 euro per personalizzare la combinazione, con formato standard di sette caratteri e divieti per quelle offensive o illecite. Il M5S la boccia, con Silvestri che lanci alla premier: 'Gli italiani hanno già scelto la loro targa e dicono vattene'. Meloni chiude ironizzando sulla 'creatività degli italiani'. In un bilancio pieno di priorità, una misura di questo tipo diventa un simbolo delle scelte sbagliate.

600 euro per avere una targa personalizzata, mentre il Paese affronta caro vita e bollette alle stelle: ecco una delle idee della manovra. Silvestri lo dice senza giri di parole: 'Gli italiani hanno già scelto la loro targa e dicono vattene'. E la risposta di Meloni? Che 'la creatività degli italiani si farà vedere'. Creatività a pagamento, in un momento in cui alle famiglie mancano i soldi per le cose necessarie.

600 euro per una targa personalizzata, introdotta con la manovra: formato standard di sette caratteri, vietate le combinazioni offensive. Silvestri dice che gli italiani hanno già scelto e 'dicono vattene'; Meloni risponde che 'la creatività degli italiani si farà vedere'. Ma chi ha davvero bisogno di questa misura, e in quale momento? Tra bollette e caro vita, qualcuno ha deciso che le targhe fossero la priorità. Curioso, davvero curioso.

Il presidente del M5S Giuseppe Conte, nel libro di Bruno Vespa, afferma: 'Con Matteo Renzi in coalizione non manderemo a casa Giorgia Meloni', spiegando che 'con Italia Viva nella coalizione una parte del nostro elettorato non andrebbe a votare'. Conte aggiunge che spetterebbe a Schlein 'ottenere garanzie politiche' che salvaguardino l'alleanza dal 'depotenziamento' che Renzi può portare. Sulle primarie: 'Mi pare chiaro che le faremo e io ci sono'.

Conte apre le carte nel libro di Vespa: 'Con Renzi in coalizione non manderemo a casa Meloni', perché 'una parte del nostro elettorato non andrebbe a votare'. Un messaggio chiaro ma costruttivo: il leader del M5S chiede a Schlein di ottenere garanzie politiche che salvaguardino l'alleanza e conferma la propria presenza nelle primarie. Una posizione definita, che aiuta a chiarire i contorni dell'alleanza di centrosinistra in vista del voto.

Conte lo dice senza mezzi termini nel libro di Vespa: con Renzi in coalizione il centrosinistra non manderà a casa Meloni, perché una parte dell'elettorato M5S non andrebbe a votare. Il leader del Movimento chiede a Schlein garanzie politiche contro il 'depotenziamento' che Italia Viva porterebbe, e sulla direzione primarie resta per ora generoso: 'le faremo e io ci sono'. L'alleanza di centrosinistra continua a dibattersi tra alleanze impossibili e timetable sospese.

Conte lo dichiara pubblicamente: con Renzi in coalizione il centrosinistra non manderà a casa Meloni, perché una parte dell'elettorato M5S non andrebbe a votare. Il leader del M5S chiede garanzie politiche a Schlein per evitare il 'depotenziamento' portato da Italia Viva, e conferma la sua presenza nelle primarie. Ma la domanda che preocupa gli italiani è un'altra: si discute di alleanze e di nomi mentre il Paese affronta caro vita e manovra.

Conte, nel libro di Vespa, dichiara che con Renzi in coalizione non si manderà a casa Meloni, perché una parte dell'elettorato M5S non voterebbe. E aggiunge che spetta a Schlein ottenere 'garanzie politiche' contro il 'depotenziamento' che Renzi può portare. Interessante: un leader che spiega pubblicamente come una certa alleanza sarebbe inutile, e che sulle primarie è vago ('le faremo e io ci sono. Ma...'). Quel 'Ma', chissà dove finisce.

Proseguono i lavori sulla manovra 2027, l'ultima dell'attuale legislatura, con l'iter e le tappe della legge di bilancio ormai definiti. Il governo affronta una corsa contro il tempo per l'approvazione del provvedimento, con un calendario che scandisce le scadenze parlamentari necessarie per l'ok definitivo.

La manovra 2027 entra nella sua fase decisiva: l'iter e le tappe della legge di bilancio sono ormai definiti e il governo lavora con precisione alle scadenze parlamentari. Si tratta dell'ultimo bilancio dell'attuale legislatura, e il calendario costruito permette di affrontare con ordine la corsa contro il tempo verso l'approvazione finale.

La manovra 2027, l'ultima dell'attuale legislatura, corre contro il tempo: l'iter e le tappe della legge di bilancio sono definiti, ma il calendario resta stretto e le scadenze parlamentari incombenti lasciano poco margine per correzioni. Un iter così compresso, alla vigilia di un voto che si avvicina, dice molto sulla gestione del tempo e delle priorità da parte del governo.

L'ultima manovra della legislatura procede in una corsa contro il tempo: iter e tappe definiti, scadenze parlamentari che si avvicinano, e margini di discussione sempre più ristretti. Si costruisce il bilancio di un Paese come si chiude una pratica amministrativa, con il calendario che detta legge più dei contenuti. E le scelte che contano, di fatto, restano nelle mani di pochi.

Iter definito, tappe fissate, calendario della manovra 2027 pronto: l'ultima legge di bilancio della legislatura corre contro il tempo. Ma chi ha deciso esattamente queste scadenze, e perché proprio ora? Ogni tappa parlamentare è una finestra che si apre e si chiude, e in quelle finestre si decidono i conti degli italiani. Il calendario c'è, i dubbi su come è stato costruito restano.

È morto Giovanni Decaro, padre del presidente della Regione Puglia Antonio Decaro. L'uomo, che fu assessore nel comune di Bari sotto l'unica sindaca donna della città, lascia un lutto nella politica pugliese e nella famiglia del governatore.

Addio a Giovanni Decaro, padre del presidente della Regione Puglia Antonio Decaro: una figura che ha servito la comunità barese come assessore, sotto quella che resta l'unica sindaca donna della città. Un lutto che tocca la famiglia e la politica pugliese, con l'affetto di chi lo ha conosciuto nella vita pubblica e privata.

Scompare Giovanni Decaro, padre del governatore pugliese Antonio Decaro: un'altra figura della politica locale che lascia la scena. Fu assessore a Bari, nell'amministrazione dell'unica sindaca donna della città. Un lutto che colpisce la famiglia e il mondo politico pugliese, in un momento già difficile per il territorio.

Se ne va Giovanni Decaro, padre del governatore della Puglia Antonio Decaro, dopo una vita spesa nel servizio pubblico come assessore a Bari. Un lutto che tocca una famiglia e una comunità, in un momento in cui la politica sembra sempre più lontana dalle persone. Alle famiglie che perdono i propri cari non serve nemmeno il potere per provare dolore: è il dolore umano, prima ancora che politico.

Muore Giovanni Decaro, padre del presidente della Regione Puglia. Fu assessore a Bari, nell'amministrazione dell'unica sindaca donna della città. Un lutto familiare e politico allo stesso tempo. Non c'è molto da sospettare in una morte: la vita a volte prende senza chiedere permesso. Ma resta il fatto che la famiglia Decaro, in questi anni, ha occupato spazi sempre più rilevanti della politica pugliese.