😸 arrestato globale.

La manovra 2027 prevede più fondi per la difesa, la riserva militare e una presenza a Milano: l'impiego dei 500 parà della Folgore resta prorogato in città fino a marzo, con linea comune su difesa e sicurezza nella legge di bilancio, che finanzia anche il nuovo caccia.

La manovra 2027 mette in sicurezza la presenza dei 500 parà della Folgore a Milano: l'impiego resta prorogato fino a marzo, con fondi aggiuntivi per la difesa, la riserva militare e il nuovo caccia. Una linea comune su difesa e sicurezza, sottolineano i titoli, attraversa tutta la legge di bilancio.

Difesa al centro della manovra 2027: più fondi, riserva militare e presenza a Milano, con l'impiego dei 500 parà della Folgore prorogato fino a marzo. Linea comune su difesa e sicurezza nella legge di bilancio, che finanzia anche il nuovo caccia. Un quadro che evidenzia le priorità scelte dal governo.

Prima la difesa, allora: la manovra 2027 destina fondi aggiuntivi alla difesa, prevede la riserva militare e mantiene i 500 parà della Folgore a Milano fino a marzo, finanziando pure il nuovo caccia. Una linea comune su difesa e sicurezza attraversa la legge di bilancio, sottolineano i titoli.

Parà a Milano fino a marzo, riserva militare, fondi per la difesa e pure per il nuovo caccia: la manovra 2027 parla molto di caserme. Una «linea comune su difesa e sicurezza», dicono i titoli. Come mai tanta attenzione alla presenza militare in una grande città proprio adesso? Nei titoli non c'è risposta. Solo i fatti, e qualche domanda.

La manovra 2027, un ddl da 157 articoli per 26 miliardi di euro, prevede novità che vanno dal taglio Irpef al salvadanaio per i bebè, fino al Superenalotto, passando per il conto con le banche e la stretta sulle pensioni: i titoli ne sintetizzano le principali misure.

Un quadro completo della manovra 2027: un ddl da 157 articoli per 26 miliardi di euro, con novità che vanno dal taglio Irpef al salvadanaio per i bebè, fino al Superenalotto, passando per il conto con le banche e le regole sulle pensioni. I titoli ne sintetizzano le principali misure, dal fisco al resto.

La manovra 2027 si svela in tutta la sua mole: 26 miliardi di euro, 157 articoli, novità dal taglio Irpef al salvadanaio per i bebè, fino al Superenalotto, senza dimenticare il conto con le banche e la stretta sulle pensioni. I titoli ne ragguagliano le principali misure; il giudizio, invece, resta aperto.

26 miliardi, 157 articoli: la manovra 2027 si presenta con un pacchetto fitto di misure — taglio Irpef, salvadanaio per i bebè, Superenalotto, conto con le banche, stretta sulle pensioni. I titoli ne sintetizzano le principali novità. Ma proprio nelle pieghe di un testo così fitto, chi controlla ogni dettaglio?

157 articoli, 26 miliardi di euro: la manovra 2027 contiene taglio Irpef, salvadanaio per i bebè, Superenalotto, il conto con le banche e la stretta sulle pensioni. Tante misure in un solo decreto di bilancio. Come mai tutto in un colpo solo, senza dibattito preventivo? I titoli elencano; nessuno spiega le pieghe di un testo così fitto.

Nel rinnovo dei componenti togati del Csm le correnti «Magistratura Democratica», «Area» e «Autogoverno Diffuso» ottengono insieme la maggioranza, con una sconfitta per «Magistratura Indipendente», vicina alla destra di governo, e per il sottosegretario Mantovano; Cosimo Ferri risulta rieletto come autonomo. Il prossimo Csm sarà chiamato a nominare i vertici di importanti uffici giudiziari, tra cui i procuratori di Milano, Napoli e Roma.

Un rinnovo netto, con esiti chiari: nel Csm le correnti «Magistratura Democratica», «Area» e «Autogoverno Diffuso» ottengono insieme la maggioranza dei seggi togati. «Magistratura Indipendente», vicina alla destra, esce sconfitta, e anche il sottosegretario Mantovano non riesce; Cosimo Ferri è rieletto come autonomo. Il nuovo organo nominerà i vertici di uffici cruciali, dai procuratori di Milano, Napoli e Roma alla Direzione Nazionale Antimafia.

Poco da celebrare: nel rinnovo del Csm le correnti di sinistra si aggiudicano la maggioranza dei seggi togati, mentre «Magistratura Indipendente», la componente più vicina alla destra di governo, esce duramente sconfitta, con disfatta anche per il sottosegretario Mantovano. Il prossimo Csm avrà un potere enorme: nominerà i nuovi procuratori di Milano, Napoli e Roma e i vertici della Cassazione e della DNAA.

Una disfatta clamorosa! Nel rinnovo del Csm le correnti «Magistratura Democratica», «Area» e «Autogoverno Diffuso» si spartiscono la maggioranza dei seggi togati, mentre «Magistratura Indipendente», la componente più vicina alla destra di governo, viene travolta e il sottosegretario Mantovano resta fuori. E guai a lamentarsi: il nuovo Csm nominerà procuratori di Milano, Napoli e Roma e i vertici della Cassazione e della DNAA.

Coincidenze, davvero? Nel rinnovo del Csm «Magistratura Democratica», «Area» e «Autogoverno Diffuso» conquistano insieme la maggioranza dei seggi togati, mentre «Magistratura Indipendente», quella più vicina alla destra di governo, esce sconfitta, con disfatta per il sottosegretario Mantovano. E adesso chi nominerà i nuovi procuratori di Milano, Napoli e Roma, il primo presidente della Cassazione e il capo della DNAA? Solo domande, ma facciano riflettere.

Dopo la caduta di un elicottero militare in Bosnia, che ha causato la morte di quattro militari italiani, la Procura Militare apre un'indagine. Giorgia Meloni e Guido Crosetto rendono omaggio ai quattro militari morti, deponendo un mazzo di rose al villaggio della Difesa a Roma; Meloni ricorda che «servivano l'Italia».

In omaggio ai quattro militari morti nella caduta dell'elicottero in Bosnia: Meloni e Crosetto depongono un mazzo di rose al villaggio della Difesa a Roma. Meloni ricorda che «servivano l'Italia», mentre la Procura Militare apre un'indagine sull'incidente. Un ricordo doveroso per quattro vite che hanno servito il Paese.

Un lutto che pesa: dopo la caduta dell'elicottero in Bosnia, che ha ucciso quattro militari italiani, la Procura Militare apre un'indagine. Meloni e Crosetto depongono un mazzo di rose al villaggio della Difesa a Roma; Meloni ricorda che «servivano l'Italia». Quattro vite perse, con domande ancora aperte sull'incidente.

Quattro vite mozzate in Bosnia: l'elicottero cade, la Procura Militare apre l'indagine, e Meloni con Crosetto depongono un mazzo di rose al villaggio della Difesa a Roma per i militari morti. Meloni ricorda che «servivano l'Italia». Un omaggio doveroso, ma che non restituisce né vite né risposte.

Un elicottero cade in Bosnia, quattro militari muoiono. La Procura Militare apre un'indagine; Meloni e Crosetto depongono un mazzo di rose al villaggio della Difesa a Roma, e la premier ricorda che «servivano l'Italia». Ma cosa è successo davvero, a bordo di quel velivolo? Il titolo dice solo «caduto». Le risposte, almeno per ora, sono affidate all'indagine.

Nella manovra 2027 spunta una «norma per le elezioni»: la sua presenza nel testo della legge di bilancio, tra tagli ai ministeri e fondi alla sicurezza, viene illustrata dai titoli, che ne spiegano il significato.

Nella manovra 2027 spunta, inattesa, una «norma per le elezioni»: la sua presenza nel testo della legge di bilancio, tra tagli ai ministeri e fondi alla sicurezza, suscita curiosità e domande. I titoli ne illustrano il significato: un dettaglio che ora è finalmente alla luce e può essere discusso pubblicamente.

Ancora una sorpresa nascosta in manovra: spunta una «norma per le elezioni», affiancata a tagli ai ministeri e fondi alla sicurezza. Nei titoli si cerca di capire che cosa significhi davvero; il sospetto, per ora, resta: una norma così delicata inserita in una legge di bilancio senza grandi dichiarazioni.

Manovra piena di sorprese: tra tagli ai ministeri e fondi alla sicurezza spunta, quasi di soppiatto, una «norma per le elezioni». Che cos'è e a cosa serve? I titoli provano a spiegarlo, ma la domanda che rimane è perché una simile norma finisca in una legge di bilancio senza dichiarazioni chiare.

«Norma per le elezioni» in manovra: comparsa nel testo della legge di bilancio, tra tagli ai ministeri e fondi alla sicurezza. Nessuno l'aveva annunciata; i titoli spiegano che cosa significa, ma non chi l'ha voluta né perché adesso. Una norma così delicata, infilata senza clamore? Fatevi le vostre domande.

Il governo intende prelevare dalle banche tra 5 e 6 miliardi di euro per finanziare la legge di bilancio, che raddoppia inoltre la Tobin tax. Il presidente dell'Abi Antonio Patuelli auspica che il governo rifletta; Giorgetti risponde che è «ragionevole che le banche aiutino lo Stato» e conferma le intenzioni della maggioranza.

Un contributo che il governo considera giusto: dalle banche verranno prelevati tra 5 e 6 miliardi di euro per finanziare la legge di bilancio, e la Tobin tax verrà raddoppiata. Il presidente dell'Abi Patuelli auspica una riflessione; Giorgetti, ministro dell'Economia, risponde che è «ragionevole che le banche aiutino lo Stato» e conferma le intenzioni della maggioranza.

Forte scontro con il sistema bancario: il governo intende prelevare tra 5 e 6 miliardi di euro dalle banche per finanziare la manovra, raddoppiando anche la Tobin tax. Il presidente dell'Abi Patuelli auspica che il governo rifletta; Giorgetti risponde che è «ragionevole che le banche aiutino lo Stato», mantenendo fermo il prelievo nonostante le proteste del settore.

Il sistema bancario è in fermento: il governo vuole prelevare dalle banche tra 5 e 6 miliardi di euro per finanziare la manovra, e raddoppia pure la Tobin tax. Il presidente dell'Abi Patuelli chiede al governo di riflettere; Giorgetti ribatte che è «ragionevole che le banche aiutino lo Stato». Un prelievo su una categoria intera, sottolineano i titoli.

Tra 5 e 6 miliardi di euro dalle banche per finanziare la manovra, e pure la Tobin tax raddoppiata. Patuelli, presidente dell'Abi, auspica che il governo rifletta; Giorgetti risponde che è «ragionevole che le banche aiutino lo Stato». Come mai proprio le banche, proprio adesso, proprio con quel numero? I titoli danno i fatti; le domande restano aperte.

Nella manovra è prevista una norma che, a seguito di una riorganizzazione burocratica, rivede al ribasso il sistema di adeguamento degli stipendi di giudici e pm, riducendo gli aumenti salariali della magistratura. Dagospia segnala che la norma presenta un forte rischio di costituzionalità e la collega alla sentenza del Consiglio di Stato che obbliga il governo a pagare gli arretrati ai magistrati.

Nella manovra arriva una misura sulla magistratura: a seguito di una riorganizzazione burocratica, il sistema di adeguamento degli stipendi di giudici e pm viene rivisto, riducendo gli aumenti salariali previsti. Dagospia ricorda che la norma presenta un forte rischio di costituzionalità e la collega alla sentenza del Consiglio di Stato sugli arretrati ai magistrati.

La manovra include una norma che, tramite una riorganizzazione burocratica, rivede al ribasso gli adeguamenti salariali di giudici e pm: gli aumenti della magistratura vengono tagliati. Secondo Dagospia non è un caso ma una «compensazione» populista dopo la sentenza del Consiglio di Stato sugli arretrati ai magistrati, e la norma è a forte rischio di costituzionalità.

Un taglio diretto alle toghe? Nella manovra compare una norma che, con una riorganizzazione burocratica, riduce gli adeguamenti salariali di giudici e pm. Secondo Dagospia non è un caso: sarebbe una «compensazione» populista dopo la sentenza del Consiglio di Stato sugli arretrati ai magistrati. E la norma, avverte il titolo, è a forte rischio di costituzionalità.

Casuale, certo! La manovra introduce una norma che rivede al ribasso gli adeguamenti salariali di giudici e pm. Solo una «riorganizzazione burocratica», si dice. Ma Dagospia domanda: non è un caso, ma una «compensazione» populista dopo la sentenza del Consiglio di Stato sugli arretrati? E perché proprio adesso, con la norma a forte rischio di costituzionalità? Le coincidenze, in politica, non esistono.

Nella manovra 2027 il governo dispone un rinvio per le compensazioni del Superbonus: i 18 miliardi di crediti verranno spalmati su 10 anni.

Chiarezza sul Superbonus: nella manovra 2027 il governo rinvia le compensazioni dei crediti, per un totale di 18 miliardi di euro, che verranno spalmati su 10 anni. Un cambio di scadenzario che riorganizza i tempi di un dossier complesso, con regole finalmente definite.

Ancora rinvii: la manovra 2027 sposta in avanti le compensazioni del Superbonus, 18 miliardi di crediti che verranno spalmati su 10 anni. Un rinvio che allunga i tempi di un dossier complesso, senza che nei titoli emerga una vera soluzione dei nodi di fondo.

Ancora rinvii: la manovra 2027 mette in discesa le compensazioni del Superbonus, con 18 miliardi di crediti spalmati su 10 anni. Un rinvio che allunga ancora i tempi di un dossier già complicato, e che lascia chi detiene i crediti in un'attesa che non finisce mai.

Dietro le quinte, chi decide? La manovra 2027 rinvia le compensazioni del Superbonus, con 18 miliardi di crediti spalmati su 10 anni. Un semplice cambio di scadenzario, o un modo per ammorbidire un dossier così pesante da doverlo spezzettare? I titoli dicono solo il rinvio; il resto — chissà.

Vincenzo De Luca deride il ricercatore trentenne Youssef Siher, indicato come fomentatore delle piazze, contrapponendolo ai rivoluzionari del passato: «Da Che Guevara a Youssef Siher, non ci sono più le mezze stagioni e i rivoluzionari di un tempo». Nei titoli riportati De Luca contesta anche la narrazione da «guerrigliero della libertà» attribuita al ricercatore.

Con il suo solito spirito diretto, Vincenzo De Luca commenta le piazze di queste settimane, contrapponendo il ricercatore Youssef Siher, considerato fomentatore delle piazze, ai rivoluzionari del passato: «Da Che Guevara a Youssef Siher, non ci sono più le mezze stagioni e i rivoluzionari di un tempo». De Luca contesta anche la narrazione da «guerrigliero della libertà» attribuita al trentenne.

Quanto è cambiata la politica? De Luca lo dice senza mezze parole: «Da Che Guevara a Youssef Siher, non ci sono più le mezze stagioni e i rivoluzionari di un tempo». Il governatore deride il ricercatore trentenne indicato come fomentatore delle piazze, contestandone la narrazione da «guerrigliero della libertà». Un'amara fotografia dei tempi.

Impertinente fino all'ultimo, De Luca schiaccia il ricercatore Youssef Siher, presentato come fomentatore delle piazze: «Da Che Guevara a Youssef Siher, non ci sono più le mezze stagioni e i rivoluzionari di un tempo». Che disprezzo per chi scende in strada! Il governatore contesta anche la narrazione da «guerrigliero della libertà» attribuita al trentenne.

Ecco il punto: De Luca smonta tutto con una frase: «Da Che Guevara a Youssef Siher, non ci sono più le mezze stagioni e i rivoluzionari di un tempo». Il governatore deride il ricercatore trentenne, indicato come fomentatore delle piazze, e contesta la narrazione da «guerrigliero della libertà». Ma chi l'ha costruita, quella narrazione? Il titolo non lo dice.

In 23 città italiane vengono eseguite sessanta perquisizioni contro «soggetti che hanno incitato a compiere violenze nelle manifestazioni», indicati nei titoli come autori di incitamenti alla violenza diffusi sui social.

Le istituzioni agiscono contro l'incitamento alla violenza: sessanta perquisizioni vengono eseguite in 23 città italiane, rivolte a soggetti «che hanno incitato a compiere violenze nelle manifestazioni», indicati come autori di incitamenti ai social. Un intervento ampio e mirato, volto a garantire che le manifestazioni si svolgano in sicurezza.

Un'operazione ampia e discussa: sessanta perquisizioni vengono eseguite in 23 città italiane contro soggetti «che hanno incitato a compiere violenze nelle manifestazioni», indicati come autori di incitamenti ai social. Un'azione che tocca molte città e lascia interrogativi sul confine tra legittimo dissenso e risposta repressiva.

Finalmente si agisce! Sessanta perquisizioni in 23 città italiane contro i «soggetti che hanno incitato a compiere violenze nelle manifestazioni», i seminatori di odio sui social. Chi ha contribuito al caos in piazza ora deve rispondere. Un'operazione ampia, che tocca l'intero Paese e non ammette più scuse per chi incita alla violenza.

Sessanta perquisizioni, ventitré città, tutte insieme. Contro «soggetti che hanno incitato a compiere violenze nelle manifestazioni», dicono. Sui social, precisa un titolo. Ma chi ha compilato le liste? E con quali criteri, in una piazza così eterogenea? Nei titoli c'è il numero, non le risposte. Un'operazione così coordinata non nasce per caso. O sì?

La norma in manovra sul reintegro dei medici radiati durante il Covid rischia di finire su un binario morto: il presidente Mattarella parla di «sconcertante opposizione pregiudiziale ai vaccini» e invita la maggioranza a modificare la norma. Forza Italia annuncia che «non può restare com'è» e il ministro della Salute Orazio Schillaci sconfessa i propositi di FdI sul reintegro.

La norma sul reintegro dei medici radiati durante il Covid, prevista in manovra, finisce sotto osservazione: il presidente Mattarella parla di «sconcertante opposizione pregiudiziale ai vaccini» e invita la maggioranza a modificarla. Forza Italia annuncia che «non può restare com'è» e il ministro della Salute Orazio Schillaci disconosce i propositi di FdI sul reintegro. Un dibattito ora pienamente aperto.

Sul binario morto: la norma in manovra sul reintegro dei medici radiati durante il Covid rischia di non arrivare in porto. Il presidente Mattarella parla di «sconcertante opposizione pregiudiziale ai vaccini» e invita la maggioranza a modificarla; Forza Italia dice che «non può restare com'è»; il ministro della Salute Schillaci sconfessa i propositi della sua stessa maggioranza.

Una battaglia che finisce nel nulla? La norma sul reintegro dei medici no vax, misura cara a FdI e Lega in manovra, si sgretola su tutti i fronti: Mattarella parla di «sconcertante opposizione pregiudiziale ai vaccini», Forza Italia annuncia che la norma «non può restare com'è», e persino il ministro della Salute Schillaci sconfessa i propositi della sua stessa maggioranza.

Reintegro medici no vax: norma presentata come vittoria, oggi a rischio binario morto. Mattarella parla di «sconcertante opposizione pregiudiziale ai vaccini», Forza Italia dice che «non può restare com'è», e il ministro della Salute, Schillaci, sconfessa la sua stessa maggioranza. Come mai una misura così reclamizzata si sgretola da tutte le parti contemporaneamente? Domanda legittima, risposta assente nei titoli.

Polemica sulla kefiah indossata dal neo-segretario della Fiom-Cgil Samuele Lod, eletto al congresso. Secondo i titoli, sul capo compare una scritta legata all'attacco del 7 ottobre e una mappa senza Israele. Il sindacato replica che della scritta in arabo nessuno poteva essere consapevole e che è incompatibile con i suoi valori; Anna Paola Concia attacca, sostenendo che una parte della sinistra europea si alleano con l'islam politico.

Chiarimenti necessari sulla kefiah indossata dal neo-segretario della Fiom-Cgil Samuele Lod: sul capo, secondo i titoli, compare una scritta legata all'attacco del 7 ottobre e una mappa senza Israele. Il sindacato replica che della scritta in arabo nessuno poteva essere consapevole e che è incompatibile con i suoi valori; Concia attacca duramente la vicenda. Un confronto che ora è pienamente in corso.

Un'immagine che pesa: la kefiah del neo-segretario della Fiom-Cgil Samuele Lod, su cui — secondo i titoli — compare una scritta legata all'attacco del 7 ottobre e una mappa senza Israele. Il sindacato smentisce, sostenendo che della scritta in arabo nessuno poteva essere consapevole; Anna Paola Concia attacca, parlando di alleanza della sinistra europea con l'islam politico.

Imbarazzo e rabbia: la kefiah del neo-segretario della Fiom-Cgil Samuele Lod, con la scritta riferita all'attacco del 7 ottobre e — secondo un titolo — una mappa senza Israele, passa per mano del sindacato. La replica arriva: «della scritta in arabo nessuno poteva esserne consapevole», afferma la Fiom, che la definisce incompatibile con i suoi valori. Concia fustiga una sinistra che, dice, si alleano con l'islam politico.

Kefiah alla guida della Fiom-Cgil: sul capo di Samuele Lod, secondo i titoli, una scritta legata all'attacco del 7 ottobre e persino una mappa senza Israele. «Nessuno poteva esserne consapevole», replica il sindacato. Concia parla di alleanze con l'islam politico. Ma come fa un simbolo così pesante a passare inosservato in un congresso affollato? Domande, sempre domande.

Con la manovra 2027 aumentano le accise sul tabacco, con due rincari per le sigarette: dal 1 gennaio al 30 giugno 2027 la componente fissa dell'accisa sale a 35,50 euro ogni mille sigarette, e dal 1 luglio a 38,50 euro. Slittano invece a luglio sugar e plastic tax, con un mancato gettito per lo Stato di 316 milioni di euro.

Due rincari, ma con chiarezza sui tempi: con la manovra 2027 aumentano le accise sulle sigarette. Da gennaio a giugno 2027 la componente fissa sale a 35,50 euro ogni mille sigarette, dal 1 luglio a 38,50 euro. Sugar e plastic tax slittano a luglio, con un mancato gettito per lo Stato di 316 milioni di euro: regole chiare, almeno, per tutti.

Ancora tasche più vuote: la manovra 2027 alza le accise sul tabacco, con due rincari per le sigarette. La componente fissa passa a 35,50 euro ogni mille sigarette da gennaio a giugno, poi a 38,50 dal 1 luglio. E mentre i rincari si avvicinano, sugar e plastic tax slittano a luglio: mancati gettiti per 316 milioni.

Un altro colpo ai fumatori: la manovra 2027 aumenta le accise sulle sigarette con ben due rincari — 35,50 euro ogni mille sigarette da gennaio a giugno 2027, 38,50 dal 1 luglio. E mentre si tolgono soldi ai consumatori, sugar e plastic tax slittano a luglio, con 316 milioni di gettito che evaporano.

Due rincari sulle sigarette: 35,50 euro ogni mille da gennaio a giugno 2027, 38,50 dal 1 luglio. E curiosamente, proprio mentre si tassano i fumatori, sugar e plastic tax slittano a luglio e lo Stato perde 316 milioni di gettito. Chi decide quali tasse salgono e quali no? Nei titoli, nessuna spiegazione. Solo i numeri.

Meloni dichiara che l'obiettivo di Vannacci è far perdere il centrodestra alle urne. Vannacci risponde chiedendo di spiegare «perché vuole far vincere la sinistra» e, secondo quanto riportato, evoca una «regia esterna» e l'azione di alcuni giornali di destra che avrebbero tentato di far sparire Futuro Nazionale dai media dopo la sua crescita nei consensi.

Un confronto senza reticenze dentro il centrodestra: Meloni dichiara che l'obiettivo di Vannacci è farli perdere alle urne. Lui risponde: «Ci spieghi perché vuole far vincere la sinistra» e, secondo i titoli, evoca una «regia esterna» e l'azione di giornali di destra che avrebbero tentato di far sparire Futuro Nazionale dai media dopo la sua crescita. Le posizioni sono ora alla luce del sole.

Rissa interna al centrodestra: Meloni accusa Vannacci di voler far perdere il campo alle urne; lui ribatte chiedendo perché la premier voglia far vincere la sinistra, e parla di una «regia esterna» e di giornali di destra che avrebbero tentato di far sparire Futuro Nazionale dai media, dopo che il consenso si era ammosciato nei sondaggi.

Sfregi pubblici nel centrodestra: Meloni dichiara pubblicamente che l'obiettivo di Vannacci è farli perdere alle urne; lui le risponde con una sfida: «Ci spieghi perché vuole far vincere la sinistra». E parla di una «regia esterna», di giornali di destra che avrebbero tentato di far sparire Futuro Nazionale dai media. Che immagine di un campo che si spolpa in pubblico.

«Regia esterna», dice Vannacci quando i sondaggi lo falcidiano: qualcuno si sarebbe spaventato della sua crescita vertiginosa e i giornali di destra avrebbero tentato di farlo sparire dai media. Meloni lo accusa: «Il tuo obiettivo è farci perdere alle urne». Lui replica: «Ci spieghi perché vuole far vincere la sinistra». Troppi sospetti in un solo campo. Chi orchestrava cosa?

La manovra 2027 prevede per il regime forfettario una flat tax al 15% fino a 100 mila euro di reddito. Secondo quanto riportato, un partita Iva con circa 100 mila euro di fatturato risparmia circa 10.000 euro di tasse; la Commissione Europea comunica che sta valutando il provvedimento.

Novità fiscali per gli autonomi: la manovra 2027 estende la flat tax al 15% nel regime forfettario fino a 100 mila euro di reddito. Per chi fattura circa 100 mila euro, il risparmio stimato sfiora i 10.000 euro. La Commissione Europea, avvertono i titoli, sta valutando il provvedimento: la palla passa ora a Bruxelles.

Una tassazione a due velocità: la manovra 2027 porta la flat tax al 15% nel regime forfettario fino a 100 mila euro. Un partita Iva con circa 100 mila euro di fatturato risparmia circa 10.000 euro, mentre i dipendenti restano fuori dal beneficio; la Commissione Europea valuta la norma. Un vantaggio selettivo, dicono i titoli.

Fiscalità a due velocità: con la manovra 2027, la flat tax per i forfettari sale fino a 100 mila euro al 15%. Un partita Iva con circa 100 mila euro di fatturato risparmia quasi 10.000 euro, mentre i dipendenti restano fuori; la Commissione Europea, intanto, valuta il provvedimento. Chi paga ancora la conto? Chi non ha alternative.

Flat tax al 15% per i forfettari fino a 100 mila euro, dice la manovra 2027. Un partita Iva da 100 mila euro di fatturato risparmia circa 10.000 euro; i dipendenti, chissà perché, restano fuori. E la Commissione Europea — guardate un po' — sta valutando la norma. Come mai proprio adesso? Nei titoli non c'è risposta.

I dati provvisori Istat di ottobre 2026 indicano un'inflazione al 5,4% su base annua (+0,9% sul mese precedente), spinta da bollette e carburanti: i beni energetici crescono del 31,4% rispetto al 2025 e la spesa dell'2,5%. Il titolo ricorda anche oltre 50 milioni di europei senza riscaldamento e un Pil fermo nel terzo trimestre.

I numeri arrivano chiari e tempestivi: l'Istat fotografa a ottobre 2026 un'inflazione al 5,4% su base annua, +0,9% sul mese precedente, spinta da bollette e carburanti. I beni energetici crescono del 31,4% rispetto al 2025, la spesa dell'2,5%. Il titolo ricorda anche oltre 50 milioni di europei senza riscaldamento e un Pil fermo nel terzo trimestre.

Prezzi in corsa: l'Istat fotografa un'inflazione al 5,4% su base annua a ottobre 2026 (+0,9% sul mese), spinta da bollette e carburanti. I beni energetici schizzano del 31,4% rispetto al 2025, la spesa cresce del 2,5%. Nel titolo anche oltre 50 milioni di europei senza riscaldamento e un Pil fermo nel terzo trimestre.

L'inflazione morde: a ottobre 2026 l'Istat misura un rialzo al 5,4% su base annua, +0,9% sul mese precedente, trainato da bollette e carburanti — beni energetici +31,4% rispetto al 2025, spesa +2,5%. E mentre i prezzi salgono, il Pil resta fermo nel terzo trimestre; nel titolo anche oltre 50 milioni di europei senza riscaldamento.

Inflazione al 5,4% a ottobre, +0,9% sul mese, con bollette e carburanti a trainare: beni energetici +31,4% rispetto al 2025, spesa +2,5%. Nel titolo anche oltre 50 milioni di europei senza riscaldamento, e un Pil fermo nel terzo trimestre. Come mai i costi energetici schizzano proprio così, proprio adesso? I titoli danno i numeri; le spiegazioni, non sempre.

Secondo il sondaggio di Pagnoncelli, Fratelli d'Italia sale al 26,5%, la Lega risale dal 4,7% al 5,6% dopo il congresso, il Pd è al 19,9% e il M5S al 14,9%. Futuro Nazionale scende dall'8,8% al 7,9%, con Vannacci che perde quasi un punto. Avs è al 6,3%, Azione al 3%. Il centrosinistra ottenerebbe il 44,9% contro il 39,4% del centrodestra.

Il quadro politico si ridisegna: secondo il sondaggio di Pagnoncelli, Fratelli d'Italia sale al 26,5%, la Lega risale dal 4,7% al 5,6% dopo il congresso e il Pd arriva al 19,9% con il M5S al 14,9%. Futuro Nazionale scende dall'8,8% al 7,9%, con Vannacci che perde quasi un punto; Avs al 6,3%, Azione al 3%. Il centrosinistra raccoglierebbe il 44,9% contro il 39,4% del centrodestra.

Sondaggio Pagnoncelli, segnali contrastanti: Fratelli d'Italia sale al 26,5%, la Lega risale al 5,6% dopo il congresso, il Pd segna 19,9% e il M5S 14,9%. Ma Futuro Nazionale perde quasi un punto, passando dall'8,8% al 7,9%, con Vannacci in calo. Avs al 6,3%, Azione pericolosamente al 3%. Il centrosinistra resta sopra, con il 44,9% contro il 39,4% del centrodestra.

Sondaggio Pagnoncelli, numeri che spostano il baricentro: FdI sale al 26,5%, la Lega risale dal 4,7% al 5,6% dopo il congresso, il Pd cresce al 19,9% e il M5S al 14,9%. Futuro Nazionale crolla quasi di un punto, dall'8,8% al 7,9%, con Vannacci in flessione. Avs al 6,3%, Azione al 3%; centrosinistra 44,9%, centrodestra 39,4%.

Pagnoncelli fotografa una scena curiosa: FdI sale al 26,5%, la Lega risale al 5,6% proprio dopo il congresso, il Pd marca 19,9% e il M5S 14,9%. Futuro Nazionale perde quasi un punto (dall'8,8% al 7,9%), Vannacci cala. Avs al 6,3%, Azione al 3%: sulla soglia. Centrosinistra 44,9%, centrodestra 39,4%. Che cosa ha fatto pendere l'ago? Nei titoli, nessuna spiegazione.

Secondo il titolo del Fatto, la manovra destina 1,6 miliardi di euro ai voucher sanitari, spendibili — come affermato nel titolo — solo fuori dal sistema pubblico, anziché rafforzare gli ospedali. La Verità riporta che le regioni rosse si dichiarano contro il voucher da 300 euro per le cure dei nonni.

Dibattito aperto sui voucher sanitari: secondo il titolo del Fatto, la manovra destina 1,6 miliardi di euro a questa misura, spendibile — come si legge nel titolo — solo fuori dal sistema pubblico, anziché rafforzare gli ospedali. La Verità riporta che le regioni rosse si dichiarano contro il voucher da 300 euro per le cure dei nonni. La discussione è ormai al centro del confronto.

Un'idea che divide: la manovra destina, secondo il titolo del Fatto, 1,6 miliardi di euro ai voucher sanitari, spendibili solo fuori dal sistema pubblico invece che rafforzare gli ospedali. La Verità aggiunge che le regioni rosse si dichiarano contro il voucher da 300 euro per le cure dei nonni. Una misura che incontra subito opposizioni.

Un miliardo e seicento milioni per i voucher, e zero per gli ospedali: così, secondo il titolo del Fatto, la manovra destina 1,6 miliardi di euro a voucher spendibili solo fuori dal sistema pubblico. Le regioni rosse, riporta La Verità, si dichiarano contro il voucher da 300 euro per le cure dei nonni. Un'opposizione subito in campo.

1,6 miliardi per voucher sanitari, spendibili — secondo il titolo del Fatto — solo fuori dal sistema pubblico. E mentre gli ospedali aspettano rafforzamenti, le regioni rosse si scatenano contro il voucher da 300 euro per le cure dei nonni, riporta La Verità. Come mai questa scorciatoia privatistica, proprio adesso? Nei titoli non c'è risposta; le domande restano.

Zelensky ha incontrato Erdogan a Istanbul: sul tavolo la guerra, il Mar Nero e i nuovi formati negoziali. L'intesa prevede di lavorare al corridoio del grano del Mar Nero.

Un incontro che accende le speranze: Zelensky a Istanbul da Erdogan per discutere la guerra, il Mar Nero e i nuovi formati negoziali. Al centro un'intesa per lavorare al corridoio del grano del Mar Nero: un passo concreto verso la stabilità dei flussi commerciali in un contesto ancora complesso.

Ancora un vertice, ancora nessuna svolta: Zelensky incontra Erdogan a Istanbul per parlare di guerra, Mar Nero e nuovi formati negoziali. L'intesa si limita a lavorare al corridoio del grano del Mar Nero, mentre il conflitto continua e ogni dialogo sembra fermo ai preparativi.

Mentre la guerra continua senza sosta, Zelensky vola a Istanbul per discutere con Erdogan corridoio del grano e formati di dialogo. Un'intesa solo preparatoria, mentre i bombardamenti non si fermano: quanto tempo ancora andrà perso a discutere di corridoi invece di fermare la guerra?

Istanbul, Zelensky ed Erdogan: guerra, Mar Nero e «nuovi formati negoziali», più il corridoio del grano. Perché proprio ora, perché proprio lì? I titoli parlano di preparativi e intese preliminari. Chi spinge per questi formati, e in cambio di che cosa? Nessun titolo risponde: restano i fatti e le domande.

Rubio ha affermato che Trump non ha ancora preso alcuna decisione su un eventuale nuovo attacco all'Iran. Khamenei avverte che un'eventuale risposta militare iraniana sarebbe «senza limiti geografici». L'amministrazione Usa rimanda quindi ogni scelta, mentre Teheran alza il livello della minaccia.

Spazio ancora alla diplomazia: Rubio chiarisce che Trump non ha ancora deciso un nuovo attacco all'Iran. Un dettaglio che lascia aperta la finestra del dialogo, benché Khamenei avverta che la risposta iraniana sarebbe «senza limiti geografici»: nessun passo è stato compiuto.

Nulla è deciso e tutto è sospeso: Rubio ammette che Trump non ha ancora deciso su un nuovo attacco all'Iran, mentre Khamenei avverte che la risposta sarebbe «senza limiti geografici». Un limbo che lascia la regione in attesa, tra minacce latenti e nessuna certezza.

Ancora una decisione rimandata: Rubio conferma che Trump non ha deciso nulla su un nuovo attacco all'Iran, mentre Khamenei risponde che la risposta sarebbe «senza limiti geografici». In gioco la sicurezza di un'intera regione, e si va avanti con minacce sospese e nessuna responsabilità assunta.

«Non ha ancora deciso», dice Rubio su un nuovo attacco all'Iran. Come si concilia con le parole di Khamenei su una risposta «senza limiti geografici»? Nessuna decisione, nessuna spiegazione, solo attesa. Fatti documentati: l'indecisione di Washington, la minaccia di Teheran. Il resto restano domande.

Gli Stati Uniti hanno avvertito gli alleati del Golfo che dal 4 novembre sono possibili nuovi attacchi all'Iran. Khamenei ha lanciato minacce di risposta, poi l'apertura sulla lettera di Vance. Altri titoli parlano di preparativi per una ripresa del conflitto dopo le midterm.

Un avviso in anticipo: gli Stati Uniti comunicano agli alleati del Golfo che dal 4 novembre sono possibili nuovi attacchi all'Iran. Dopo le minacce di Khamenei, però, la lettera di Vance apre uno spiraglio di dialogo: un filo che potrebbe riportare tutti al tavolo.

Si prepara il peggio: Washington avverte gli alleati del Golfo che dal 4 novembre possono riprendere gli attacchi all'Iran, con titoli che parlano di «ora X» dopo le midterm. Khamenei minaccia, la lettera di Vance lascia solo un filo: la regione torna a vivere con un conto alla rovescia.

Ancora bombardamenti all'orizzonte: gli Usa avvisano gli alleati del Golfo che dal 4 novembre sono possibili nuovi attacchi all'Iran. Khamenei risponde con minacce, e solo una lettera di Vance lascia un'apertura. Si pianifica la guerra in piena campagna elettorale, con la regione in mano ai tempi di Washington.

Dal 4 novembre, dicono gli Usa agli alleati del Golfo, possibili nuovi attacchi all'Iran. Proprio dopo le midterm: coincidenza? Poi la lettera di Vance che «apre uno spiraglio». Fatti documentati: l'avvertimento, le minacce di Khamenei, la lettera. Cosa ci sia dietro, nessun titolo lo dice.

Bolsonaro ha diffuso un videomessaggio dagli Stati Uniti: «La lotta continua, sono a disposizione per il Brasile». In altri titoli racconta i retroscena della partenza e accusa di essere partito «perché perseguitato». Il figlio racconta che il padre aveva «le lacrime agli occhi».

Un messaggio di continuità dagli Stati Uniti: Bolsonaro promette che «la lotta continua» e si dichiara a disposizione per il Brasile. Racconta la partenza e sostiene di essere andato via perché perseguitato; il figlio ricorda un padre commosso, con «le lacrime agli occhi». Per i sostenitori, un segnale che non si è arreso.

L'esilio raccontato in video: Bolsonaro, dal messaggio dagli Stati Uniti, dichiara che «la lotta continua», ma ammette di aver lasciato il Brasile «perché perseguitato». Il figlio parla di lacrime agli occhi. Un leader fuori dal Paese, che si dichiara a disposizione senza poter rientrare: un quadro amaro.

«Sono partito perché perseguitato»: Bolsonaro, in un videomessaggio dagli Stati Uniti, denuncia la propria condizione e assicura che «la lotta continua». Il figlio racconta un padre con le lacrime agli occhi. Che un ex presidente debba restare all'estero e difendersi via video dice molto sullo stato della democrazia brasiliana.

Un videomessaggio dagli Stati Uniti, «la lotta continua», e una partenza spiegata con la persecuzione: così Bolsonaro si racconta. Il figlio parla di lacrime. Ma perché proprio ora, perché proprio dagli Usa? I titoli dicono: a disposizione per il Brasile, perseguitato. Su chi lo perseguita, nessun nome nei titoli.

Novaja Gazeta è chiusa: il giornale lascerà la storica sede di Mosca il 9 novembre e spegnerà i server. La giornalista Vera Politkovskaja parla di «altro sfregio ai dissidenti», «adesso domina la paura» e di un sistema che vuole «cancellare» sua madre.

Un duro colpo alla stampa: Novaja Gazeta chiuderà la storica sede di Mosca il 9 novembre e spegnerà i server. Ma la memoria di Anna Politkovskaja resta viva: la figlia Vera denuncia lo sfregio ai dissidenti e continua a parlare, anche se «adesso domina la paura».

La fine annunciata: Novaja Gazeta lascerà la storica sede di Mosca il 9 novembre e spegnerà i server. Vera Politkovskaja parla di «ultimo sfregio» di un sistema che vuole «cancellare» sua madre e di un clima in cui «adesso domina la paura». Un altro pezzo della stampa indipendente che si spegne.

«Adesso domina la paura»: Novaja Gazeta è chiusa, lascerà la storica sede di Mosca il 9 novembre e spegnerà i server. Vera Politkovskaja lo definisce «l'ultimo sfregio» di un sistema che cerca di cancellare la memoria di Anna. Un attentato alla libertà di stampa che non deve passare in silenzio.

Chiusura il 9 novembre: Novaja Gazeta lascia la sede storica di Mosca e spegne i server. Vera Politkovskaja dice che il sistema vuole «cancellare» sua madre e che «adesso domina la paura». Cancellare una voce, cancellare un giornale: solo coerenza amministrativa? I fatti nei titoli sono questi, e le domande restano aperte.

Grazie al nuovo cessate il fuoco, i residenti evacuati da Oleshky sono rientrati in Ucraina. Zelensky conferma i rientri. I titoli raccontano lacrime, gioia e abbracci tra gli sfollati, che ricordano però che «là l'inferno continua».

Un momento di luce: grazie al nuovo cessate il fuoco i residenti evacuati da Oleshky sono tornati nell'Ucraina libera, come conferma Zelensky. Lacrime, gioia e abbracci accolgono gli sfollati rientrati. Un rientro che dà speranza, pur sapendo che per chi resta la situazione resta drammatica.

Un rientro a metà: grazie al cessate il fuoco gli sfollati di Oleshky tornano nell'Ucraina controllata da Kiev, con lacrime e abbracci, ma le loro parole sono amare: «là l'inferno continua». Zelensky conferma i rientri, mentre per chi non può tornare nulla cambia davvero.

Tornano a casa gli sfollati di Oleshky grazie al nuovo cessate il fuoco, e Zelensky conferma i rientri. Ma le loro parole gridano dolore: «là l'inferno continua». Quanti altri civili restano bloccati senza protezione? Un rientro che rende ancora più insopportabile l'abbandono di chi non può tornare.

Oleshky: i residenti evacuati tornano nell'Ucraina libera, dopo il nuovo cessate il fuoco. Zelensky lo conferma, e i racconti parlano di lacrime e abbracci. Però gli stessi sfollati dicono che «là l'inferno continua». Cessate il fuoco dove, e per chi? I titoli non spiegano chi lo mantenga.

In Albania sono scoppiate nuove proteste a Tirana contro il premier Edi Rama: i manifestanti, tra cui gli studenti, chiedono le dimissioni. I titoli parlano di cassonetti in fiamme e bombe molotov.

La mobilitazione continua in Albania: nuove proteste a Tirana contro il premier Edi Rama, con studenti in prima linea che chiedono le dimissioni. Cassonetti in fiamme e bombe molotov segnano le giornate più tese, ma la partecipazione crescente dimostra una società civile che non si arrende.

L'Albania resta in tensione: nuove proteste a Tirana contro Edi Rama, con studenti e manifestanti che chiedono le dimissioni del premier. Cassonetti in fiamme e bombe molotov segnano le strade della capitale. La rabbia cresce, il governo non cede e la crisi continua senza sbocchi.

Cassonetti in fiamme e bombe molotov a Tirana: gli studenti e i manifestanti albanesi chiedono le dimissioni di Edi Rama e la risposta che arriva è solo più tensione. Un Paese intero in rivolta contro un governo che non ascolta. Quante proteste ancora prima che qualcuno renda conto ai cittadini?

Tirana brucia: studenti in piazza, cassonetti in fiamme, bombe molotov, e in mezzo la richiesta delle dimissioni di Edi Rama. Proprio ora, proprio con questa intensità: chi organizza, chi finanzia la contestazione? I titoli danno i fatti — proteste, scontri, richieste — ma sulle retrovie del movimento nessun titolo si pronuncia.

Re Carlo parlerà al Commonwealth «senza remore» del passato schiavista della Gran Bretagna, esprimendo «sincero dispiacere» ma senza scuse formali né riparazioni finanziarie. Secondo i titoli, resta aperta con Burnham l'annosa questione delle colpe britanniche nello schiavismo.

Un passo nel riconoscimento: re Carlo parlerà al Commonwealth «senza remore» del passato schiavista britannico, con un «sincero dispiacere» espresso pubblicamente. Nessuna scusa formale né riparazioni finanziarie, ma una presa di parola senza remore che alimenta la riflessione su una questione annosa ancora da definire.

Molte parole, nessuna riparazione: re Carlo parlerà al Commonwealth «senza remore» dello schiavismo britannico, esprimendo «sincero dispiacere» senza però scuse formali e con «zero riparazioni finanziarie». L'annosa questione delle colpe resta di fatto irrisolta, con riconoscimenti simbolici in luogo di atti concreti.

«Sincero dispiacere» e basta: re Carlo parlerà al Commonwealth «senza remore» del passato schiavista britannico, ma niente scuse formali e «zero riparazioni finanziarie». Le colpe di uno schiavismo che ha segnato generazioni restano senza riparazione: una questione annosa lasciata ancora una volta senza giustizia.

«Sincero dispiacere», niente scuse formali, zero riparazioni finanziarie: così la corona affronta lo schiavismo, con re Carlo che parlerà al Commonwealth «senza remore». Poco, e tardi? Le colpe sono ammesse, le conseguenze no. I titoli parlano di questione annosa con Burnham. Come si esprime dispiacere senza concedere nulla?

La campagna per le midterm Usa è la più costosa della storia: un'analisi parla di 3,8 miliardi di dollari già spesi, un altro conteggio arriva a 11,6 miliardi, con nomi che vanno da Musk a Bloomberg tra i maggiori finanziatori.

Un impegno senza precedenti: le midterm Usa segnano la campagna più costosa della storia, con 3,8 miliardi di dollari spesi secondo un'analisi e fino a 11,6 miliardi stimati da un altro conteggio. Dal versamento di Musk a quello di Bloomberg, il confronto democratico mobilita risorse mai viste prima.

Una corsa all'oro che suona come un allarme: le midterm più costose della storia hanno già bruciato 3,8 miliardi di dollari secondo un'analisi, fino a 11,6 miliardi su un altro conteggio, con Musk e Bloomberg tra i maggiori donatori. La politica Usa è ormai un'asta riservata ai pochi.

Miliardi bruciati per un voto: la campagna midterm più costosa della storia ha già speso 3,8 miliardi di dollari secondo un'analisi, fino a 11,6 su altri conteggi, con Musk e Bloomberg tra i finanziatori principali. Mentre gli americani affrontano il costo della vita, la democrazia si compra a colpi di pacchi finanziari.

3,8 miliardi qui, 11,6 miliardi là: la campagna midterm più costosa della storia. Musk e Bloomberg tra i finanziatori principali. Chi mette tanti soldi, che cosa si aspetta in cambio? I titoli riportano cifre e nomi, ma sulla direzione di questi flussi nessuno si esprime. Facile intuire, impossibile dimostrare dai titoli.

Gli Stati Uniti hanno dato l'ok alla vendita di Patriot a Kiev. Zelensky avverte che le consegne richiederanno anni, mentre i sistemi sono necessari subito all'Ucraina per l'inverno.

Buona notizia per la difesa: gli Stati Uniti hanno approvato la vendita di Patriot a Kiev. Un segnale di sostegno importante, anche se Zelensky ricorda che le consegne richiederanno anni. L'Ucraina può contare su un alleato che risponde, pur dovendo attendere i tempi delle forniture.

Un aiuto che arriva tardi: gli Stati Uniti hanno dato l'ok alla vendita di Patriot a Kiev, ma Zelensky stesso avverte che le consegne richiederanno anni. I sistemi servono subito, soprattutto per l'inverno: un annuncio che cambia poco e lascia nel frattempo l'Ucraina esposta.

L'ok arriva, le consegne no: gli Stati Uniti approvano la vendita di Patriot a Kiev, ma Zelensky deve ammettere che ci vorranno anni. I sistemi servono subito, per questo inverno. Mentre l'Ucraina ha urgente bisogno di difesa, la macchina delle forniture continua a correre più lentamente della guerra.

Vendita di Patriot approvata dagli Usa: eccellente, almeno sulla carta. Zelensky però dice che le consegne richiederanno anni, e servono subito per l'inverno. Ok oggi, missili tra anni: che tipo di aiuto è? I titoli riportano solo l'approvazione e i tempi. Perché così lenti? Nessuno risponde.

L'Fbi ha attribuito alla Corea del Nord l'attacco hacker a Binance, un furto record da 6,3 miliardi di dollari.

Un furto colossale, ma con responsabilità chiarite: l'Fbi ha attribuito alla Corea del Nord l'attacco hacker a Binance, il furto record da 6,3 miliardi di dollari. Identificare gli autori è un passo importante per contrastare operazioni di questo tipo.

Un furto record e una minaccia confermata: l'Fbi attribuisce alla Corea del Nord l'attacco hacker a Binance da 6,3 miliardi di dollari. Somme presumibilmente persi, un'azienda sotto shock e, secondo l'Fbi, uno Stato che continua a finanziarsi con attacchi informatici di scala industriale.

6,3 miliardi di dollari spariti: l'Fbi attribuisce alla Corea del Nord l'attacco hacker record contro Binance. Un furto di scala industriale che, secondo l'Fbi, alimenta le casse di un regime sotto sanzioni, mentre milioni di utenti assistono impotenti. Fino a quando si potrà rubare così impunemente nel digitale?

6,3 miliardi rubati a Binance, e l'Fbi dice: Corea del Nord. Un furto record attribuito con molta sicurezza. Come si tracciano fondi così spostati nel mondo crypto? I titoli danno la responsabilità ma nessun dettaglio sulle prove. La Corea del Nord colpevole, certo. Ma dove finiscono i soldi? Nessuno lo dice.

Il G20 di Atlanta si è chiuso senza accordo né comunicato finale, per veti incrociati. Gli europei hanno boicottato la foto con Lavrov. Energia e rotte restano le questioni più divisive, con Rubio a chiudere il vertice.

Un vertice difficile ma non definitivo: il G20 di Atlanta si è chiuso senza comunicato congiunto per veti incrociati, con gli europei che hanno boicottato la foto con Lavrov. Energia e rotte restano divisive, ma il confronto continuo tra le maggiori potenze resta la via per gli equilibri futuri.

Un vertice finito nel nulla: il G20 di Atlanta si chiude senza comunicato finale, paralizzato da veti incrociati. Gli europei boicottano la foto con Lavrov, energia e rotte restano irriducibili e Rubio chiude il bilancio di un incontro senza risultati. Il mondo resta diviso proprio dove servirebbe più cooperazione.

Un G20 fallito: ad Atlanta niente accordo, niente comunicato finale, solo veti incrociati su energia e rotte. Gli europei boicottano la foto con Lavrov e Rubio chiude un vertice svuotato di contenuti. Il costo dei disaccordi lo pagano tutti, mentre le potenze non riescono nemmeno a condividere un documento.

Un G20 che salta il comunicato finale: veti incrociati ad Atlanta, europei che boicottano la foto con Lavrov, energia e rotte in discussione. Proprio sui temi più caldi il vertice si inceppa: mai un caso? I titoli parlano di veti incrociati, ma chi ha messo quali veti? Domande senza risposta.

In Bulgaria sono aperti i seggi per il ballottaggio delle presidenziali. A contendersi la presidenza Yotova e Gyurov, in una sfida aperta anche sul rapporto con Mosca e con l'Europa.

Il ballottaggio presidenziale bulgaro è partito: seggi aperti per scegliere tra Yotova e Gyurov. Una sfida che tocca anche il rapporto con Mosca e con l'Europa, e che offre al Paese l'occasione di definire democraticamente il proprio orientamento europeo.

Il ballottaggio presidenziale in Bulgaria tra Yotova e Gyurov, con seggi aperti e una sfida aperta sul rapporto con Mosca e l'Europa. Ma in un Paese già segnato da ripetute crisi politiche, la partita si gioca più sugli orientamenti che sui programmi, e il rischio è che nulla cambi davvero.

Ancora un ballottaggio in Bulgaria, tra Yotova e Gyurov, con seggi aperti e una campagna che si gioca sul rapporto con Mosca e con l'Europa. Quante volte il Paese torna a votare senza risolvere nulla? La presidenza si contende, ma l'instabilità resta il vero problema annunciato.

Seggi aperti in Bulgaria per il ballottaggio presidenziale: Yotova contro Gyurov, e al centro il rapporto con Mosca e l'Europa. Proprio i temi che dividono da sempre il Paese. Chi finanzia le campagne, chi spinge per quale orientamento? I titoli tacciono. Resta una sfida, appunto, «aperta».

In Repubblica Centrafricana l'esercito ha sventato un tentativo di presa del potere da parte di miliziani.

Buona notizia dalla Repubblica Centrafricana: l'esercito ha sventato un tentativo di presa del potere dei miliziani, evitando un colpo di mano che avrebbe potuto destabilizzare ulteriormente il Paese. Un segnale della capacità difensiva delle forze armate in un contesto di fragilità.

Anche la Repubblica Centrafricana sfiora il rischio golpe: l'esercito ha sventato un tentativo di presa del potere dei miliziani. Il Paese resta una terra instabile, dove ogni tentativo sventato lascia intendere che la minaccia non sia scomparsa e che la stabilità resti sempre precaria.

Ancora un tentativo di colpo di mano: in Repubblica Centrafricana i miliziani hanno provato a prendere il potere e solo l'intervento dell'esercito ha evitato il peggio. Quante fragilità attraversano questo Paese, quante volte la popolazione vivrà sotto la minaccia di chi vuole imporsi con la forza?

Golpe sventato in Repubblica Centrafricana: l'esercito annuncia di aver fermato un tentativo di presa del potere dei miliziani. Come spesso accade, nessun dettaglio sui nomi, sui mandanti, sui tempi. Miliziani, si dice. Ma chi li finanzia, chi li organizza? I titoli tacciono, e i dubbi restano.

Gli Stati Uniti annunciano sanzioni contro Almasri, ex capo della polizia libica, con ingresso vietato negli Usa. Le accuse citate sono torture, omicidi e persecuzioni ai danni dei Cristiani. L'Avs commenta sostenendo che al suo fianco restano «solo Nordio, Piantedosi e Mantovano».

Un segnale di fermezza: anche gli Stati Uniti annunciano sanzioni contro Almasri, ex capo della polizia libica, con divieto di ingresso negli Usa per torture, omicidi e persecuzioni ai danni dei Cristiani. Un'ulteriore pressione internazionale su un caso gravissimo, dopo le misure già adottate da altri.

Le sanzioni arrivano, il caso resta: gli Stati Uniti mettono Almasri, ex capo della polizia libica, sotto sanzioni e gli vietano l'ingresso, citando torture, omicidi e persecuzioni. L'Avs nota che al suo fianco restano «solo Nordio, Piantedosi e Mantovano». Un isolamento che arriva tardi e lascia domande aperte.

Anche gli Usa lo sanzionano: Almasri, ex capo della polizia libica, riceve il divieto di ingresso in America per torture, omicidi e persecuzioni ai Cristiani. L'Avs rimprovera che al suo fianco restano «solo Nordio, Piantedosi e Mantovano». Un uomo accusato di crimini gravissimi che continua a godere di tutele: un'onta.

Sanzioni americane contro Almasri, ex capo della polizia libica: divieto di ingresso negli Usa, accuse di torture, omicidi e persecuzioni ai Cristiani. E l'Avs dice che al suo fianco restano «solo Nordio, Piantedosi e Mantovano». Come mai tutti gli altri lo lasciano cadere e tre ministri italiani lo difendono? I titoli non spiegano i motivi.

Durante una telefonata, Trump ha interrotto la conversazione con Macron per passare il telefono a Kid Rock, secondo i titoli che raccontano l'episodio in un video.

Un episodio inaspettato e quasi ironico: durante una telefonata Trump ha mollato Macron per passare il telefono a Kid Rock, il cantante. Un momento che fa sorridere e racconta uno stile presidenziale molto personale, lontano dai protocolli abituali.

Un episodio che dice molto sul valore delle relazioni: durante una telefonata Trump ha mollato Macron al telefono per passare la chiamata a Kid Rock, il cantante. Un video documenta la scena. Il presidente di un alleato lasciato a metà conversazione per fare spazio a un cantante: un segnale poco rassicurante.

Passare il telefono a Kid Rock durante una chiamata con Macron: è così che Trump tratta un capo di Stato alleato, secondo i titoli con video dell'episodio. Il presidente francese mollato al telefono per un cantante. Se fosse accaduto al contrario, quanti commenti indignati? Un disprezzo evidente verso i partner europei.

«Ti passo Kid Rock»: durante una telefonata Trump molla Macron e passa la linea al cantante, con tanto di video. Un episodio buffo in apparenza. Ma perché proprio in quel momento, e proprio con il leader francese? I titoli raccontano il gesto, non il contesto: e il contesto, come sempre, resta nell'ombra.

La Commissione Ue ha proposto al Consiglio un prestito da 45 miliardi di euro per Kiev nel 2027. Ora la decisione spetta al Consiglio.

Un sostegno decisivo in vista: la Commissione Ue propone al Consiglio un prestito da 45 miliardi di euro per Kiev nel 2027. Una cifra significativa che dimostra la volontà europea di garantire risorse stabili all'Ucraina. Ora tocca al Consiglio trasformare la proposta in impegno concreto.

Ancora una proposta, ancora un'attesa: la Commissione Ue mette sul tavolo un prestito da 45 miliardi di euro per Kiev nel 2027, ma la decisione passa al Consiglio. Tra veti e riluttanze, i soldi annunciati restano sulla carta. L'Ucraina ha bisogno di certezze, non di dichiarazioni da tradurre in voti.

45 miliardi annunciati per Kiev nel 2027, e la decisione resta in mano al Consiglio: quante proposte della Commissione sono già finite nell'attesa di un accordo? L'Ucraina ha urgente bisogno di risorse, e l'Europa continua a discutere. Ogni ritardo si paga caro: quando decideranno davvero?

45 miliardi di euro per Kiev nel 2027: la proposta della Commissione è sul tavolo del Consiglio. Finché il Consiglio non vota, è solo un numero. Perché proprio il 2027, con i tempi così diluiti? I titoli danno la cifra e l'organo decisore, e la solita frase: «ora decide il Consiglio».

In Cina il quinto plenum segna un rafforzamento del potere di Xi nel Partito. Secondo i titoli, Xi promuove nel Politburo il «generale inquisitore» con l'appello a «rettificare la condotta del Partito», e nel Comitato centrale compaiono quattro «giovani» in ascesa.

Un plenum che chiarisce gli equilibri: in Cina Xi rafforza il suo potere nel Partito con il quinto plenum, promuovendo nel Politburo il «generale inquisitore» e facendo emergere quattro «giovani» in ascesa nel Comitato centrale. L'appello a «rettificare la condotta del Partito» indica un progetto di rinnovamento interno guidato saldamente dal leader.

Controllo sempre più stretto: al quinto plenum Xi consolida il proprio potere nel Partito, promuovendo nel Politburo il «generale inquisitore» e inserendo quattro «giovani» nel Comitato centrale. L'appello a «rettificare la condotta del Partito» suona come un nuovo giro di vite interno, in un sistema dove il dissenso non ha spazio.

Il «generale inquisitore» promosso nel Politburo: al quinto plenum Xi rafforza il suo controllo sul Partito, con l'appello a «rettificare la condotta» e quattro «giovani» in ascesa nel Comitato centrale. Inquisitori promossi, fedeli inseriti, nessuno spazio per voci diverse: un sistema che si chiude sempre di più su sé stesso.

Il quinto plenum: Xi promuove il «generale inquisitore» nel Politburo, inserisce quattro «giovani» nel Comitato centrale e chiede di «rettificare la condotta del Partito». Perché serve un inquisitore proprio adesso? Chi sono davvero questi «giovani» in ascesa? I titoli danno nomi e cariche, ma sulle motivazioni tacciono. Il gioco resta nascosto.

La Cgil lancia una dura critica alla manovra. Per il sindacato il governo «vive su un altro pianeta», la legge di Bilancio è «al di là delle peggiori aspettative» e «il contrario di quello che serve», capace di accelerare declino e impoverimento. Alle critiche della Cgil si aggiunge la raffica di opposizioni sul provvedimento.

La Cgil esprime forti riserve sulla manovra, parlando di un governo «su un altro pianeta» e di una legge di Bilancio «al di là delle peggiori aspettative». Il dibattito sulla manovra 2027 è vivo: sindacato e opposizioni portano le loro istanze nel merito, e il confronto in Parlamento potrà ancora migliorare il testo in discussione.

La Cgil condanna la manovra senza mezzi termini: il governo «vive su un altro pianeta», la legge di Bilancio è «il contrario di quello che serve», capace di accelerare declino e impoverimento. Un giudizio amaro che fotografa la delusione di chi si aspettava misure a favore di lavoro e salari. Le opposizioni rincarano, ma il testo resta sulla sua traiettoria.

«Governo su un altro pianeta», «il contrario di quello che serve»: la Cgil non si risparmia con la manovra, che secondo il sindacato accelera declino e impoverimento. E ha ragione a indignarsi: ancora una volta le scelte di Bilancio sembrano scritte lontane dalle esigenze di chi lavora. La raffica di critiche insieme alle opposizioni è il minimo: questa legge non merita silenzio.

Un governo «su un altro pianeta», dice la Cgil sulla manovra. Eppure il testo era davanti agli occhi di tutti: chi l'ha davvero scritto, e ascoltando chi? Per il sindacato è «il contrario di quello che serve», una spinta a declino e impoverimento. Le opposizioni rincarano. Troppo d'accordo nel disaccordo: le domande restano aperte.

Il testo della manovra è stato «bollinato» e inviato a Palazzo Chigi. Il ddl della legge di Bilancio conta 157 articoli e raccoglie le misure principali: taglio Irpef, nuova flat tax, modifiche al bollo auto, il salvadanaio per i nuovi nati e persino una novità legata al Superenalotto. È il quadro completo del provvedimento in vista dell'esame parlamentare.

Passo avanti per la manovra: il testo è «bollinato» e inviato a Palazzo Chigi, con 157 articoli che compongono la legge di Bilancio. Taglio Irpef, nuova flat tax, riforme del bollo auto, sostegno ai nuovi nati e persino il Superenalotto tra le novità. Un provvedimento corposo che affronterà il percorso parlamentare partendo da un testo definito e completo.

Il testo della manovra è «bollinato» e inviato a Palazzo Chigi: 157 articoli di legge di Bilancio, dal taglio Irpef alla flat tax, dal bollo auto al salvadanaio per i bebè fino al Superenalotto. Un provvedimento enorme e dispersivo, dove misure serie si mescolano a ritocchi annunciati a colpi di titoli. La fiducia nel risultato finale, visti i precedenti, è scarsa.

157 articoli «bollinati» e spediti a Palazzo Chigi: così nasce la legge di Bilancio, con il taglio Irpef, la flat tax, il bollo auto, il salvadanaio per i bebè e perfino il Superenalotto. È questo il modo di gestire le risorse del Paese? Misure decise di fretta, complessità enorme, e i cittadini che scopriranno il conto solo dopo l'approvazione.

Il testo è «bollinato» e vola a Palazzo Chigi: 157 articoli in un solo ddl. Taglio Irpef, flat tax, bollo auto, salvadanaio per i bebè e persino il Superenalotto. Tutte insieme? E chi le ha davvero scritte, in quali stanze, prima della firma? 157 articoli non nascono in una notte: qualcuno, da tempo, sapeva già tutto.

La manovra 2027 prevede un doppio aumento delle accise sulle sigarette nel corso del 2027. I prezzi dei pacchetti saliranno in due tornate, secondo quanto riportato, con rincari destinati a pesare sui consumatori. Le fonti indicano l'aumento delle accise tra le misure della legge di Bilancio.

La manovra 2027 introduce un doppio aumento delle accise sulle sigarette, con prezzi in crescita nel corso dell'anno. Una misura che, oltre a rafforzare le entrate fiscali, può contribuire a scoraggiare il consumo di tabacco: un obiettivo di salute pubblica e di sostenibilità dei conti che molti Paesi europei perseguono da tempo.

Altro colpo al portafoglio dei fumatori: la manovra 2027 prevede un doppio aumento delle accise sulle sigarette nel corso dell'anno, con pacchetti destinati a costare sempre di più. Il consumo di tabacco paga ancora, mentre il potere d'acquisto resta sotto pressione. Un rincaro annunciato che colpirà milioni di consumatori senza alternative concrete sul tavolo.

Doppio aumento delle accise sulle sigarette nella manovra 2027: i prezzi schizzeranno nel corso dell'anno, colpendo due volte in pochi mesi gli stessi consumatori. Quante volte si può tassare la stessa abitudine in un anno solo per fare cassa? I fumatori, come sempre, restano il salvadanaio facile di questa legge di Bilancio.

Due aumenti di accise sulle sigarette nello stesso anno, nel 2027, dice la manovra. Due. Perché proprio due tornate, e così ravvicinate? Ogni rincaro si presenta come misura di salute pubblica, ma i conti dello Stato incassano comunque. I fumatori pagheranno il doppio: chi ha davvero calcolato quanto, e a chi serviranno quei ricavi?