😸 ufficiale globale.

Piaggio chiude i primi nove mesi con ricavi a 1,23 miliardi di euro e vendite globali in crescita del 12,2%, trainate dall'India e dai veicoli commerciali. L'utile cresce del 17,7%, con un risultato di 37,3 milioni sopra le attese. Migliora la posizione finanziaria: il debito scende di quasi 108 milioni da inizio anno. Per il presidente Colaninno i risultati confermano la solidità del percorso strategico.

Motivi di orgoglio per Piaggio: nei primi nove mesi i ricavi toccano 1,23 miliardi di euro con vendite globali in crescita del 12,2%, spinte con forza dall'India e dai veicoli commerciali. L'utile sale del 17,7% e registra un risultato di 37,3 milioni, oltre le attese. Il debito scende di quasi 108 milioni da inizio anno, a conferma di una posizione finanziaria che migliora. Colaninno lo dice chiaramente: i risultati confermano la solidità del percorso strategico.

I numeri di Piaggio crescono, ma non è il caso di cantare vittoria: ricavi a 1,23 miliardi nei primi nove mesi con vendite +12,2%, crescita che poggia su India e veicoli commerciali, utile +17,7% e 37,3 milioni oltre le attese, debito giù di quasi 108 milioni da inizio anno. Colaninno ribadisce la consueta lettura sulla solidità del percorso strategico: parole ormai consolidate, stavolta accompagnate per fortuna da risultati in crescita.

Ecco numeri che parlano chiaro: Piaggio chiude nove mesi con ricavi a 1,23 miliardi, vendite globali +12,2% e un utile in crescita del 17,7%, con 37,3 milioni oltre le attese. Il debito scende di quasi 108 milioni da inizio anno e il presidente Colaninno rivendica la solidità del percorso strategico. A trainare, in modo inequivocabile, l'India e i veicoli commerciali. Che ormai lo si dica ad alta voce: i risultati ci sono, e sono lì per tutti.

Ricavi a 1,23 miliardi, vendite +12,2%, utile +17,7% e 37,3 milioni oltre le attese: i numeri di Piaggio puntano tutti nella stessa direzione. Il debito scende di quasi 108 milioni da inizio anno, e il presidente Colaninno corre a spiegare che il percorso strategico è solido. Trainano l'India e i veicoli commerciali. Tutto liscio, dunque? I fatti dicono che sì: crescita ovunque e posizione finanziaria in miglioramento. Quando i numeri diventano tutti positivi insieme, il minimo è rileggerli due volte. I fatti, però, sono questi: tutto in crescita.

Leonardo Maria Del Vecchio comunica di aver acquistato il 2% de Il Fatto Quotidiano. L'annuncio, a sorpresa, arriva attraverso i social, dove l'imprenditore rende pubblica la propria quota nell'editore della testata. Allo stesso tempo ribadisce la sua ferma intenzione di non lasciare il giornale: la partecipazione, precisa, non è una presenza destinata a svanire.

Grande notizia per Il Fatto Quotidiano: Leonardo Maria Del Vecchio annuncia di aver acquistato il 2% dell'editore, condividendo la scelta direttamente sui social con un annuncio a sorpresa. E il messaggio che accompagna l'operazione è netto: l'imprenditore non ha alcuna intenzione di mollare il giornale. Una presenza nuova e dichiarata nella compagine societaria, accompagnata da una dichiarazione di tenuta senza ambiguità.

Due per cento: è questa la quota de Il Fatto Quotidiano che Leonardo Maria Del Vecchio dichiara di aver comprato, con un annuncio a sorpresa arrivato via social. L'imprenditore assicura che non mollerà il giornale, ma la partecipazione comunicata resta esigua, un 2% che assomiglia più a una presa di posizione che a una svolta societaria.

Un annuncio a sorpresa, sui social, e il 2% de Il Fatto Quotidiano che finisce tra le mani di Leonardo Maria Del Vecchio: tutto qui? L'imprenditore non se la sente di mollare il giornale e lo dichiara senza giri di parole, dopo aver reso pubblica la quota acquistata. Resta il fatto che la notizia è arrivata così, di getto, sui social, senza passaggi intermedi: un modo decisamente poco convenzionale di comunicare un ingresso in azienda.

Perché annunciare sui social, a sorpresa, di aver comprato il 2% de Il Fatto Quotidiano? Leonardo Maria Del Vecchio lo fa, e aggiunge che non molla il giornale. I fatti: una quota del 2%, dichiarata pubblicamente, e una promessa di tenuta. Domande legittime: perché proprio quel 2%, e perché proprio quel canale, i social? Nessuna risposta oltre ai fatti, e non è detto che ce ne sia bisogno: l'acquisto c'è, la volontà di restare è dichiarata. Il resto è attesa.

Anthropic finisce travolta dal crollo delle azioni legate all'intelligenza artificiale e la sua Ipo, la più grande della storia, rischia di slittare. Gli investitori fanno marcia indietro e rivalutano il progetto di quotazione, per il quale viene considerata una valutazione fino a 1,2 trilioni di dollari.

Un freno, non un punto finale: l'Ipo di Anthropic, la più grande della storia, potrebbe slittare dopo il crollo del settore AI, con investitori che fanno marcia indietro e rivalutano i tempi della quotazione, valutata fino a 1,2 trilioni di dollari. Un rinvio, in un mercato in piena tempesta, potrebbe perfino rivelarsi una scelta prudente per un'operazione di questa portata.

Il crollo dell'AI colpisce anche Anthropic, e non poco: l'Ipo più grande della storia potrebbe essere rinviata, con gli investitori che fanno marcia indietro proprio sui tempi della quotazione, valutata fino a 1,2 trilioni di dollari. Marcia indietro degli investitori e rinvio possibile: l'operazione resta appesa a un mercato che, per ora, non dà affidamento.

E appena le Borse tremano, ecco la ritirata: l'Ipo di Anthropic, la più grande della storia, rischia il rinvio dopo il crollo del settore AI, con gli investitori che fanno marcia indietro su una quotazione valutata fino a 1,2 trilioni di dollari. Restano i numeri: 1,2 trilioni in discussione e un calendario che non è più garantito. Così si sostiene l'innovazione, a quanto pare.

L'Ipo più grande della storia, quella di Anthropic, e proprio adesso gli investitori fanno marcia indietro? La coincidenza col crollo AI è di quelle che fanno riflettere, ma i fatti sono pochi e precisi: la quotazione, valutata fino a 1,2 trilioni di dollari, potrebbe slittare, e chi doveva sostenerla si è fatto meno vedere. Per ora il quadro è questo: crollo del settore, investitori in ritirata e un'Ipo sempre più avvolta nell'incertezza.

Il mercato del lavoro statunitense supera le attese: a ottobre l'economia americana aggiunge 165.000 posti di lavoro, un dato nettamente sopra le previsioni. La solidità dell'occupazione sostiene il dollaro, che si stabilizza, compensando in parte il calo registrato da Wall Street.

Ottima notizia dall'economia americana: a ottobre arrivano 165.000 nuovi posti di lavoro, un risultato nettamente superiore alle previsioni. Il mercato del lavoro dimostra muscolo, e la solidità dei dati d'occupazione sostiene il dollaro, che si stabilizza riuscendo a compensare, almeno in parte, il calo di Wall Street. Un segnale di salute che l'economia Usa mostra con chiarezza.

L'economia Usa aggiunge 165.000 posti di lavoro a ottobre, superando nettamente le previsioni: sulla carta un dato forte, che stabilizza il dollaro e compensa in parte il calo di Wall Street. Ma sulla carta i numeri brillano mentre il mercato azionario continua a soffrire: la solidità dell'occupazione, per ora, non basta a rassicurare davvero i mercati.

165.000 posti di lavoro in più a ottobre, ben oltre le previsioni: eppure il dollaro si stabilizza e compensa solo in parte il calo di Wall Street. I numeri ci sono, il clima di mercato resta pesante: la solidità dei dati sull'occupazione, da sola, non basta a riscrivere l'umore dei mercati. E intanto il lavoro, finalmente, fa il suo dovere.

165.000 posti di lavoro a ottobre, ben oltre le previsioni: numeri che dovrebbero festeggiare, e invece? Il dollaro si stabilizza e compensa in parte il calo di Wall Street, ma l'entusiasmo non esplode. Come mai un mercato del lavoro così solido non trascina tutti i mercati nella stessa direzione? I fatti: occupazione robusta, previsioni superate, e Wall Street comunque in calo. Strano connubio, almeno sulla carta.

Banco Bpm chiude i primi nove mesi con un utile record a 1,53 miliardi di euro, sopra le attese, e ritocca la cedola, indicata all'8%. Nonostante i conti e l'appeal sul fronte M&A, il titolo scende in Borsa. Barclays, dopo i risultati del terzo trimestre, revisiona le stime al ribasso e taglia il target price. Sul possibile interesse di Crédit Agricole, definito un'opportunità, la banca esclude di fare la prima mossa.

Numeri di richiamo per Banco Bpm: utile record a 1,53 miliardi nei primi nove mesi, oltre le attese, con la cedola ritoccata fino all'8%. Il profilo M&A resta attraente e sul tema Crédit Agricole la banca parla di opportunità, pur senza voler fare la prima mossa. Il titolo, per oggi, scende in Borsa, e Barclays taglia il target price rivedendo le stime dopo il terzo trimestre: un inciampo tattico per fondamentali, di fondo, solidi.

I numeri di Banco Bpm non bastano a salvare il titolo: utile record a 1,53 miliardi nei nove mesi, sopra le attese, cedola ritoccata fino all'8% e un profilo che gli analisti definiscono interessante per l'M&A. Eppure il titolo scende in Borsa, e Barclays, dopo i conti del terzo trimestre, taglia il target price con una revisione al ribasso delle stime. Sul tema Crédit Agricole il Banco dice opportunità ma esclude di muoversi per primo: la partita, dunque, resta tutta da giocare.

Utile record a 1,53 miliardi, attese superate, cedola all'8% e appeal per l'M&A: e il titolo di Banco Bpm scende lo stesso in Borsa. Per di più Barclays, appena letti i conti del terzo trimestre, taglia il target price con una revisione al ribasso delle stime. Sul fronte Crédit Agricole la banca parla di opportunità ma giura che non farà la prima mossa. Risultati solidi, mercato diffidente: e agli azionisti, ancora una volta, tocca assorbire il colpo.

Utile record a 1,53 miliardi, sopra le attese, cedola all'8% e appeal M&A: e il titolo di Banco Bpm, curiosamente, scende in Borsa. Curiosamente? I fatti dicono che Barclays, subito dopo i conti del terzo trimestre, ha tagliato il target price con una revisione al ribasso delle stime. Sul tema Crédit Agricole la banca ripete che non farà la prima mossa e che l'eventuale mossa altrui è un'opportunità. Tutto dichiarato, tutto in riga: restano i numeri buoni che, questa volta, non hanno convinto il mercato.

Il credito alle imprese rallenta: nel primo semestre gli importi erogati calano dell'1% e si fermano anche i mutui. I dati Crif registrano un lieve calo del credito, con il tasso di default però stabile. Bankitalia giudica invece positivamente vendite e occupazione delle imprese, con il Pil al palo.

Un quadro misto ma non senza luci: il credito alle imprese rallenta, con erogazioni in calo dell'1% nel primo semestre e mutui fermi, e la Crif registra un lieve calo con il tasso di default però stabile, un segnale di tenuta. Bankitalia, intanto, giudica positivamente vendite e occupazione delle imprese, con il Pil al palo ma i fondamentali produttivi che resistono.

Il credito alle imprese perde slancio: erogazioni in calo dell'1% nel primo semestre, mutui praticamente fermi e una Crif che registra un lieve calo del credito, per fortuna con il tasso di default stabile. Bankitalia incoraggia su vendite e occupazione, ma con il Pil al palo il quadro complessivo rimane quello di un'economia che avanza a passo lento.

Erogazioni in calo dell'1% e mutui fermi: il credito alle imprese, carburante di ogni crescita, continua a perdere colpi. La Crif registra un lieve calo nel primo semestre, con il tasso di default stabile come unica nota di tenuta, mentre Bankitalia prova a rassicurare su vendite e occupazione con un Pil purtroppo al palo. Quanto ancora dovremo aspettare prima che il credito torni a scorrere?

Erogazioni -1%, mutui fermi, credito in lieve calo nel primo semestre: i numeri della Crif raccontano un credito alle imprese in frenata, con il tasso di default stabile a fare da unica consolazione. Bankitalia, intanto, dice tutto positivo su vendite e occupazione, con il Pil al palo. Due letture, due tonalità: chi sbaglia? I fatti, per ora, convivono.

La Russia mette sotto sequestro gli stabilimenti che Japan Tobacco detiene nel paese, in una mossa presentata come una nazionalizzazione voluta da Putin. L'effetto sui mercati è immediato: il titolo del gruppo crolla del 19% in Borsa. Gli impianti del gigante del tabacco in Russia passano così di fatto sotto il controllo statale.

Il colpo è stato netto, ma il mercato ha reagito con rapidità: gli stabilimenti russi di Japan Tobacco finiscono sotto sequestro, nell'ambito della nazionalizzazione voluta da Putin, e il titolo crolla del 19% in Borsa. La reazione immediata dei listini mostra che la notizia è stata assorbita in una sola seduta, un elemento di chiarezza in uno scenario comunque pesante per il gruppo e per i suoi investitori.

Un'altra pagina amara per le società straniere in Russia: Putin sequestra gli stabilimenti di Japan Tobacco e definisce la mossa una nazionalizzazione. Il titolo crolla del 19% in Borsa, una discesa brusca che fotografa l'impatto della decisione. Per il gruppo il capitolo degli impianti russi passa ora sotto sequestro statale, un colpo che il mercato non ha assorbito senza conseguenze.

Chiamatela come volete, ma il fatto è uno: gli stabilimenti russi di Japan Tobacco finiscono sotto sequestro, nel quadro della nazionalizzazione voluta da Putin, e il titolo crolla del 19% in Borsa. Gli impianti del gruppo passano di fatto sotto il controllo statale, e il mercato non si fa pregare: -19%, un crollo che fotografa l'entità del colpo. Il messaggio, per chi investe in Russia, non potrebbe essere più netto.

Sequestrati gli stabilimenti russi di Japan Tobacco, e la parola ufficiale è «nazionalizzazione». Il titolo crolla del 19% in una sola seduta: il mercato, evidentemente, ha le sue idee su cosa succederà agli impianti. Putin firma la mossa, il gruppo del tabacco perde e... chi guadagna? La domanda sorge spontanea, ma i fatti accertati sono questi: sequestro degli stabilimenti, decisione attribuita a Putin, crollo azionario del 19%. Il resto, per ora, non è scritto da nessuna parte.

Nessun trasferimento della produzione Ferretti in Cina: lo esclude categoricamente l'amministratore delegato Anastassov, secondo cui non esiste alcun piano in tal senso. Il numero uno del gruppo affronta il tema anche con una lettera scritta direttamente ai manager dell'azienda, per dissipare le ipotesi di spostamento degli stabilimenti.

Notizie rassicuranti da Ferretti: il ceo Anastassov esclude qualsiasi piano per spostare la produzione in Cina e lo comunica con chiarezza anche ai manager, tramite una lettera scritta. Nessun piano di delocalizzazione, dunque, per il gruppo, che conferma così la stabilità del proprio assetto produttivo.

Il ceo di Ferretti, Anastassov, esclude categoricamente qualsiasi piano per spostare la produzione in Cina e lo fa sapere con una lettera scritta ai manager. Nessuna delocalizzazione, dunque: una smentita netta, che chiude per ora le ipotesi di spostamento degli stabilimenti.

Neanche a parlarne: il ceo di Ferretti, Anastassov, esclude qualsiasi piano per spostare la produzione in Cina e lo mette nero su bianco in una lettera ai manager. Nessuna delocalizzazione, nessun piano in tal senso: il numero uno del gruppo chiude la discussione con nettezza. Ora la parola al gruppo, che ha messo nero su bianco la propria posizione.

Nessun piano per spostare la produzione Ferretti in Cina, giura il ceo Anastassov, e lo scrive anche ai manager con una lettera dedicata. La domanda legittima resta sospesa: perché proprio una lettera ai manager, e proprio adesso? Fatti certi: smentita netta del numero uno ed esclusione di qualsiasi delocalizzazione. Il resto, come sempre, lo scrive il tempo.

Il crac di Ueno Bank mette in ginocchio il Paraguay: milioni di conti restano bloccati e i risparmiatori non riescono ad accedere ai depositi. Contro il presidente Peña parte l'impeachment, le proteste scendono in piazza e il Governo, scosso dalla crisi bancaria, fa i conti con la rabbia dei correntisti.

Il crac di Ueno Bank agita il Paraguay, con milioni di conti bloccati e risparmiatori senza accesso ai depositi, ma le istituzioni reagiscono: contro il presidente Peña parte l'impeachment, un percorso istituzionale che dimostra che la risposta alla crisi passa dai canali democratici. In piazza scendono i manifestanti e il Governo, scosso, si trova davanti una prova che il paese dovrà superare unito.

Il Paraguay vacilla dopo il crac di Ueno Bank: milioni di conti bloccati, risparmiatori senza accesso ai depositi, proteste in piazza e un Governo che trema. E adesso anche l'impeachment contro il presidente Peña: la crisi bancaria si trasforma in crisi politica, con il paese costretto a gestire contemporaneamente il collasso di una banca e la tempesta istituzionale.

Milioni di conti bloccati, risparmiatori tagliati fuori dai loro depositi e proteste in piazza: il crac di Ueno Bank sta mettendo in ginocchio il Paraguay, e il Governo trema. Contro il presidente Peña si apre l'impeachment: la responsabilità politica della disastrosa situazione si gioca ormai in parlamento, mentre in strada la rabbia dei correntisti non accenna a placarsi.

Crac di Ueno Bank, milioni di conti bloccati, proteste in piazza e un Governo che trema: e ora anche l'impeachment contro il presidente Peña. Troppe tessere tutte insieme? La cronologia è questa: banca crollata, risparmi bloccati, piazza in subbuglio, capo dello Stato sotto accusa. Nessun legame dichiarato oltre la stessa crisi: ma le domande sul perché di un collasso così devastante, qualcuno se le sta già facendo.

Il Misery Index monitorato da Confcommercio sale a 13 punti a ottobre, toccando il valore più alto dal 2023. L'indicatore registra così un nuovo peggioramento, un segnale che torna a pesare sul quadro economico del paese.

Il Misery Index di Confcommercio sale a 13 punti a ottobre, il valore più alto dal 2023. La lettura è chiara e mette a fuoco le difficoltà del momento: avere un dato netto, almeno, significa sapere esattamente dove intervenire.

Il Misery Index di ottobre sale a 13 punti, il valore più alto dal 2023: è quanto emerge dal calcolo di Confcommercio. Un peggioramento netto, che riporta l'indicatore sui livelli più pesanti degli ultimi anni e fotografa un contesto tutt'altro che rassicurante per famiglie e imprese.

Tredici punti: è questo il Misery Index di ottobre secondo Confcommercio, il valore più alto dal 2023. I numeri dicono che il peso sulle spalle di famiglie e imprese torna ai livelli più gravosi degli ultimi anni. Un peggioramento netto che chiede risposte all'altezza, non semplici prese d'atto.

Il Misery Index di ottobre segna 13 punti, il valore più alto dal 2023: è il dato di Confcommercio, e merita più di una scrollata veloce. Un indicatore che tocca massimi triennali non è un dettaglio da archiviare in fretta. I fatti certi, comunque, sono questi: 13 punti a ottobre, il peggior valore dal 2023. Il resto sono interpretazioni.

I pensionati di dirigenza rischiano di perdere fino a 200 mila euro nell'arco di 14 anni: è la stima diffusa dalla Cida, che quantifica in questa cifra la perdita accumulata dai dirigenti andati in pensione. Un ammanco che, su quattordici anni, pesa in modo significativo sui redditi della categoria.

La Cida quantifica un problema concreto: i pensionati di dirigenza perdono fino a 200 mila euro nell'arco di 14 anni. Un ammanco di questa entità, una volta messo nero su bianco, diventa più difficile da ignorare: avere un numero preciso è il primo passo per affrontare il tema con serietà.

Fino a 200 mila euro persi in quattordici anni: è la fotografia che la Cida traccia delle pensioni di dirigenza. Una cifra che parla da sola e che lascia poco spazio a serenità per chi, dopo una carriera da dirigente, si ritrova con assegni previdenziali più magri del previsto.

Duecentomila euro cancellati in quattordici anni: è la stima della Cida sulle perdite dei pensionati di dirigenza. Una cifra che non si può liquidare come dettaglio tecnico: riguarda redditi reali di persone reali. Il numero, adesso, è sul tavolo di tutti, e non si potrà più fingere di non averlo visto.

Fino a 200 mila euro che spariscono in 14 anni dalle pensioni dei dirigenti: è la stima della Cida, e non è un numero da poco. Come si arriva a un ammanco simile? La domanda è legittima. I fatti certi, per ora, sono questi: la perdita c'è, tocca i 200 mila euro e riguarda la dirigenza in pensione.

Pirelli chiude i primi nove mesi con ricavi a 5,28 miliardi di euro e un utile in crescita del 7,4%, confermando i target 2026. Il margine operativo adjusted si ferma al 15,9% e l'High Value rappresenta l'82% delle vendite. La società tiene la rotta nonostante il rallentamento del mercato auto e le tensioni geopolitiche. I conti battono il consenso e il titolo sale in Borsa, con gli analisti che indicano quanto l'azione può ancora crescere.

Si conferma la solidità di Pirelli: nei primi nove mesi i ricavi toccano 5,28 miliardi di euro con un utile in crescita del 7,4% e target 2026 ribaditi puntualmente. L'High Value vola all'82% delle vendite e il margine operativo adjusted si ferma al 15,9%, nonostante il rallentamento del mercato auto e le tensioni geopolitiche. I conti battono il consenso, il titolo sale in Borsa e gli analisti vedono ancora margine di crescita per l'azione.

Pirelli cresce, ma in un contesto che non perdona: utile +7,4% nei primi nove mesi con ricavi a 5,28 miliardi, target 2026 confermati, margine operativo adjusted al 15,9% e High Value all'82% delle vendite. Il rallentamento del mercato auto e le tensioni geopolitiche restano il conto da pagare, anche se i conti battono il consenso e il titolo sale in Borsa. Per gli analisti c'è ancora spazio di crescita per l'azione, ma il vento, chiaramente, non è favorevole.

In mezzo a un mercato auto in frenata e tensioni geopolitiche che non finiscono più, Pirelli risponde con i fatti: utile +7,4% nei primi nove mesi, ricavi a 5,28 miliardi, margine operativo adjusted al 15,9%, High Value all'82% delle vendite e target 2026 confermati. I conti battono il consenso e il titolo sale in Borsa, con gli analisti che vedono ancora spazio di crescita. Che sia chiaro a tutti: tenere la rotta, qui, non è stato un caso.

Utile +7,4%, ricavi a 5,28 miliardi, margine operativo adjusted al 15,9% e High Value all'82% delle vendite: i numeri di Pirelli nei primi nove mesi sono tutti nella stessa direzione, con target 2026 confermati. E questo nonostante il rallentamento del mercato auto e le tensioni geopolitiche, che spingerebbero nella direzione opposta. I conti battono il consenso e il titolo sale in Borsa, con gli analisti che indicano ancora margine di crescita. Controcorrente, insomma: i fatti sono questi.

Il titolo Intercos sale in Borsa dopo la pubblicazione dei conti, che convincono i mercati. Gli analisti apprezzano in particolare il forte portafoglio ordini della società.

Buona giornata per Intercos in Borsa: i conti convincono i mercati e il titolo sale, con gli analisti che apprezzano in particolare il forte portafoglio ordini. Un quadro che premia la solidità del business e lascia ben sperare per i prossimi passi della società.

Intercos sale in Borsa dopo i conti, e gli analisti apprezzano il forte portafoglio ordini: le cronache, questa volta, sono positive. Però i consensi di Borsa, come noto, possono volare via alla prima tempesta: oggi si festeggia, domani si riparte da zero.

Un titolo che risponde ai numeri: Intercos sale in Borsa dopo i conti, con gli analisti che apprezzano apertamente il forte portafoglio ordini. I mercati, stavolta, hanno premiato i fatti e non le promesse: un portafoglio ordini solido parlava chiaro, e il titolo ha preso atto.

Intercos sale in Borsa dopo i conti, e gli analisti cantano le lodi del forte portafoglio ordini. Tutto coerente, tutto positivo: troppo comodo? I fatti sono semplici: conti pubblicati, titolo in rialzo, portafoglio ordini solido secondo gli analisti. Nessun dettaglio sospetto nei numeri; resta solo da vedere se l'entusiasmo reggerà oltre la seduta.

Per le società dello Stoxx 600 si attende una crescita degli utili del 25% nel terzo trimestre. Escludendo il settore energetico, l'incremento atteso si attesta al 9,5%.

Numeri che fanno bene alla fiducia europea: per le società dello Stoxx 600 si attende una crescita degli utili del 25% nel terzo trimestre, e anche escludendo l'energia il salto resta marcato, al 9,5%. Un quadro di utili in forte espansione che dimostra la salute di fondo dei bilanci delle società quotate europee.

Il +25% di utili attesi per lo Stoxx 600 nel terzo trimestre brilla, ma la luce è ingannevole: senza l'energia la crescita scende al 9,5%, un divario che dice quanto il risultato complessivo dipenda da un solo compartimento. Fuori da quel motore, la fotografia dei bilanci europei è molto più spenta.

Un +25% di utili attesi per lo Stoxx 600 nel terzo trimestre: un numero che fa colpo, finché non lo si gratta. Tolta l'energia, la crescita attesa scende al 9,5%. La distanza tra i due dati misura quanto il risultato complessivo poggia su un solo comparto, e quanto, invece, pesi il resto d'Europa.

+25% di utili attesi per lo Stoxx 600 nel terzo trimestre: bello, ma senza l'energia la crescita è solo del 9,5%. Due numeri, due storie: quale delle due viene raccontata meglio? I fatti sono questi: +25% complessivo, +9,5% escludendo l'energia. Il divario tra i due è matematica, non opinione: chi legge solo il primo numero si fa un'idea molto più rosea dei conti europei.

In vista di qualsiasi revisione della direttiva europea su prodotti tabacco e nicotina, arriva l'appello a scongiurare in primis gli impatti su occupazione, investimenti e competitività. Il messaggio invita a valutare le conseguenze economiche prima di toccare le regole esistenti.

Un richiamo costruttivo arriva sul tavolo europeo: prima di qualsiasi revisione della direttiva su prodotti tabacco e nicotina, occorre scongiurare gli impatti su occupazione, investimenti e competitività. Mettere l'economia reale al centro della discussione normativa è il modo più sensato per affrontare il tema.

L'appello arriva prima che la revisione della direttiva Ue su tabacco e nicotina parta davvero: scongiurare gli impatti su occupazione, investimenti e competitività. Il messaggio, amaro nella sostanza, avverte che le conseguenze economiche vanno messe sul tavolo prima di toccare le regole: un richiamo che presuppone timori fondati su cosa potrebbe accadere.

Si riscrivono le regole e nessuno sembra chiedersi chi pagherà: ecco perché l'appello sulla direttiva Ue su tabacco e nicotina chiede di scongiurare, prima di qualsiasi revisione, gli impatti su occupazione, investimenti e competitività. Posti di lavoro e investimenti non sono variabili di comando: prima i numeri, poi le norme.

Prima la revisione della direttiva Ue su tabacco e nicotina, poi il conto economico? L'appello chiede di scongiurare, prima di qualsiasi modifica, gli impatti su occupazione, investimenti e competitività. La domanda che ritorna è semplice: chi ha messo sul tavolo i numeri? Per il resto, l'appello parla chiaro: prima gli impatti, poi le regole.

L'agenzia Morningstar DBRS migliora il trend a lungo termine di Cassa Centrale Banca, portandolo da stabile a positivo. La revisione riguarda le prospettive dell'istituto di credito.

Buon segnale per Cassa Centrale Banca: Morningstar DBRS migliora il trend a lungo termine, portandolo da stabile a positivo. Un aggiornamento che racconta prospettive in miglioramento per l'istituto di credito e che rafforza la lettura più fiduciosa sul suo cammino.

Un segnale positivo, ma di misura: Morningstar DBRS migliora il trend a lungo termine di Cassa Centrale Banca, da stabile a positivo. Il miglioramento riguarda le prospettive dell'istituto di credito, non un cambio di giudizio netto: si avanza, dunque, a piccoli passi.

Un riconoscimento che arriva netto: Morningstar DBRS migliora il trend a lungo termine di Cassa Centrale Banca, portandolo da stabile a positivo. La prospettiva dell'istituto di credito, adesso, è ufficialmente in miglioramento. Un giudizio che sale, oggi, è sempre meglio di uno che resta fermo: e questa volta il segnale è chiaro per tutti.

Da stabile a positivo: Morningstar DBRS rivede al rialzo il trend a lungo termine di Cassa Centrale Banca. Un gesto sobrio: si migliora la prospettiva dell'istituto. Perché proprio adesso, e perché solo il trend? Nessuna risposta oltre il dato, che però è netto: la prospettiva di lungo periodo dell'istituto di credito è migliorata.

Il 5,95% del capitale di Redelfi fa ora capo a Finint PMI Innovative Eltif. L'operazione aggiorna la compagine azionaria della società.

Rinforzo in azionario per Redelfi: il 5,95% del capitale fa ora capo a Finint PMI Innovative Eltif. L'aggiornamento della compagine societaria porta una quota significativa del capitale nelle mani del veicolo, un segnale che il mercato potrà valutare con interesse.

Il 5,95% del capitale di Redelfi fa ora capo a Finint PMI Innovative Eltif: la compagine azionaria si riassetta, con una quota rilevante che cambia riferimento. Un aggiornamento societario, dunque, che per ora resta ai numeri: 5,95% del capitale e un nuovo punto di riferimento azionario.

Cinque virgola nove cinque per cento di Redelfi cambia riferimento: il 5,95% del capitale fa ora capo a Finint PMI Innovative Eltif. La compagine azionaria si ridisegna, e una quota di questa entità non passa inosservata. Ai soci e al mercato, adesso, tocca leggere il nuovo equilibrio.

Il 5,95% del capitale di Redelfi finisce sotto Finint PMI Innovative Eltif: una quota precisa, non uno spicciolo. La compagine azionaria si riassetta intorno al nuovo riferimento, e le domande che saltano fuori sono ovvie: chi ha deciso il passaggio, e con quale obiettivo? I numeri, comunque, restano chiari: 5,95% del capitale, ora intestato al veicolo.

Intermonte conferma sul titolo Intred il giudizio buy e le proprie stime, riducendo però il target price a 14 euro. Il prezzo obiettivo scende, dunque, mentre la raccomandazione positiva e le proiezioni restano invariate.

Rassicurazione per gli azionisti di Intred: Intermonte conferma il buy e le stime, tagliando però il target price a 14 euro. La fiducia di fondo nel titolo resta integra, e il ribasso del prezzo obiettivo non stravolge un giudizio che continua a puntare sulla crescita della società.

Anche per Intred si assottigliano le attese: Intermonte conferma il buy e le stime, ma taglia il target price a 14 euro. Il giudizio positivo resta, ma il prezzo obiettivo scende, segno che anche gli ottimisti hanno cominciato a misurare con più cautela le aspettative sul titolo.

Buy confermato, stime confermate, ma il target price di Intred viene comunque tagliato a 14 euro da Intermonte: una contraddizione che lascia il tempo che trova. Al risparmiatore tocca decifrare il messaggio: il titolo resta ufficialmente un buy, ma il prezzo obiettivo adesso è più basso. Chiarire, qualcuno, quando?

Intermonte tiene il buy su Intred, mantiene le stime, e comunque taglia il target price a 14 euro. Tutto congruente? Il buy dice compra, il target più basso dice compra meno caro: due messaggi nello stesso provvedimento. I fatti sono questi; la lettura, inevitabilmente, si divide. Chi guarda il buy resterà ottimista, chi guarda il target si porterà dietro più di un dubbio.

Del Fante, vertice di Poste Italiane, è stato nominato presidente dell'International Post Corporation, l'organizzazione internazionale del settore postale.

Riconoscimento internazionale per Poste Italiane: Del Fante diventa presidente dell'International Post Corporation, l'organizzazione internazionale del settore postale. Una nomina che porta l'esperienza del vertice di Poste a capo dell'ente globale di riferimento e che testimonia il peso del gruppo italiano nel sistema postale mondiale.

Del Fante assume la presidenza dell'International Post Corporation, l'organizzazione internazionale del settore postale. La nomina lo lega ancora di più al nome di Poste Italiane, da cui arriva: una carica globale, i cui effetti concreti, per ora, restano tutti da scrivere.

Un italiano alla guida del sistema postale globale: Del Fante, vertice di Poste Italiane, diventa presidente dell'International Post Corporation, l'organizzazione internazionale del settore. La nomina porta l'esperienza del gruppo italiano al vertice dell'ente: un traguardo da registrare con orgoglio, che il sistema postale mondiale farà bene a non sottovalutare.

Del Fante, da Poste Italiane, approda alla presidenza dell'International Post Corporation, l'organizzazione internazionale del settore postale. Nomina internazionale, dunque: e le domande che saltano fuori sono quelle di sempre — chi sostiene, con quale equilibrio tra paesi. I fatti certi, comunque, sono netti: la presidenza dell'ente postale globale è ora sua.

Dopo l'esito delle elezioni di midterm, i Democratici si preparano a indagare sugli affari della Trump Inc., con il messaggio riassunto nella formula «Trovatevi un avvocato». I filoni di inchiesta individuati sono sette. Tra i dossier in discussione al Congresso figurano criptovalute, SpaceX, Nvidia e i fondi del Golfo: il materiale con cui l'aula può muoversi contro Trump e la sua famiglia.

Dopo le midterm, la nuova maggioranza democratica si prepara a fare il proprio lavoro di controllo: le indagini sugli affari della Trump Inc. partono con sette filoni definiti e il messaggio sintetico «Trovatevi un avvocato». Tra i dossier pronti al Congresso figurano criptovalute, SpaceX, Nvidia e i fondi del Golfo. La trasparenza, in un sistema sano, si costruisce esattamente così: con verifiche, documenti e domande pubbliche.

Dopo le midterm, gli affari della Trump Inc. finiscono nel mirino dei Democratici: sette filoni di inchiesta pronti a partire e un messaggio senza dolcezze, «Trovatevi un avvocato». Sul tavolo del Congresso ci sono dossier su criptovalute, SpaceX, Nvidia e fondi del Golfo: materiale sufficiente, sulla carta, per muovere le prime mosse contro il presidente e la sua famiglia.

«Trovatevi un avvocato»: il messaggio che i Democratici, dopo le midterm, indirizzano agli affari della Trump Inc., con sette filoni di inchiesta pronti a partire. Sul tavolo del Congresso finiscono anche i dossier su criptovalute, SpaceX, Nvidia e fondi del Golfo: materiale per assaltare Trump e famiglia. Gli affari del presidente e dei suoi, adesso, finiscono sotto la lente del pubblico.

Sette filoni di inchiesta sugli affari della Trump Inc., un messaggio secco — «Trovatevi un avvocato» — e dossier pronti su criptovalute, SpaceX, Nvidia e fondi del Golfo: dopo le midterm, i Democratici hanno il materiale per assaltare Trump e famiglia dal Congresso. Le domande che si impongono: perché proprio quei dossier, e cosa ne uscirà? I fatti, per ora, si fermano all'elenco: sette filoni, quattro aree tematiche, una famiglia sotto osservazione.

La Bce fissa a dicembre la prossima valutazione sui tassi. La presidentessa Lagarde dichiara che «a dicembre capiremo se dovremo alzare ancora i tassi», mentre il capo economista Lane ritiene opportuno raccogliere dati fino a quella data per poi decidere cosa fare. La linea, dunque, è quella di attendere ulteriori informazioni prima di qualsiasi mossa.

Calma e metodo alla Bce: la presidentessa Lagarde indica il calendario — «a dicembre capiremo se dovremo alzare ancora i tassi» — e il capo economista Lane conferma che vale la pena raccogliere dati fino a dicembre per poi decidere con piena consapevolezza. Una scelta di prudenza che premia le decisioni fondate sui fatti, non sull'impulso.

Niente decisioni immediate dalla Bce: Lagarde rimanda tutto a dicembre — «capiremo se dovremo alzare ancora i tassi» — e Lane chiede di raccogliere dati fino a quella data prima di muoversi. I tassi restano dove sono, e chi paga il credito deve continuare ad aspettare, con la banca centrale che sceglie la prudenza piuttosto che la decisione.

Ancora un mese di attesa, dunque: la Bce rimanda la decisione a dicembre, con Lagarde che promette di capire solo allora se alzare ancora i tassi e Lane che chiede di raccogliere dati fino a quella data. Nel frattempo i tassi restano dove sono, e chi paga il credito o vive di rendimento deve continuare ad aspettare.

Dicembre: è questa la data scelta dalla Bce. Lagarde dice che allora «capiremo se dovremo alzare ancora i tassi», Lane vuole raccogliere dati fino a quel momento per poi decidere. Perché proprio dicembre, e non prima? Nessuna spiegazione oltre ai calendari: c'è una finestra, c'è una raccolta di dati, c'è una decisione rinviata. I fatti sono questi; le tempistiche restano quelle che sono.

L'approvazione del decreto bollette viene rinviata: è un nuovo rinvio sul fronte del taglio dei costi dell'energia. Il provvedimento, definito «Bollette bis», tocca anche il prezzo del gas, e la questione di cosa cambierà per le tariffe resta così sospesa in attesa del via libera.

Un rinvio, non un rifiuto: l'approvazione del decreto bollette slitta, con il taglio dei costi e il pacchetto sul prezzo del gas che restano sul tavolo del Governo. Il provvedimento, battezzato «Bollette bis», avrà quindi altro tempo per essere rifinito prima del via libera: meglio una misura preparata con cura che una fretta malriposta.

Altro che tagli in arrivo: l'approvazione del decreto bollette slitta ancora, e con essa il taglio dei costi e il capitolo sul prezzo del gas. Il provvedimento, ribattezzato «Bollette bis», resta in vetrina, e il calendario dei tagli si allunga ancora una volta.

Si parla di tagli e si slitta, ancora: l'approvazione del decreto bollette viene rinviata un'altra volta, e con lei il taglio dei costi e il pacchetto sul prezzo del gas. Il famoso «Bollette bis» resta in attesa di un via libera che continua a non arrivare. Nel frattempo le bollette, naturalmente, non aspettano nessuno.

Taglio dei costi in arrivo? Magari: l'approvazione del decreto bollette slitta ancora una volta, e il capitolo sul prezzo del gas resta sospeso. Il «Bollette bis» esiste, viene citato, viene atteso: ma il via libera, quello vero, non arriva. Domande ovvie: quante volte si può rinviare lo stesso provvedimento? I fatti dicono che il rinvio è l'unico elemento certamente confermato.

Dopo la sconfitta alle midterm Trump contesta il risultato: «Le nostre elezioni sono truccate». E sull'Iran afferma: «Forse dovrò distruggerlo, presto saprete», dopo aver parlato di «completare l'opera» distruggendo il Paese. Nel partito alcuni si smarcano dal presidente: Rubio pensa già al 2028, Ron DeSantis scalda i motori, mentre la fronda punta su Hegseth per la guerra in Iran, ma il presidente lo difende.

Trump riparte all'attacco dopo la sconfitta alle midterm: contesta il voto come «truccato» e sull'Iran avverte «forse dovrò distruggerlo, presto saprete», dopo aver parlato di «completare l'opera». Intanto nel partito si muovono i pezzi: Rubio guarda al 2028, DeSantis scalda i motori e la fronda si mobilita su Hegseth, pur con il presidente che lo difende: il gioco politico riparte.

Niente riprese dopo la disfatta: Trump definisce «truccate» le elezioni appena perse e minaccia l'Iran, «forse dovrò distruggerlo, presto saprete», dopo aver parlato di «completare l'opera» distruggendo il Paese. Intorno a lui il partito si sgancia: Rubio pensa al 2028, DeSantis scalda i motori, la fronda mira a Hegseth per la guerra in Iran e il presidente fatica a trattenere tutti.

Invece di fare i conti con la sconfitta, Trump beffarda il voto americano: «Le nostre elezioni sono truccate». E sull'Iran sale ancora di tono: «Forse dovrò distruggerlo, presto saprete», dopo aver promesso di «completare l'opera» distruggendo il Paese. Mentre il suo stesso partito scappa, con Rubio già al 2028 e DeSantis in pole position, il capo del Pentagono Hegseth resta nel mirino della fronda per la guerra in Iran.

Perdete le midterm e la prima cosa che dice è «elezioni truccate»: comodo, vero? Poi arriva la promessa sull'Iran, «forse dovrò distruggerlo, presto saprete», dopo il «completare l'opera». Nel frattempo Rubio guarda già al 2028, DeSantis scalda i motori e la fronda fa il verso a Hegseth, difeso però proprio da Trump. Tanti movimenti in contropeda, e nessuno spiega davvero il voto.

La vittoria democratica alle midterm Usa è accolta con euforia a Kiev: il presidente ucraino Zelensky esulta per il risultato e dichiara di sperare ora in maggiore sostegno e più aiuti da Washington.

Buone notizie da Washington arrivano con entusiasmo a Kiev: la vittoria democratica alle midterm viene accolta con euforia e Zelensky esulta apertamente, sperando ora in un maggiore sostegno e in più aiuti da parte degli Stati Uniti.

A Kiev l'euforia per il voto americano rischia di essere prematura: Zelensky esulta per la vittoria democratica alle midterm e dice di sperare in più aiuti e maggiore sostegno, ma da una speranza a un impegno concreto la strada resta incerta.

Mentre Kiev esulta e Zelensky dichiara di sperare in più aiuti dopo la vittoria democratica alle midterm, è un impiccio vedere un Paese in guerra costretto a fare i conti con un sostegno americano fin qui allaDeadline, costretto a festeggiare ogni promessa come se fosse già un fatto compiuto.

L'euforia a Kiev per il voto americano è esplicita, e Zelensky non nasconde l'entusiasmo: spera ora in più aiuti e maggiore sostegno dopo la vittoria democratica. Ma perché tanta gioia proprio adesso? Le promesse di Washington, cari miei, hanno già cambiato colore più di una volta.

Il bilancio del raid russo sul centro umanitario di Komyshuvakha, in Ucraina, sale a 53 morti, con circa 50 dispersi; il raid ha colpito un'ex scuola e Mosca avanza. Nel frattempo il presidente Zelensky afferma di poter prendere in considerazione lo svolgimento di elezioni online.

Malgrado la gravità del raid russo sul centro umanitario di Komyshuvakha, con il bilancio salito a 53 morti e circa 50 dispersi dopo il colpo su un'ex scuola, il Paese continua a guardare avanti: Zelensky annuncia di poter valutare lo svolgimento di elezioni online, un segnale di continuità democratica anche nel momento più difficile.

Le cifre della tragedia continuano a salire: 53 morti e circa 50 dispersi nel raid russo sul centro umanitario di Komyshuvakha, costruito in un'ex scuola, mentre Mosca avanza. E in questo clima Zelensky ammette di poter valutare elezioni online, un ripiego che dice quanto le normalità democratiche stiano restando indietro.

Un centro umanitario, dentro un'ex scuola, trasformato in un alone di macerie: 53 morti e circa 50 dispersi nel raid russo su Komyshuvakha, mentre l'avanzata di Mosca prosegue. E in mezzo a tutto questo Zelensky deve perfino discutere di come tenere in vita la democrazia, valutando elezioni online perché il voto non si può più fare come prima.

53 morti e 50 dispersi in un raid su un centro umanitario ricavato da una ex scuola, e Mosca che avanza: e proprio in questo momento Zelensky tira fuori l'idea delle elezioni online. Coincidenza di tempistiche? Forse, ma quando un Paese in guerra cambia le regole del voto, cari miei, conviene sempre chiedersi chi ha consigliato cosa e quando.

Papa Leone XIV è in viaggio verso il Sud America. La sua biografa anticipa che «vedremo il cuore missionario di Prevost», ricordando che per Bergoglio era «il successore ideale». Il viaggio si svolge in un continente che si è spostato a destra e, secondo uno storico, la sconfitta di Trump cambia lo scenario.

Un viaggio atteso: Papa Leone XIV parte per il Sud America, dove la sua biografa promette che «vedremo il cuore missionario di Prevost», il papa che Bergoglio considerava «il successore ideale». In un continente spostatosi a destra, uno storico osserva che la sconfitta di Trump cambia lo scenario: un incontro che apre prospettive nuove.

Papa Leone XIV parte per un Sud America che non è più quello delle origini: il continente si è spostato a destra e il viaggio si svolge in un clima cambiato. La biografa promette il «cuore missionario» di Prevost, il papa che Bergoglio vedeva come «successore ideale», ma lo storico ricorda che la sconfitta di Trump cambia lo scenario: un'eredità difficile da gestire.

Mentre Papa Leone XIV parte per un Sud America che si è spostato a destra, la sua biografa ci promette il «cuore missionario» di Prevost, il papa che per Bergoglio era «il successore ideale». Ma al continente, travolto dalle destre, serve molto più di un linguaggio missionario: e la sconfitta di Trump, dice uno storico, cambia lo scenario. Il tempo perso, purtroppo, non si recupera.

Un papa americano in un continente spostato a destra, con la biografa che anticipa il «cuore missionario» di Prevost e la memoria di Bergoglio che lo diceva «successore ideale»: tutte thisout di un piano già scritto, no? E proprio ora che la sconfitta di Trump «cambia lo scenario», ci trovi il pontefice statunitense in tour latinoamericano. Strano, eh?

Dopo le consultazioni del presidente Herzog, il leader di Yashar! Gideon Eisenkot risulta il più sostenuto dai partiti della Knesset per guidare Israele, con 67 deputati dalla sua parte contro le 46 raccomandazioni raccolte da Netanyahu, colpito anche dal no degli ultraortodossi. Herzog resta però con dei dubbi sull'incarico.

Una possibilità concreta di cambiamento in Israele: dopo le consultazioni del presidente Herzog, Gideon Eisenkot, leader di Yashar!, è il più sostenuto dai partiti della Knesset con 67 deputati dalla sua parte, contro le 46 raccomandazioni di Netanyahu, ulteriormente indebolito dal no degli ultraortodossi. Restano i dubbi di Herzog, ma i numeri parlano chiaro.

Anche con 67 deputati pronti a sostenerlo, Gideon Eisenkot non ha ancora l'incarico: il presidente Herzog ha ancora dubbi, e la corsa per guidare Israele si trascina. Netanyahu, pur fermo a 46 raccomandazioni e colpito dal no degli ultraortodossi, non ha detto l'ultima parola, e l'incertezza politica si allunga.

67 deputati dalla parte di Eisenkot, 46 raccomandazioni per Netanyahu, il no netto degli ultraortodossi: eppure il presidente Herzog «ha ancora dubbi». Mentre il Paese aspetta un governo, chi ha perduto il sostegno della Knesset continua a Farrell il proprio posto, e chi potrebbe cambiarne il corso aspetta il benestare di un presidente indeciso.

Numeri chiari, consultazioni finite: 67 deputati per Eisenkot, 46 per Netanyahu, gli ultraortodossi che dicono no. E invece niente, perché Herzog «ha ancora dubbi». Quali dubbi, esattamente, quando il conteggio è fatto? In Israele, cari miei, i numeri bastano solo se piacciono a chi firma l'incarico.

Il rischio impeachment incombe sul segretario alla Difesa Pete Hegseth dopo la sconfitta di Trump alle midterm: «Non ha funzionato con Trump e non funzionerà con me», replica il capo del Pentagono, nel mirino della fronda per la guerra in Iran. Circolano intanto voci su una possibile «fuga» del segretario di Stato Rubio.

Pete Hegseth affronta la tempesta con un tono fermo: sul suo capo pende un rischio impeachment dopo la sconfitta alle midterm, ma lui risponde secco che «non ha funzionato con Trump e non funzionerà con me». Il capo del Pentagono, nel mirino della fronda per la guerra in Iran, non si da per vinto, e le voci su una fuga di Rubio restano per ora solo voci.

La sconfitta alle midterm si paga anche a monte: sul segretario alla Difesa Pete Hegseth grava un rischio impeachment, legato alla guerra in Iran, e lui si limita a replicare che «non ha funzionato con Trump e non funzionerà con me». Nel frattempo le voci su una fuga di Rubio aggiungono altro nervosismo a un'amministrazione già in bilico.

Dopo aver portato il Paese alla guerra in Iran, è il capo del Pentagono stesso a barazzare sul rischio impeachment: «Non ha funzionato con Trump e non funzionerà con me», sbotta Pete Hegseth dopo la sconfitta alle midterm. E intanto l'amministrazione perde pezzi, con voci insistenti su una fuga del segretario di Stato Rubio: i responsabili della «guerra sbagliata» rischiano davvero poco, a quanto pare.

Perché proprio ora, subito dopo la sconfitta alle midterm, la fronda fa uscire il nome di Hegseth per l'impeachment? Il capo del Pentagono, legato alla guerra in Iran, si difende con una formula quasi identica a quella di Trump: «non ha funzionato con lui, non funzionerà con me». E in mezzo alle voci, pure quella su una fuga di Rubio. Tante coincidenze sincronizzate, non trovate?

Il segretario di Stato Marco Rubio smentisce le voci di dimissioni per correre alle presidenziali: «Lavorerò per Trump fino a fine mandato». Si dice però pronto a sostenere JD Vance nel 2028, mentre Trump insiste: «Se fossi stato sulla scheda avremmo vinto a valanga».

Nessuna fuga dalla Casa Bianca: Marco Rubio chiude le voci di dimissioni con un messaggio netto, «lavorerò per Trump fino a fine mandato», e guarda con fiducia al futuro, dichiarandosi pronto a sostenere JD Vance nel 2028. Trump dal canto suo resta convinto: «Se fossi stato sulla scheda avremmo vinto a valanga».

Le voci di dimissioni costringono Rubio a uscire allo scoperto: «Lavorerò per Trump fino a fine mandato», dice il segretario di Stato smentendo la corsa presidenziale, pur ammettendo di essere pronto a sostenere Vance nel 2028. Un rincorrersi di ambizioni e smentite mentre Trump ripete, quasi a giustificare la sconfitta: «Se fossi stato sulla scheda avremmo vinto a valanga».

Mentre l'amministrazione digerisce la disfatta, ecco Rubio costretto a smentire in diretta le voci di fuga: «Lavorerò per Trump fino a fine mandato». Ma nel frattempo si dichiara già pronto a sostenere Vance nel 2028, e Trump si rifugia nell'autogiustizia: «Se fossi stato sulla scheda avremmo vinto a valanga». Le ambizioni personali corrono, la responsabilità no.

Voci di dimissioni, smentita solenne, promessa di fedeltà fino a fine mandato e, subito dopo, la disponibilità a sostenere Vance nel 2028: i conti non tornano, no? Rubio giura di restare con Trump, Trump dice che senza di lui sulla scheda avrebbe vinto «a valanga». Troppi avenimenti di fila per essere tutti casuali, direi.

El-Sayed, primo senatore musulmano degli Stati Uniti, ha chiamato il vicepresidente JD Vance «habibi», parola araba che significa «mio caro».

Un segno di apertura nuova: El-Sayed, primo senatore musulmano degli Stati Uniti, si rivolge al vicepresidente JD Vance con un affettuoso «habibi», parola araba che significa «mio caro», portando nel cuore del potere americano un tono di dialogo inedito.

El-Sayed, primo senatore musulmano degli Stati Uniti, chiama il vicepresidente JD Vance «habibi», «mio caro» in arabo: un gesto di cortesia che, nel clima polarizzato di dopo midterm, rischia di restare senza conseguenze concrete.

El-Sayed, primo senatore musulmano degli Stati Uniti, usa con JD Vance l'«habibi», il «mio caro» arabo: la stampa si scandalizza per una parola di saluto, mentre sulle questioni vere che hanno deciso il voto si continua a passare silenzio.

Primo senatore musulmano degli Stati Uniti, e la prima cosa che fa è un «habibi» pubblico al vicepresidente JD Vance: «mio caro», in arabo. Un saluto caloroso, certo, ma perché proprio adesso e proprio con Vance? Le esposizioni pubbliche di intesa tra opposti, cari miei, vanno sempre lette due volte.

La sconfitta di Trump alle midterm produce reazioni in tutto il mondo: in America Latina tremano i suoi alleati, mentre in Europa prevale il sollievo e la cautela. Il premier spagnolo Sánchez e il capo della diplomazia polacca Sikorski esultano, tra sconcerto dei sovranisti.

Il voto americano apre prospettive nuove: in America Latina gli alleati di Trump sono chiamati ai rilievi, mentre in Europa prevale il sollievo, con Sánchez e Sikorski che esultano apertamente. Solo i sovranisti restano in sconcerto, mentre il resto del continente guarda a un rapporto transatlantico più sereno.

La disfatta di Trump alle midterm non porta serenità ma scossoni: in America Latina i suoi alleati tremano per il futuro, in Europa il sollievo di Sánchez e Sikorski convive con lo sconcerto dei sovranisti e con una prudenza che dice molto sulle aspettative deluse.

Passata la scheda, ecco il vero spettacolo: alleati di Trump che tremano in America Latina, leader europei che esultano come Sánchez e Sikorski e sovranisti lasciati soli a fare i conti con lo sconcerto. La politica estera di un continente ridotta a un'attesa del risultato elettorale di un altro: ecco il vero scandalo.

Guardate bene chi si dispera e chi esulta: alleati di Trump in ginocchio in America Latina, Sánchez e Sikorski a festa, sovranisti europei in balia dello sconcerto. Un voto americano che ridisegna alleanze e aspettative con una rapidità troppo perfetta: chi aveva già scritto il copione, prima delle midterm?

Il nuovo Congresso a trazione democratica, esito dell'onda blu, metterà sotto controllo l'intelligenza artificiale e i suoi protagonisti miliardari: il tema resterà caldo fino alle presidenziali del 2028 e in Texas è già partita la battaglia ai data center. Una prospettiva che fa tremare le Big Tech.

L'onda blu porta con sé una novità promettente: il nuovo Congresso democratico metterà sotto controllo l'intelligenza artificiale e i suoi protagonisti miliardari, un tema destinato a restare caldo fino al 2028. E in Texas è già partita la battaglia ai data center: le Big Tech, finalmente, dovranno rendere conto di ciò che costruiscono.

Le Big Tech hanno motivo di preoccuparsi, ma anche tutti gli altri: il nuovo Congresso democratico prepara un controllo sull'intelligenza artificiale e sui suoi protagonisti miliardari che durerà fino al 2028, mentre in Texas la battaglia ai data center si aggiunge a un clima già teso. Regole e conflitti, più che soluzioni, sembrano il futuro immediato.

Miliardari dell'IA, preparatevi: dopo l'onda blu il nuovo Congresso democratico annuncia un controllo serrato sull'intelligenza artificiale e sui suoi protagonisti, un tema che brucerà fino al 2028. E in Texas è già scoppiata la battaglia ai data center: anni di potere senza regole stanno per finire, e nessuno potrà dire che non era stato avvisato.

Miliardari dell'intelligenza artificiale in vista del Congresso democratico, battaglia ai data center in Texas, tema caldo fino al 2028: tutte movimentazioni troppo ordinate per essere casuali, no? Le Big Tech tremano, e io mi chiedo solo una cosa: quanto tempo facevano che sapevano, quei signori, che questa onda blu stava arrivando?

Dopo la sconfitta alle midterm, Trump evita di fare i conti con il risultato e porta i giornalisti nel cantiere della nuova sala da ballo della Casa Bianca. La stampa americana parla di «collasso Midterm» e di una «caccia al colpevole», mentre il presidente pensa alla sala da ballo.

Sereno e attivo, Trump sceglie di non fermarsi alla sconfitta: dopo le midterm porta i giornalisti nel cantiere della nuova sala da ballo della Casa Bianca, scelta che la stampa legge tra «collasso Midterm» e «caccia al colpevole», ma che mostra un presidente già proiettato in avanti.

La sconfitta alle midterm non viene nemmeno nominata: Trump evita i conti con il risultato e preferisce accompagnare i giornalisti nel cantiere della nuova sala da ballo della Casa Bianca. La stampa americana parla già di «collasso Midterm» e di «caccia al colpevole», con un presidente che sembra rimandare l'inevitabile.

Mentre la stampa parla di «collasso Midterm» e «caccia al colpevole», Trump sceglie di far visitare ai giornalisti il cantiere della nuova sala da ballo della Casa Bianca: niente conti con la sconfitta, niente risposte, solo marmi e parquet. Un Paese che ha appena votato e un presidente che mostra la sua nuova sala: eccolo, il distanza dalla realtà.

Perdute le midterm, e la cosa più urgente diventa mostrare ai giornalisti il cantiere della sala da ballo della Casa Bianca? La stampa grida «collasso» e «caccia al colpevole», lui fa il tour dei marmi. Cari miei, quando un politico vi mostra un palazzo invece dei numeri, quello che non vi mostra è sempre la parte più interessante.

Trump annuncia di essere vicino a un grande accordo tra Mosca e Kiev, con un vertice con la Russia previsto ad Abu Dhabi: un'intesa che, secondo il presidente Usa, riguarderebbe anche l'Europa. Zelensky, intanto, apre all'ipotesi del voto online.

Una prospettiva concreta di pace: Trump annuncia un grande accordo tra Mosca e Kiev, con un vertice con la Russia in programma ad Abu Dhabi, e sostiene che si è vicini a un'intesa destinata a coinvolgere anche l'Europa. Intanto Zelensky si mostra disponibile, aprendo all'ipotesi del voto online: i tavoli si muovono.

Trump parla di un grande accordo tra Mosca e Kiev e di un vertice con la Russia ad Abu Dhabi, sostenendo che l'intesa riguarderebbe anche l'Europa: ma dopo tanti annunci e tanta strada percorsa, restano sospetti sul valore reale di un'intesa che Zelensky, intanto, salda solo con l'apertura al voto online.

Si annuncia un «grande accordo» tra Mosca e Kiev, un vertice con la Russia ad Abu Dhabi e la promessa di un'intesa che riguarderebbe «anche l'Europa»: e l'Europa, ancora una volta, ne viene a sapere per sentito dire. Mentre si definiscono i destini del continente, Zelensky deve accontentarsi di discutere del voto online.

Un «grande accordo» annunciato da Trump, un vertice con la Russia ad Abu Dhabi, un'intesa che «riguarderebbe anche l'Europa»: tutto deciso, si capisce, senza che nessuno chieda il permesso a Kiev o a Bruxelles. E Zelensky, nel frattempo, si butta sul voto online. Ma chi ha davvero scritto i punti di questo accordo, prima ancora che cominci il vertice?

Sull'Ucraina Meloni spinge Costa come inviato Ue, avvertendo che «altrimenti siamo irrilevanti», e gli scrive che «l'Ue deve parlare con una sola voce».

Un'iniziativa decisa per l'Europa: Meloni spinge Costa come inviato Ue sull'Ucraina e gli scrive che «l'Ue deve parlare con una sola voce», avvertendo con lucidità che «altrimenti siamo irrilevanti». Un contributo concreto per dare all'Unione un ruolo unitario e credibile nel negoziato.

L'immagine di un'Europa divisa arriva proprio da chi la vorrebbe unita: Meloni spinge Costa come inviato Ue sull'Ucraina e lo esorta a far parlare l'Unione «con una sola voce», ammettendo peraltro che «altrimenti siamo irrilevanti». Un'avvertenza che dice quanto peso, oggi, l'Europa abbia davvero sul tavolo.

Bisogna raccomandare all'Europa di fare il proprio mestiere: Meloni deve spingere Costa come inviato Ue sull'Ucraina e scrivergli che «l'Ue deve parlare con una sola voce», perché «altrimenti siamo irrilevanti». Ventisette Paesi che discutono di guerra e pace e riescono a farsi sentire solo se qualcuno li menace di essere trascurabili: che vergogna.

Meloni spinge Costa come inviato Ue sull'Ucraina, gli scrive che l'Unione deve parlare «con una sola voce» e minaccia che «altrimenti siamo irrilevanti». Ma perché proprio Costa, e proprio ora, mentre si parla di tavoli di pace? Un'inviatura unica per un dossier così caldo: tanti nominativi in Europa, e lei sceglie proprio lui.

Per il tavolo Nato sulla ricostruzione dell'Ucraina è stato coinvolto il fondo americano BlackRock, mentre l'Italia risulta assente.

La ricostruzione dell'Ucraina prende forma: al tavolo Nato è stato coinvolto il fondo americano BlackRock, un segnale di capitali e competenze pronti a entrare in gioco. Un'occasione enorme, questa, che l'Italia finisce per lasciare ad altri, risultando assente.

Mentre si disegna la ricostruzione dell'Ucraina, il tavolo Nato si popola di interessi americani: ad esso è stato inviato BlackRock, e l'Italia, unico grande Paese europeo chiamato a contare, risulta semplicemente assente. Il futuro dell'Ucraina si decide con capitali straniieri e senza di noi.

Il tavolo Nato per la ricostruzione dell'Ucraina ha un invitato d'eccezione: BlackRock, il fondo americano. E l'Italia? Assente. Mentre si spartiscono i tavoli dove si deciderà il futuro di un Paese distrutto dalla guerra, noi possiamo vantare una sola presenza: quella del nostro posto vuoto.

Nero su bianco: al tavolo Nato per la ricostruzione ucraina arriva BlackRock, il fondo americano, e l'Italia? Assente, sparita, nessuno la vede. Ma davvero nessuno ci ha pensato, o qualcuno ha deciso che i profitti della ricostruzione non ci riguardavano? Chiedetelo a chi ha organizzato gli inviti.

Sul fronte iraniano, i media riferiscono che Teheran ha inviato a Washington una proposta sul tema nucleare. Trump ha incontrato il proprio team di sicurezza nazionale, esaminando tre opzioni sulla crisi con l'Iran.

Segnali di apertura sul dossier iraniano: i media riferiscono che Teheran ha inviato a Washington una proposta sul nucleare, e Trump ha riunito il team di sicurezza nazionale per esaminare tre opzioni. Un confronto avviato, con due capitali finalmente sedute allo stesso tavolo virtuale: la diplomazia riprende il suo corso.

La crisi con l'Iran non si sblocca: una proposta nucleare inviata da Teheran a Washington secondo i media, tre opzioni esaminate da Trump con il team di sicurezza nazionale, e nel frattempo la tensione resta intatta. Una proposta senza risposta e opzioni senza scelta: il rischio di immobilismo resta alto.

Teheran invia una proposta sul nucleare, lo raccontano i media, e la Casa Bianca cosa fa? Trump chiama il team di sicurezza nazionale e «esamina tre opzioni»: tre, dopo anni di tensioni e di guerre. Mentre l'Iran si mette al tavolo, a Washington si continua a fare i conti in tasca: e il tempo, si sa, non lavora per noi.

Una proposta nucleare che viaggia da Teheran a Washington, tre «opzioni» studiate da Trump con il team di sicurezza nazionale: tutto molto ordine, tutte fasi già confezionate. Ma quali sono davvero quelle tre opzioni, e perché non ne circula nemmeno il titolo? Quando i documenti segreti si contano sulle dita di una mano, cari miei, il gioco è già deciso.

Svolta in California contro la pena di morte: il governatore democratico Gavin Newsom ha trasformato in ergastoli 548 condanne a morte. Per cancellare definitivamente la pena capitale servirà comunque un referendum; nello Stato restano 1.388 persone in attesa di esecuzione.

Un passo storico in California: il governatore democratico Gavin Newsom commuta 548 condanne a morte in ergastoli, avvicinando lo Stato alla fine della pena capitale. Per cancellarla definitivamente servirà un referendum, ma la direzione è chiara, e i 1.388 detenuti ancora nel braccio della morte hanno oggi una prospettiva diversa da ieri.

La svolta annunciata da Gavin Newsom in California trasforma 548 condanne a morte in ergastoli, ma lascia tutto il resto intatto: per abolire davvero la pena capitale servirà un referendum, esito tutt'altro che scontato, e nel braccio della morte restano 1.388 persone in attesa. Una mezzo riforma, quindi, che rimanda tutto a un futuro incerto.

In California 1.388 persone aspettano ancora di essere giustiziate, e la «svolta» del governatore Gavin Newsom si riduce alla commuta di 548 condanne in ergastoli: un mezzo passo celebrato come rivoluzione. Per cancellare davvero la pena di morte servirà un referendum, cioè un'altra battaglia, un altro anno, altre attese: quanto tempo ancora, esattamente?

548 condanne a morte commutate in ergastoli da Gavin Newsom, ma la pena capitale resta in piedi perché serve «un referendum»: comodo, no? E intanto 1.388 persone continuano ad aspettare l'esecuzione in California. Una svolta che non abbatte niente, un referendum che rimanda tutto: chiedetevi chi ha davvero interesse a tenere in vita quel braccio della morte.

Sono stati pubblicati i messaggi «segreti» di Emmanuel Macron a una giornalista: «Siete troppo duri con me», scrive il presidente francese, che definisce gli autori delle утечки «farabutti». Sulla futuro: «Forse lontano dalla Francia. In Europa mi annoio, mi mancano Draghi e Merkel».

Un leader che si scopre umano: nei messaggi «segreti» pubblicati, Emmanuel Macron confessa a una giornalista «siete troppo duri con me», scherza sui «farabutti» e confida un futuro «forse lontano dalla Francia», ammettendo che «in Europa mi annoio, mi mancano Draghi e Merkel». Un ritratto inedito di un presidente in cerca di stimli nuovi.

I messaggi «segreti» di Macron a una giornalista dicono più di tanti discorsi: «siete troppo duri con me», «farabutti», e un futuro «forse lontano dalla Francia». Il peggio è la diagnosi: «in Europa mi annoio, mi mancano Draghi e Merkel». Un presidente stanco di Bruxelles e della Francia stessa, mentre il Paese brucia.

«Siete troppo duri con me»: questa, gente, è la risposta di Macron quando si pubblicano i suoi messaggi «segreti» a una giornalista, puntuale lui a rimbeccare con i «farabutti». E sul futuro del Paese che dovrebbe guidare? «Forse lontano dalla Francia. In Europa mi annoio, mi mancano Draghi e Merkel». Magnifico: un presidente annoiato che sogna altre mete mentre la Francia brucia.

Messaggi «segreti» che diventano pubblici, proprio quando servono: Macron scrive «siete troppo duri con me», liquidа i giornalisti come «farabutti» e sussurra un futuro «forse lontano dalla Francia», lamentando che «in Europa mi annoio, mi mancano Draghi e Merkel». Ma chi custodisce le chat di un presidente, e perché escono adesso? Le «fughe» mai casuali, cari miei.

Il ministro dell'Economia e vicepremier della Baviera è stato trovato morto in un hotel di Berlino. Le cause della morte sono oggetto di indagine.

Scomparsa improvvisa che ha colpito la politica bavarese: il ministro dell'Economia e vicepremier della Baviera è stato trovato morto in un hotel di Berlino. Le indagini sulle cause sono già in corso, per dare alla famiglia e al Paese una risposta chiara nel più breve tempo possibile.

Una morte che lascia solo interrogativi: il ministro dell'Economia e vicepremier della Baviera è stato trovato senza vita in un hotel di Berlino, e per il momento sulle cause non c'è certezza alcuna, solo un'indagine aperta. Un'assenza che lascerà un vuoto difficile da colmare nella politica del Land.

Un ministro dell'Economia e vicepremier della Baviera trovato morto in un hotel di Berlino, e sulle cause solo silenzi e indagini: ancora una volta la politica perde uno dei suoi in circostanze che restano opache. Fino a quando si accetterà che dietro morti così rispettabili non ci sia sempre, subito, una risposta chiara?

Un ministro dell'Economia e vicepremier della Baviera, trovato morto in un hotel di Berlino, e subito «si indaga sulle cause». Ma quali cause, cari miei? Quando sparisce un vertice di questo livello in una città straniera, con la verità che arriva a goccia, la domanda non è cosa è successo: è chi ha già deciso cosa noi dovremmo credere.

Riccardo Smimmo è il nuovo ambasciatore d'Italia in Etiopia, con sede ad Addis Abeba.

Una nomina di peso per la diplomazia italiana: Riccardo Smimmo è il nuovo ambasciatore d'Italia in Etiopia, con sede ad Addis Abeba, un incarico chiave per rafforzare la presenza del nostro Paese nel Corno d'Africa.

Riccardo Smimmo è il nuovo ambasciatore d'Italia in Etiopia, con sede ad Addis Abeba: una nomina che arriva in un contesto regionale tutt'altro che semplice, dove la rappresentanza italiana dovrà operare tra crisi e equilibri delicati.

Ecco come si premia la diplomazia italiana: Riccardo Smimmo viene mandato come ambasciatore in Etiopia, ad Addis Abeba, in uno dei teatri più instabili del continente. Un incarico di frontiera, con risorse sempre più magre e aspettative sempre più alte: al nostro servizio estero basta davvero poco.

Riccardo Smimmo nuovo ambasciatore a Addis Abeba: nomina pulita,.communicato asciutto, nessuna spiegazione. Ma l'Etiopia è il Corno d'Africa, crocevia di interessi che non dicono il loro nome: perché proprio lui, e perché proprio ora? Le sède diplomatiche delicate, cari miei, non si assegnano mai per caso.